專欄作者
6月26日，浙江省啟動 “可游泳河段”申報活動，要求領(lǐng)導(dǎo)干部要下河游泳給群眾看，在確認(rèn)為可游泳的河段里，全省各級人大常委會將組織進(jìn)行橫渡或暢游活動，向社會群眾證明水質(zhì)。當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，“群眾對水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知，不是用數(shù)據(jù)來了解的，而是通過可飲用、可游泳來判斷，更應(yīng)以領(lǐng)導(dǎo)干部以身試水來檢驗。”
不止是數(shù)字說話，讓領(lǐng)導(dǎo)干部親身檢測水質(zhì)，當(dāng)然是好事，不過，也要防止其中的貓膩。
就拿廣州來說吧，連續(xù)多年以來，廣州的大小官員們都公開下河游泳，表示當(dāng)?shù)睾恿鞯乃|(zhì)，已經(jīng)到了可以供領(lǐng)導(dǎo)干部們肆意嬉水的程度。其實，參與這條河流整治的人們都知道，幾乎每一次為了保障書記、市長、局長們下河游泳的絕對生態(tài)安全，這條河流在游泳的前幾天，做了多么大的“河流清潔工作”。
首先，排污口是一定不能往里直排了;其次，挖掘河道淤泥的工作，早在幾個月前就已經(jīng)展開;再次，從極遠(yuǎn)處引來的絕對干凈的河水，已經(jīng)悄悄地沖刷了河道好多天;最后，還要在可以游泳的河道里，撒上諸多的消毒、降污的化學(xué)藥品，如此這般地折騰下來，才可能保證這樣的公開游泳能夠如期舉行。
所有的這一切行為，都會被普通公眾所感知到。因此，無論是哪個地方的水污染治理，其所取得的“豐碩成果”如果沒有普通公眾的日常驗證，都可能是假象。
浙江省，在這時候，其實更應(yīng)當(dāng)領(lǐng)全國的風(fēng)氣之先。既然敢宣稱鼓勵領(lǐng)導(dǎo)下河游泳以驗證水質(zhì)，不如全年全天候全時段，由書記、市長、環(huán)保局長，頻繁而勇敢地邀請普通公眾下河游泳。只要公眾說，這條河流，每天游泳都沒問題，這條河流才算真正沒問題。只要公眾說，這條河流的水，手捧起來直接喝，沒問題，這條河流，才算真正沒問題。
這么說并不是不相信書記、市長、環(huán)保局長們不代表公眾利益，這么說并不等于普通公眾就會成為真正的環(huán)保專家，這么說的意思是，一個地方的環(huán)境是否改善，有沒有魚在里面游泳，有沒有官員在里面游泳，有沒有一些可能造假的檢測報告來進(jìn)行“學(xué)術(shù)助陣”，其實都沒有太多的實際用處。真正的用處在于，生活在這條河流周邊的公眾，是不是相信，這條河流，真正有了河流的生命;是不是用自己的行動來證明，這條河流，真正恢復(fù)了河流的應(yīng)有功能。
因此，各城市、各區(qū)域的河流環(huán)境質(zhì)量保障者們，不僅要自己下去游泳，以身試水，也應(yīng)每天邀請普通公眾下河游泳，以驗證自己的治河成就，是不是經(jīng)得起公眾的持續(xù)考驗。在這個世界上，贏得一時的虛幻是容易的，但獲得持續(xù)而真實的改變，卻是艱難的。而我們的環(huán)境保護(hù)，本來就是為了獲得持續(xù)的真實的生命恢復(fù)。如果我們做不到這一點(diǎn)，就不要制造噱頭，營造政績。
文/馮永鋒 “自然大學(xué)”發(fā)起人
