專欄作者
社會(huì)企業(yè)的模式其實(shí)不是近幾年才有，歷史上早已有之。如果不局限于分紅等目前國(guó)內(nèi)外定義上的問題，單從其核心的兩部分來看：商業(yè)化的運(yùn)作和具有社會(huì)效益的產(chǎn)出，社會(huì)企業(yè)對(duì)中國(guó)來說其實(shí)并不是新鮮事物。只是“社會(huì)企業(yè)”的概念和學(xué)術(shù)界對(duì)其明確的界定在最近幾年才由國(guó)外發(fā)展壯大，尤其在英國(guó)等國(guó)得到了政府的大力支持，有了許多理論上和實(shí)踐上的發(fā)展之后，進(jìn)而傳播到中國(guó)來的。
在中國(guó)，這類模式有時(shí)候被叫做商業(yè)化運(yùn)作的公益項(xiàng)目，并已經(jīng)在政府部門、基金會(huì)和公益組織中有了多年的推動(dòng)和積累。比如當(dāng)年政府在鄉(xiāng)村和牧區(qū)大力推廣的、八零后的小學(xué)課本里都有課文描述的太陽能灶——旨在為偏遠(yuǎn)地區(qū)村民、牧民提供一種清潔、廉價(jià)的可再生能源。其發(fā)展到今天，在淘寶上用“太陽能灶”的關(guān)鍵字一搜，我們會(huì)看到幾百個(gè)商家正在出售的多個(gè)型號(hào)和品牌。其他還有致力于解決鄉(xiāng)村養(yǎng)殖所造成的環(huán)境污染問題同時(shí)提供村民清潔能源的沼氣工程，所有這些專門設(shè)計(jì)、建設(shè)、維護(hù)鄉(xiāng)村沼氣池系統(tǒng)的工程公司等也多少符合社會(huì)企業(yè)的屬性標(biāo)準(zhǔn)。此外，在醫(yī)療領(lǐng)域的低成本的醫(yī)療設(shè)備、鄉(xiāng)村遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)等，如果去仔細(xì)研究的話，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)已經(jīng)有相當(dāng)多的機(jī)構(gòu)和個(gè)人已經(jīng)有了多年的研究和實(shí)踐成果。還比如旨在提高農(nóng)民收入、減少農(nóng)業(yè)流通中間環(huán)節(jié)、平抑物價(jià)的農(nóng)超對(duì)接工程的各個(gè)環(huán)節(jié)等，從公司對(duì)農(nóng)村的種植、養(yǎng)殖技術(shù)支持到對(duì)產(chǎn)成品的質(zhì)量控制和收購網(wǎng)絡(luò)，這些都算是具有直接社會(huì)效益的商業(yè)體系的范疇。
另外，蓋茨基金會(huì)、世界銀行、亞洲開發(fā)銀行、IFC國(guó)際金融公司等在地區(qū)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、醫(yī)療等領(lǐng)域展開的一些可持續(xù)的大型工程等很多都是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境與公益性結(jié)合的社會(huì)企業(yè)模式，比如世界銀行黃土高原水土保持世行貸款項(xiàng)目、水污染治理項(xiàng)目等。在國(guó)內(nèi)公益機(jī)構(gòu)和商業(yè)合作的領(lǐng)域，甚至在郭美美與紅十字會(huì)事件中所涉及的項(xiàng)目——中紅博愛社區(qū)小站，拋開其背后的東西不談，如果單單從商業(yè)模式上講，其實(shí)它都可以算作是很不錯(cuò)的商業(yè)化運(yùn)作公益項(xiàng)目的案例。這種社區(qū)小站將商業(yè)機(jī)構(gòu)的廣告訴求與社區(qū)衛(wèi)生、便民服務(wù)進(jìn)行了整合，從而吸引商業(yè)資本來為居民提供社區(qū)服務(wù)。在郭美美炫富事件爆發(fā)之前的幾天，一家商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資還差一點(diǎn)與其簽訂投資協(xié)議成為了股東。
因此，希望社會(huì)企業(yè)的參與者、研究者和愛好者們能多站在更高處看待這個(gè)行業(yè)，能跨越領(lǐng)域，從經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、公益、政策等層面更宏觀地看待社會(huì)企業(yè)領(lǐng)域發(fā)生的事。從時(shí)間的維度上，也能從前人的實(shí)踐中吸取盡可能多的經(jīng)驗(yàn)，不要重新發(fā)明輪子，不要辜負(fù)了前代社會(huì)改良探索者們對(duì)后來者的期望和他們所留下的寶貴的精神財(cái)富。（嵐山社會(huì)基金創(chuàng)始人 肖晗/文）
