推薦新聞
2017-12-05 來源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 皮磊
11月10日，中國(guó)綠發(fā)會(huì)微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)了一篇題為《多家公益組織聯(lián)合邀請(qǐng)佛教團(tuán)體加入救護(hù)野生動(dòng)物保護(hù)行列》的文章。文中談到，“雙11”前，野生動(dòng)物保護(hù)前線志愿者發(fā)現(xiàn)，禁獵工具在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上大肆販賣。在淘寶、京東、微店三大平臺(tái)中，淘寶售賣非法捕獵工具的情況最為嚴(yán)重。僅粘鳥網(wǎng)一項(xiàng)，淘寶熱賣前十商家月銷總量就超過14000筆。
為此，多家公益組織聯(lián)合發(fā)聲，希望各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)能夠加強(qiáng)對(duì)販賣禁獵工具的管理，向執(zhí)法部門舉報(bào)，同時(shí)希望邀請(qǐng)佛教團(tuán)體一起發(fā)聲呼吁。公益組織也希望以此為契機(jī)，未來在野生動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域與佛教團(tuán)體展開不同層面的合作，打造野生動(dòng)物保護(hù)公益組織與佛教團(tuán)體的聯(lián)絡(luò)平臺(tái)。
近年來，媒體曝光了多起非法獵捕野生動(dòng)物以及盲目放生導(dǎo)致動(dòng)物死亡、生態(tài)環(huán)境遭到破壞的案件。隨著執(zhí)法力度的加大以及公益組織不懈的努力，公眾逐漸意識(shí)到了野生動(dòng)物保護(hù)的重要性，但由于盜獵、販賣野生動(dòng)物等行為分布廣泛且非常隱蔽，僅僅依靠單一的力量并不足以阻止這些違法事件的發(fā)生。此次公益組織聯(lián)合發(fā)聲，希望邀請(qǐng)佛教團(tuán)體加入，或許能夠從不同視角推進(jìn)野生動(dòng)物保護(hù)事業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)生不一樣的影響力。
除了大熊貓，沒有哪種動(dòng)物是安全的
北京聯(lián)益慈善基金會(huì)環(huán)保益家人專項(xiàng)基金負(fù)責(zé)人吳婷是《多家公益組織聯(lián)合邀請(qǐng)佛教團(tuán)體加入救護(hù)野生動(dòng)物保護(hù)行列》一文的作者，也是最早發(fā)出此項(xiàng)倡議的代表。目前已有中國(guó)綠發(fā)會(huì)瀕危物種基金、讓候鳥飛公益基金、無錫靈山慈善基金傳統(tǒng)公益基金以及北京聯(lián)益慈善基金會(huì)環(huán)保益家人專項(xiàng)基金等公益組織加入并響應(yīng)。
在吳婷看來，野生動(dòng)物保護(hù)目前仍處于相對(duì)空白的階段。她給記者列舉了一些目前較為常見的野生動(dòng)物所遭遇的危險(xiǎn)：如候鳥遷徙季節(jié)，有很多人在田地里架設(shè)捕鳥網(wǎng)或捕獵夾;在深山里，有人用電網(wǎng)捕捉野豬，或是用其他盜獵工具捕捉蛇、老鷹、青蛙等，在江河里電魚或放置迷魂陣等。
另外她還提到，目前有很多養(yǎng)殖場(chǎng)或水產(chǎn)店，利用合法的養(yǎng)殖證、經(jīng)營(yíng)許可證作為幌子，私下收購(gòu)、販賣大量的野生動(dòng)物;在QQ或微信群里，有大量販賣野生動(dòng)物的交易息，在淘寶等大型網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)還存在很多售賣非法盜獵工具的信息。
“因?yàn)樯止踩藬?shù)極少，他們的職責(zé)又多，野生動(dòng)物的巡護(hù)工作他們很難做，只能在接到舉報(bào)時(shí)才能出警。而其他職能部門，如公安、工商局等對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)的相關(guān)知識(shí)不了解，即使在市場(chǎng)了遇到販賣野生動(dòng)物的情況也很難查處，導(dǎo)致野生動(dòng)物的保護(hù)在目前處于相對(duì)空白的階段。”吳婷談道，“雖然自今年1月1日起新修訂的《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》正式實(shí)施，對(duì)很多領(lǐng)域都做出了規(guī)定，但實(shí)際上有很多條款都沒有很好地被執(zhí)行。”
中國(guó)綠發(fā)會(huì)瀕危物種基金秘書長(zhǎng)邵文杰則坦言，在中國(guó)，除了大熊貓這樣的明星物種，幾乎沒有哪種動(dòng)物是安全的。“即便是國(guó)家級(jí)保護(hù)動(dòng)物，因?yàn)闂⒌仄扑樯嬉埠芷D難，比如江豚;還有因過度利用導(dǎo)致瀕臨滅絕的穿山甲等。野生動(dòng)物盜獵問題遠(yuǎn)沒有解決，很多瀕危物種根本沒有保護(hù)措施。而因?yàn)轳Z養(yǎng)許可的政策，部分野生動(dòng)物正在面臨被馴養(yǎng)導(dǎo)致的滅絕。此外，林業(yè)執(zhí)法相對(duì)薄弱，沒有主動(dòng)執(zhí)法的理念……這是我觀察到的中國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)的現(xiàn)狀，如果用一個(gè)詞語(yǔ)來形容，那就是千瘡百孔。”
然而，野生動(dòng)物保護(hù)很難進(jìn)入大眾視線
《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第八條提到，各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)野生動(dòng)物保護(hù)的宣傳教育和科學(xué)知識(shí)普及工作，鼓勵(lì)和支持基層群眾性自治組織、社會(huì)組織、企業(yè)事業(yè)單位、志愿者開展野生動(dòng)物保護(hù)法律法規(guī)和保護(hù)知識(shí)的宣傳活動(dòng)。然而在現(xiàn)實(shí)中，這一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)起來也并不太容易。
“目前野生動(dòng)物保護(hù)很難進(jìn)入主流人群的視野。有些喜歡玩鳥的老人家甚至覺得志愿者舉報(bào)非法鳥市是多管閑事，所以我們?cè)谏钪泻茈y展開相關(guān)的對(duì)公眾的科普活動(dòng)。”吳婷告訴記者，其所在公益組織曾想在北京開展護(hù)鳥宣傳，但聯(lián)絡(luò)了兩家公園被都婉拒了，“一家是因?yàn)橹芰詹唤哟龍F(tuán)體活動(dòng)，一家則說年底沒有此意向……”
實(shí)際上，動(dòng)物保護(hù)公益組織開展的活動(dòng)遠(yuǎn)不止這些，甚至還具有一定的危險(xiǎn)性。
據(jù)邵文杰介紹，民間保護(hù)野生動(dòng)物的做法很多，包括通過做社區(qū)工作促使棲息地保護(hù)的，也有做野生動(dòng)物救助、野生動(dòng)物非法貿(mào)易調(diào)查的，還有反對(duì)動(dòng)物表演的，有做棲息地破壞調(diào)查和干預(yù)的，也有做研究和教育的。但更多的民間組織或草根組織，做的最多的是一線的巡護(hù)和反盜獵。
“因?yàn)楸绕鹌渌麊栴}，這是最嚴(yán)峻也最迫切的問題。在日常的巡護(hù)和走訪中，他們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)數(shù)噸的保護(hù)動(dòng)物在冷庫(kù)中等待運(yùn)輸，他們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)數(shù)萬只鳥在鳥籠里，他們經(jīng)常也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)數(shù)萬米的鳥網(wǎng)，還有遍布森林里的電網(wǎng)和鋼絲套。這些民間組織經(jīng)常和違法者爭(zhēng)分奪秒地戰(zhàn)斗，協(xié)助或者督促森林公安執(zhí)法，這也是中國(guó)動(dòng)物保護(hù)者的日常。”
而另一方面，少數(shù)打著宗教旗號(hào)的名義組織的不科學(xué)放生行為也會(huì)對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，引發(fā)公眾效仿。吳婷表示，這也是環(huán)保公益組織在開展野生動(dòng)物保護(hù)時(shí)面臨的實(shí)際困難和挑戰(zhàn)。“因?yàn)橐淮畏派枰召?gòu)大量的動(dòng)物，買賣的越多，則捕捉的越多，導(dǎo)致形成非法放生利益產(chǎn)業(yè)鏈，加劇了野生動(dòng)物和環(huán)境保護(hù)的困難。另外，即便放生的是養(yǎng)殖物種，大批量放生也很容易造成外來物種入侵，打破原有的生態(tài)平衡。”
佛教資源未來可能是公益圈的一個(gè)突破口
靈山慈善基金會(huì)項(xiàng)目總監(jiān)劉艷峰表示，在動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域，佛教跟公益有很多相通的地方，如果聯(lián)合起來則能夠在信仰和道德、公益等層面影響不同的群體，而且能夠產(chǎn)生很大的影響力。“佛教領(lǐng)域的資源未來可能會(huì)是公益圈的一個(gè)突破口，這個(gè)群體基數(shù)大、有信仰，而且資源多，如果能有些現(xiàn)代公益的引導(dǎo)肯定會(huì)有不小的突破。”
目前，中國(guó)綠法會(huì)瀕危物種基金、讓候鳥飛公益基金、無錫靈山慈善基金傳統(tǒng)公益基金、北京聯(lián)益慈善基金會(huì)環(huán)保益家人專項(xiàng)基金，已經(jīng)聯(lián)合發(fā)出招募佛教團(tuán)體加入的帖子，一方面是希望總結(jié)當(dāng)前野生動(dòng)物所處的現(xiàn)狀，讓他們了解當(dāng)前野生動(dòng)物面臨的困境，發(fā)揮自身力量救助生命，協(xié)助宣傳野生動(dòng)物保護(hù)法;另一方面也是希望佛教團(tuán)體謹(jǐn)慎舉辦大規(guī)模的放生行為，動(dòng)員更多人成為野生動(dòng)物保護(hù)的志愿者。
據(jù)記者了解，上述公益組織提到的佛教團(tuán)體主要包括寺院、居士團(tuán)、佛教基金會(huì)等，他們的影響力不可小覷。今年99公益日期間，靈山基金會(huì)支持了20余家具有一定佛教背景的慈善機(jī)構(gòu)參與籌款，籌款額達(dá)到2500萬元。此前劉艷峰接受記者采訪時(shí)也表示，他們也期待這些機(jī)構(gòu)通過面對(duì)公眾籌款，倒逼公益產(chǎn)品設(shè)計(jì)執(zhí)行能力的提升，同時(shí)帶動(dòng)更多信眾參與到現(xiàn)代慈善中來。而這一點(diǎn)也是其他機(jī)構(gòu)無法做到的。
不過，雖然倡議發(fā)出已有一段時(shí)間，但就目前來看公益組織方面得到的反饋并不太理想。劉艷峰也表示，佛教的資源調(diào)動(dòng)需要進(jìn)行更多的線下溝通、線下尋找，通過更加溫和的方式進(jìn)行。“類似的事情應(yīng)該建立在共同的價(jià)值觀念或者共同的語(yǔ)言體系基礎(chǔ)上，需要了解彼此的文化和溝通方式等。”
吳婷告訴記者，公益組織應(yīng)該看到佛教團(tuán)體所具有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。下一步，他們將對(duì)宣傳策略進(jìn)行調(diào)整，探索更恰當(dāng)、更容易讓佛教團(tuán)隊(duì)接受的方式，增進(jìn)雙方互相了解，進(jìn)而讓更多團(tuán)體加入野生動(dòng)物保護(hù)行列。
■ 本報(bào)記者 皮磊
?
