設(shè)為首頁 收藏本站
中華彩票 人人公益
//
您的位置:主頁 > 新聞 > 要聞 > 企業(yè)家的選擇
企業(yè)家的選擇

2019-12-09 來源 :公益時報??作者 : 趙冠軍


■ 趙冠軍

財富正在以前所未有的方式和速度聚集。為什么企業(yè)家能夠創(chuàng)造財富?如何為所有利益相關(guān)者創(chuàng)造價值?企業(yè)存在的意義是為了服務于社會的更大利益嗎?企業(yè)家的選擇是什么?

“企業(yè)家”一詞是從法語中借來的,原意是指“冒險事業(yè)的經(jīng)營者或組織者”。成功的企業(yè)家似乎普遍具有幾個特征:市場精神,社會洞察力,整合社會資源,處理政商關(guān)系,達則兼濟天下。

無論是在歷史上的等級制度社會,還是在今天的市場競爭和進化法則中,為了保持持續(xù)和增長,對于財富擁有者或者企業(yè)家而言,慈善捐贈是一種做事方式,一個行為選擇。不管對局勢和前景抱有何種顧慮,企業(yè)家的捐贈行為一直保持著積極向上的姿態(tài)。

到底是什么激發(fā)了財富創(chuàng)造者們選擇慈善的熱情和智慧?

慈善的動機

《公益時報》社自2004年開始每年編制發(fā)布大額捐贈的統(tǒng)計榜單,16年以來共記錄了2845位企業(yè)家和7223家企業(yè)的大額捐贈,曾提出“慈善不問動機、捐贈不問出處”的口號。

到底是因為有需要幫助的人就會有捐贈,還是因為先有了捐贈人而需要去尋找受助群體?一個人或者一家企業(yè)為什么要拿出私人財富去幫助他人?捐贈的動機是一種什么樣的歷史印記、價值追求和精神品質(zhì)?

第一,在等級制度比較鮮明的傳統(tǒng)社會中,財富擁有者為了追求榮譽并獲得市場主導地位,基于政治影響力和政治投資進行捐贈。公元前594年,梭倫當選為雅典城邦的“執(zhí)政兼仲裁”,通過改革將財富與擔任公職的資格結(jié)合,提高了財富在社會中的影響力,當時的富人為了證明擔任公職資格而踴躍承擔公益事業(yè)。

第二,基于社團地位的捐贈,為社會團體捐贈以獲得領(lǐng)導人職務或榮譽,提升企業(yè)和個人的影響力。社會團體、行業(yè)協(xié)會等在人脈資源、信息渠道、宣傳窗口、求助平臺、話語權(quán)重等方面有特殊作用。

第三,在充分競爭的市場環(huán)境中,基于營銷的捐贈。市場營銷不斷發(fā)生變革,一些策劃團隊尋求營銷的差異化,通過對現(xiàn)代人生活模式的調(diào)查,以公益行動拉近距離,和消費者在價值觀上尋求共鳴。

第四,基于理想主義實踐的捐贈。有信仰、有追求的人,我們一般稱之為理想主義者。絕對意義上的理想主義者,心目中存有人類思想意識中最美好的社會,通過捐贈實現(xiàn)個人對美好社會的憧憬。真正的理想主義者越多,社會也就越完善。

第五,基于同情心或者同理心的捐贈。同情心是人性的基石,同情他人的處境,理解他人的所感所思,讓人脫離自利茍且的動物界。亞當·斯密的《道德情操論》提出,“人性=同情心”,同情心是一種自我發(fā)揮作用的強大力量,一種有力的動機。汶川地震引發(fā)的國民捐贈熱潮,以及針對“王石十元捐贈”的網(wǎng)絡(luò)反駁,是非常生動的體現(xiàn)。

第六,基于血緣關(guān)系和鄉(xiāng)村宗族、地緣關(guān)系的互助。中國傳統(tǒng)社會的最大特征是宗族互助,以北宋范仲淹的義莊為濫觴,利用田租以贍族人。與歷代王朝的政府救助相比,宗族互助在直接性、效率性、廣泛性、針對性和有效性等方面具有獨特模式。

第七,影響力投資和興辦社會企業(yè),或者說是基于慈善資本主義的捐贈。美國雜志《經(jīng)濟學人》將慈善資本主義一詞帶入人們的視線,是指新一代慈善家對于自己作為社會投資家的一種認同,慈善家將資本投入慈善事業(yè),自行監(jiān)管以求獲得最高的社會投資回報率。

第八,基于宗教信仰的捐贈。宗教在社會中的一項重要功能就是影響信徒幫助他人,提供公益服務是宗教擴大影響、體現(xiàn)自身價值的最主要、最有效的途徑之一。

第九,基于資產(chǎn)配置或者傳承的考慮,以及對未來不確定環(huán)境的試探性選擇。所有的競爭優(yōu)勢都是一時的,很多可持續(xù)優(yōu)勢來源于小概率事件。

管理思想家查爾斯·漢迪說:“人們要想生存,就需要吃飯,這是我們生存的一個限制條件,也是非常重要的一個因素,但沒有人會說生活的目的是吃飯。”

無論基于什么樣的捐贈動機,最終都實現(xiàn)了幫助他人的終極目標,財富發(fā)揮了更大的社會價值。

伙伴的選擇

任何時代,公權(quán)力都在支持經(jīng)濟和社會系統(tǒng)的有效進化方面長期發(fā)揮著重要的作用。在公益事業(yè)方面,公權(quán)力同樣作為資源配置甚至是資源本身,扶持、推動、參與了其在當代的快速發(fā)展。從捐贈流向來看,長期以來,大量企業(yè)家和企業(yè)曾選擇直接捐贈給中央和國家機關(guān)直屬或者主管的社會組織。

強調(diào)社會分工是人類出現(xiàn)商品經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)。社會組織領(lǐng)導人強調(diào)公益的職業(yè)化、專業(yè)化和行業(yè)化,呼吁企業(yè)家和企業(yè)選擇捐贈資金給社會組織去執(zhí)行,以完成社會目標,踐行社會組織的使命與責任。

我國現(xiàn)在社會組織分為社會團體、基金會和社會服務機構(gòu),其中基金會是公益事業(yè)的主要力量。從1981年成立第一家基金會以來,基金會在我國經(jīng)歷了從無到有、從監(jiān)管到限制、從整頓到發(fā)展三個階段。目前,活躍的基金會主要有以下五類運營模式:

第一,相對獨立運行的基金會。按照機構(gòu)使命和章程開展工作,接受登記機關(guān)的年檢,組織人事、財務獨立自主,職業(yè)團隊根據(jù)社會問題設(shè)立公益項目,從面向企業(yè)募捐逐步轉(zhuǎn)向公眾募捐,通過信息公開接受捐贈人監(jiān)督,項目設(shè)立和執(zhí)行不受捐贈人直接影響。

第二,參照事業(yè)單位管理的基金會。有行政級別、事業(yè)編制,組織人事、行政等需主管單位審批,理事長一般由業(yè)務主管單位的領(lǐng)導人擔任,與大型企業(yè)合作較多,既有自主品牌也有企業(yè)合作成立專項基金共同發(fā)起的公益項目,執(zhí)行大額捐贈有政府或群團的系統(tǒng)優(yōu)勢。

第三,以公募權(quán)和名號品牌開展合作的基金會。除了核心負責人和行政、財務部門,機構(gòu)運營主要依賴外部力量,包括媒體人、社會籌款人、公關(guān)公司等,以合作設(shè)立專項基金的方式授權(quán)運營。理事長一般由業(yè)務主管單位的離退休干部擔任,捐贈人很容易混淆這類基金會與行政機關(guān)、事業(yè)單位。

第四,股份公司捐資成立的基金會。大部分作為企業(yè)部門存在,專職人員人事任命、薪酬待遇等來自企業(yè),以資助和提供平臺服務為主,按照企業(yè)的戰(zhàn)略部署開展工作。

第五,企業(yè)家或捐贈人獨自設(shè)立的基金會。這類組織資金來自于個人捐贈,即便捐贈人是企業(yè)家,機構(gòu)的運轉(zhuǎn)也與企業(yè)毫無關(guān)聯(lián),聘用專職人員,既資助其他機構(gòu)也獨立做項目,有大額原始基金或持有公司股票、股權(quán)等。

當前,機構(gòu)注冊的增量則主要是企業(yè)和個人捐贈成立的基金會。越來越年輕的企業(yè)家和企業(yè)開始更多選擇獨立成立基金會。

公益的未來

中共十九屆四中全會審議通過了《中共中央關(guān)于堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》,明確指出重視發(fā)揮第三次分配作用、發(fā)展慈善等社會公益事業(yè)。

如何創(chuàng)造更加美好的未來?社會的穩(wěn)定進步將更有利于誰的利益?馬克思講過,人們自己創(chuàng)造自己的歷史,但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造,并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造,而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創(chuàng)造。

時下,中國企業(yè)家的捐贈選擇正在發(fā)生變化。改革開放以來的第一批企業(yè)家,習慣通過政府和群團發(fā)起的機構(gòu)進行捐贈,既響應黨和政府的號召,也能得到機構(gòu)品牌和影響力、領(lǐng)導人職位等?,F(xiàn)在新一代企業(yè)家和新富階層,很年輕就獲得巨額財富,接受現(xiàn)代教育,除了商業(yè)上的成功,更愿意獨立捐贈成立基金會并親力親為,寄希望于在商業(yè)之外同樣獲得成功。

此外,作為第三部門存在的社會組織發(fā)展路在何方?首先,反腐成為新常態(tài),政商關(guān)系更為清晰;其次,事業(yè)單位改革推進,作為事業(yè)單位存在的基金會會發(fā)生變化;第三,要求與業(yè)務主管單位脫鉤的社會組織越來越多;第四,政策嚴格限制公職人員和離退休干部社會兼職;第五,信息社會來臨,虛張聲勢的機構(gòu)將減少影響;第六,監(jiān)管不斷加強,渾水摸魚的機會主義者將被清場。

互聯(lián)網(wǎng)作為工具和社交平臺,為慈善捐贈提供了方便快捷和透明度,但是,如何激發(fā)社會整體的公益行為,還有很長的路要走。作為依托政府部門或者群團組織、社會人士發(fā)起的傳統(tǒng)公募基金會,如何能夠利用系統(tǒng)優(yōu)勢保持活力、繼續(xù)與大企業(yè)開展合作,如何提升能力、實現(xiàn)穩(wěn)定和有效的公眾籌資渠道,既是挑戰(zhàn),也有機遇,這要靠機構(gòu)持續(xù)的影響力、公信力,特別是職業(yè)團隊的鍛造,絕不可能單純依靠網(wǎng)絡(luò)的杠桿,同樣像企業(yè)家做企業(yè)一樣,有市場精神、洞察力和整合資源的能力,有長遠的規(guī)劃。

獨立于政府財政預算、企業(yè)運營、私人擁有的公共財富正在增加,企業(yè)家的選擇正在推動這一改變。公益事業(yè)要發(fā)展,同樣需要造血能力,同樣需要資產(chǎn),同樣需要持續(xù)的影響力。未來私人財產(chǎn)捐贈成立的基金會將會越來越多,他們將企業(yè)管理的經(jīng)驗和思想帶入社會領(lǐng)域,這些獲得了優(yōu)質(zhì)人才、大額捐贈、公司股票等大量資產(chǎn)的基金會,有充足的資金保證機構(gòu)能夠持續(xù)對某一問題進行關(guān)注而獲得長足發(fā)展,也必將推動基金會組織不斷革新。還有一種做法,類似于Facebook的CEO扎克伯格捐出99%的公司股份,他沒有創(chuàng)建基金會,而是注冊了一家以慈善為業(yè)務的公司,同樣是一筆獨立于商業(yè)之外的財富以實現(xiàn)社會公共目標。

任何組織或者事業(yè)都將面臨兩個基本挑戰(zhàn),一個是面對今天的挑戰(zhàn),一個是應對未來的挑戰(zhàn)。

新時代,社會在進步,需求不斷在變化,公益的未來更加清晰。捐贈既是價值倫理,更是社會行為,如何在中國情境下持續(xù)激發(fā),無論是從宏觀層面還是從具體操作層面,都需要不斷優(yōu)化的制度安排,這是留給發(fā)展改革者的重要的、現(xiàn)實的課題。

(本文作者系公益時報總編輯)