設(shè)為首頁 收藏本站
中華彩票 人人公益
//
您的位置:主頁 > 新聞 > 要聞 > 益調(diào)查:超六成網(wǎng)友支持深圳“好人法”出臺
益調(diào)查:超六成網(wǎng)友支持深圳“好人法”出臺

2013-07-09 來源 :公益時報??作者 : 李春偉

截止時間:7月8日10時許

《深圳特區(qū)救助人權(quán)益保護規(guī)定》近日經(jīng)深圳市人大表決通過并將于8月1日正式實施。近年來,“彭宇案”等爭議案例加劇了好心人自危的現(xiàn)象。

據(jù)介紹,這一被稱為“好人法”的規(guī)定,旨在解除因為好心施救而可能產(chǎn)生的民事責(zé)任問題。該“規(guī)定”提出,不論是“被救助人主張其人身損害是由救助人造成的”,還是“被救助人主張救助人在救助過程中未盡合理限度注意義務(wù)加重其人身損害的”,都要提供證據(jù)予以證明。沒有證據(jù)證明或者證據(jù)不足以證明其主張的,將依法由被救助人承擔(dān)不利后果。

在處罰方面,“規(guī)定”也很明確:被救助人捏造事實,誣告陷害救助人,構(gòu)成違反治安管理規(guī)定行為的,依法予以行政處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。同時,救助人可以向法院提起民事訴訟,要求被救助人承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

對此,有聲音表示,把舉證之責(zé)留給提起訴訟者,加大了誣告、訛詐等實施乃至得逞的難度,讓這些行為不再有恃無恐,極大降低了好人權(quán)益被損害的風(fēng)險。也有質(zhì)疑的聲音:“‘好人法’保護好人的同時,會不會也會包庇、縱容了事后參與救助的真正肇事者?”

你支持《深圳特區(qū)救助人權(quán)益保護規(guī)定》的出臺嗎?你覺得,“好人法”在實施后效果如何?《公益時報》與搜狐公益近日聯(lián)手推出的“益調(diào)查”——“深圳出臺‘好人法’,你怎么看?”顯示,65.6%的網(wǎng)友支持《深圳特區(qū)救助人權(quán)益保護規(guī)定》(即“好人法”)的出臺。

調(diào)查結(jié)果

本次調(diào)查從7月5日10時許開始至7月8日10時許結(jié)束,共有1872位網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示,超過六成(65.6%)的網(wǎng)友支持“好人法”的出臺,他們認(rèn)為“‘好人法’能有效化解好人權(quán)益被損害的風(fēng)險”。25.33%的網(wǎng)友則不支持,他們覺得“社會風(fēng)氣不會因其改變,‘好人法’其實就是一次作秀”。而9.09%的網(wǎng)友態(tài)度中立,他們表示“新鮮事物,我觀察觀察再表態(tài)”。

在“現(xiàn)在為什么好人難做”這一問題上,56.68%的網(wǎng)友都認(rèn)為是“缺乏法制保障”,具體說來,30.93%的網(wǎng)友認(rèn)為“誣告他人不用付出法律的代價”,25.75%的網(wǎng)友認(rèn)為“好人被誣告后獲得賠償和道歉都很難”。另外,28.64%的網(wǎng)友認(rèn)為是“南京‘彭宇案’等案例讓好心人自?!?,14.7%的網(wǎng)友覺得是“人們普遍抱著‘多一事不如少一事’的態(tài)度”。

那么,網(wǎng)友們覺得,“好人法”在實施后效果如何?51.08的網(wǎng)友認(rèn)為有效,36.76%的網(wǎng)友則認(rèn)為無效,理由是“救助人不會因沒‘好人法’就不救助,誣告者也不會因有法就立即放棄‘咬人’”。還有12.18%的網(wǎng)友表示“說不清楚”。

(本報記者 李春偉)