設為首頁 收藏本站
中華彩票 人人公益
//
您的位置:主頁 > 新聞 > 要聞 > 民訴法新增公益訴訟條款 訴訟主體界定仍有修改空間
民訴法新增公益訴訟條款 訴訟主體界定仍有修改空間

2012-12-22 來源 :公益時報??作者 :

  8月31日上午,十一屆全國人大常委會第二十八次會議閉幕,會議以140票贊成、2票反對、1票棄權,表決通過了全國人大常委會關于修改民事訴訟法(下簡稱“民訴法”)的決定。

  1982年民訴法(試行)頒布實施30年來,本次修訂是繼1991年、2007年之后的第三次修訂。修改的民訴法,將于明年1月1日起實施。

  據(jù)了解,修改后的民事訴訟法增加了關于“公益訴訟”的規(guī)定:對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。有關專家認為,這一條款的確立使中國公益訴訟制度邁出跨越性一步。

  這次民訴法修改歷經(jīng)3次審議,從多個方面完善了民事訴訟的規(guī)則和程序,特別是“公益訴訟”首次入法,“小額訴訟”首次確立等,引起廣泛關注。“公益訴訟”制度在3次審議中不斷完善。誰有權提起公益訴訟,去年10月的一審、今年4月的二審、8月的三審,分別采用了不同規(guī)定。一審稿規(guī)定,“有關機關、社會團體”有權提起公益訴訟;二審稿修改為“法律規(guī)定的機關和有關社會團體”;三審審議后,“社會團體”被“有關組織”取代。8月31日表決通過的民訴法,對于公益訴訟作出如下規(guī)定,“對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機關和有關組織可以向法院提起訴訟”.

  針對此次修改的民事訴訟法中對公益訴訟主體為“法律規(guī)定的機關和有關組織”的界定,全國人大常委會法制工作委員會副主任王勝明介紹:表決通過的關于修改民事訴訟法的修改決定,對公益訴訟的主體已經(jīng)作了修改。在三審稿的時候,也就是法律委員會向常委會作審議結果報告的稿子上,寫的還是“法律規(guī)定的機關和有關社會團體”,現(xiàn)在正式通過的民事訴訟法的修改決定,關于訴訟主體的表述是“法律規(guī)定的機關和有關組織”.考慮到社會團體的概念無論是專家,還是社會上都有不同的認識,因為社會團體是一個大概念,還是一個窄概念。如果是大概念,可能把很多都包括進去,但是實際上我國民政部門登記的社會團體只占社會組織的一部分。比如,2011年據(jù)我們了解在民政部門登記的社會組織是46.2萬多個,其中25萬左右的名稱叫“社會團體”,還有20萬“民辦非企業(yè)單位”,還有2000多個是基金會。考慮到以上這個情況,法律委員會經(jīng)過慎重研究,把原來的“有關社會團體”改為“有關組織”.

  而針對媒體提出的問題--為何沒有賦予公民個人的公益訴訟提起權?王勝明解釋說,以環(huán)境污染為例,依據(jù)現(xiàn)行的民訴法、民法,公民個人受到了損害,都可以提起訴訟,“環(huán)境污染一片,受到損害的每一個人,都可以依據(jù)民訴法,發(fā)起訴訟”;“民法‘損害’的概念,范圍很大,不僅是人身損害、財產(chǎn)減少,也包括即將發(fā)生的損害,所以面對環(huán)境污染的潛伏期,即將受到損害的個人,也可以依據(jù)民法,發(fā)起訴訟”;“如果受到環(huán)境污染的個人,發(fā)起訴訟有困難,那么他們可以幫助訴訟,這方面民法、民訴法也都有規(guī)定,沒有障礙”.他說,對于公民個人發(fā)起公益訴訟,法律應該解決的是該種情況:公民個人目前或今后,都沒有受到損害,而且也不是出于幫助訴訟的目的,但有意愿代受到損害的他人,發(fā)起訴訟,“這種情況下怎樣啟動訴訟,需要明確”.

  “加強檢察機關法律監(jiān)督,是此次民訴法修改中學界普遍期待的,不過,公益訴訟主體未能包括檢察機關,當事人申請檢察監(jiān)督有了前置條件,都給未來的修改留下了空間?!?月31日,中央財經(jīng)大學法學院副教授、全國律協(xié)憲法與人權委員會秘書長李軒在接受媒體專訪時表示。