推薦新聞
2015-03-04 來源 :公益時報??作者 :
2月27日，馬云在其來往扎堆中突然叫屈：“前幾天，我大為吃驚地看到一份所謂權(quán)威報告，稱中國去年的慈善公益捐款80%流向海外，更令我驚訝的是看了報告才知道是由于我和同事蔡崇信去年的捐款占中國慈善公益捐款的80%，而我們的捐款主要是捐在海外……”一時引起各界關(guān)注。
八成大額個人捐贈流向境外的由來
讓馬云叫屈的報告指的是，2月初由北京師范大學(xué)中國公益研究院發(fā)布的《2014中國捐贈百杰榜》(以下簡稱“百杰榜”)。其中披露，阿里巴巴創(chuàng)始人馬云和阿里巴巴集團(tuán)董事局執(zhí)行副主席蔡崇信2014年將合計240億元捐給了境外的一家慈善機(jī)構(gòu)，再加上潘石屹夫婦向哈佛大學(xué)和耶魯大學(xué)的捐贈，2014年國內(nèi)八成大額個人捐贈流向境外。
百杰榜統(tǒng)計的馬云、蔡崇信2014年捐贈源于2014年4月，二人宣布將成立個人公益信托基金，該基金來源于他們在阿里巴巴集團(tuán)擁有的期權(quán)，總體規(guī)模為阿里集團(tuán)總股本的2%。基金將著力于環(huán)境、醫(yī)療、教育和文化領(lǐng)域，地域涉及中國內(nèi)地、香港和海外。當(dāng)時媒體估計該捐贈價值在180億元左右，而按現(xiàn)在阿里巴巴的股價，其價值約為240億元。
百杰榜的制作和發(fā)布方——北京師范大學(xué)中國公益研究院院長助理兼研究部主任章高榮對媒體表示：“為確保榜單的中立性，百杰榜以公開渠道發(fā)布的信息為主要來源，這些捐贈信息必須具有法律效力，同時我們也會從不同信息來源對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉認(rèn)證，以確認(rèn)有效性。就馬云和蔡崇信先生的捐贈而言，信息主要來源于阿里巴巴集團(tuán)在美國上市時所披露的IPO文件，除此之外也綜合考慮了其他相關(guān)新聞報道和消息來源。”
章高榮說：“因為該筆捐贈涉及的是境外期權(quán)捐贈，在國際上捐贈總額的計算也存在不同的標(biāo)準(zhǔn)，對上市公司與非上市公司的股權(quán)計算標(biāo)準(zhǔn)也不同，結(jié)合我們獲得的公開信息和國際通行的計算方法，我們以上市公司股票的市值為依據(jù)確認(rèn)馬云和蔡崇信先生的捐贈額。概括地說，就是以2014年最后一個證券交易日馬云和蔡崇信先生捐贈的期權(quán)市值減去行權(quán)價格得出。不同的計算方法可能導(dǎo)致計算出的捐贈金額不同。”
四川省成都市新民社會組織發(fā)展中心主任馬樹海認(rèn)為，馬云計劃要捐出的是股票，沒有表明說2014年要一次性捐出所有股票，因此無法得到百杰榜中有關(guān)馬云捐贈169億元的計算結(jié)果。百杰榜以推斷的方式得到2014年大額捐贈總額的數(shù)據(jù)是不成立的，更無法得出2014年全國八成大額捐贈流向海外。
事出有因與流向澄清
對于百杰榜國內(nèi)八成大額個人捐贈流向境外的結(jié)論，馬云表示這份報告的殺傷力令人震驚，春節(jié)期間引來很多人對他的指責(zé)，甚至有關(guān)部門也表示了關(guān)注。
為此，馬云特別回應(yīng)，之所以捐贈到海外，是考慮到目前中國公益慈善基金設(shè)置制度尚未完善，而且捐贈的是海外上市公司的資產(chǎn)，為了方便早日開展工作，所以只能先把基金注冊在國外，等待國內(nèi)機(jī)構(gòu)設(shè)立后就立即進(jìn)入工作。“基金注冊在哪兒不等于錢花在哪兒。捐贈之初，我和蔡崇信就達(dá)成共識，這筆捐贈的絕大部分，將會用在中國的環(huán)境保護(hù)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生以及中國公益基礎(chǔ)建設(shè)和公益人才培養(yǎng)上。”
由阿里巴巴集團(tuán)捐資設(shè)立的阿里巴巴公益基金會在給《中國青年報》的書面回復(fù)中則表示，在阿里巴巴上市之前，馬云即著手考慮自己財富的捐贈計劃，并公開了個人捐贈目標(biāo)。去年年底，非公募性質(zhì)的浙江馬云公益基金會已在浙江省民政廳注冊成立。目前，浙江馬云公益基金會正在等待稅務(wù)、財政、民政部門的捐贈稅前抵扣個人所得稅資格認(rèn)定。
該書面回復(fù)稱，馬云個人設(shè)在境外的個人基金會是為了能夠比較便利地和優(yōu)秀的個人或者家族基金會進(jìn)行交流合作，在國內(nèi)的捐贈機(jī)制趨于完善時，馬云會考慮直接通過國內(nèi)渠道進(jìn)行捐贈。
對此，章高榮表示，即使馬云在境外設(shè)立個人基金會或者個人公益信托，也不妨礙其將主要捐贈資金用于國內(nèi)。因此，“馬云對百杰榜的回應(yīng)，與我們認(rèn)為的中國慈善稅收政策和公益信托制度不完善，從而不利于慈善家進(jìn)行大額捐贈的觀點(diǎn)是完全一致的”。
客觀上，中國的公益信托制度確實不完善，導(dǎo)致行善成本高企。中國大陸將股權(quán)捐贈視為銷售，因此，捐贈方與接收方都要納稅。也就是說，如果馬云直接將期權(quán)或股權(quán)捐贈給國內(nèi)基金會，在這個過程中除了馬云捐贈股權(quán)本身需要納稅外，就股票的增值部分，基金會在套現(xiàn)用于公益項目的時候還需要繳納所得稅。而對境外慈善機(jī)構(gòu)在出售股權(quán)時，不需要對股票增值的部分繳納所得稅，而境外慈善機(jī)構(gòu)同樣可以將善款投向國內(nèi)。
(據(jù)《中國青年報》等整理)
?
