2018-11-21 來源 :公益時報??作者 : 張明敏
11月18日,“奔跑中國”系列賽——2018蘇州(太湖)馬拉松在細雨中開跑,來自37個國家和地區(qū)的30000名選手參賽。
在女子選手最后的沖刺時刻,爭議的一幕出現(xiàn)——比賽還剩下不到一公里左右,參賽者何引麗與一名非洲選手向冠軍發(fā)起沖擊,二人幾乎拼盡全力,互不相讓。此時,有志愿者在賽道旁遞給何引麗一面國旗,但未成功。其后,又有一名人員沖入賽道向其遞送國旗,根據(jù)央視直播畫面顯示,此時何引麗拿到國旗后節(jié)奏有些被打亂,帶著國旗跑了幾步后,國旗掉在地上,而緊隨其后的非洲選手立刻超過了她,直至終點沖線并最終獲得冠軍。
原本還有機會獲勝的何引麗遺憾失冠。由于整個過程通過直播播出,引發(fā)大面積公眾討論。
19日,蘇州(太湖)馬拉松組委會工作人員對媒體表示,已經(jīng)注意到此次事情的網(wǎng)絡輿情,該事件主管單位已介入調(diào)查,目前尚未有官方聲明公布。
北京博能志愿基金會理事長、北京惠澤人公益發(fā)展中心創(chuàng)始人翟雁表示:“志愿者進入馬拉松賽場送國旗,這顯然太LOW(低級),沒有相關(guān)常識。”
比賽中志愿者能否進入賽場?
在一場正式馬拉松比賽過程中,志愿者能否進入賽場成為公眾討論焦點,時常我們也看見一些人員在賽道中運送補給的事件。
作為志愿者服務的“老兵”,有著2008北京奧運志愿者服務經(jīng)驗的北京博能志愿基金會理事長、北京惠澤人公益發(fā)展中心創(chuàng)始人翟雁在接受《公益時報》記者采訪時表示:“按照規(guī)則,馬拉松比賽允許運送補給,賽道只允許裁判員和運動員進入,志愿者及其他人員禁止進入賽道,只能在賽道兩側(cè)給運動員傳遞補給,志愿者更應攔著觀眾,協(xié)助現(xiàn)場安保人員維持秩序。”
有評論認為,第一名志愿者在賽道內(nèi)傳遞國旗未果,第二名志愿者直接沖入賽道傳遞的行為,顯然違背了馬拉松比賽的國際規(guī)則。
翟雁表示:“馬拉松比賽進行中,志愿者直接進入場內(nèi)送國旗,這顯然太LOW(低級),沒有相關(guān)常識。”
此次事件責任在誰?
但翟雁認為,這起事件責任在主辦方,志愿者無責。主辦方應履行培訓、管理、告知、風控等行為,這顯然屬于主辦方的管理責任。而在正常比賽中,有兩次遞送國旗的行為,如果首次不是主辦方行為,其后又再次出現(xiàn)該行為并影響比賽,如果是主辦方自行為之,這個責任將比管理責任會更大,屬于明知故犯。
翟雁表示,第一,主辦方疏于培訓管理,使得志愿者在不知情的情況下,沖入賽場內(nèi),應該被批評教育;第二,如果是志愿者自行行為,情節(jié)嚴重者應該終止志愿者的志愿服務并列入黑名單。
參賽者有無權(quán)利申訴?
19日,蘇州(太湖)馬拉松組委會工作人員對媒體表示,已經(jīng)注意到此次事情的網(wǎng)絡輿情,該事件正在調(diào)查中,目前尚未有官方聲明公布。“蘇州這邊的主管單位已經(jīng)介入,等有正式公告時,我們會在官方的微博和微信上對外公布。”
如果事后調(diào)查,運動員確實是因志愿者國旗傳遞國旗導致耽誤比賽,那么運動員能否申訴嗎?
翟雁認為,如果事后證實是志愿者行為影響運動員比賽成績,運動員又有權(quán)利申訴,并要求主辦方承擔相應責任。首先,主辦方對賽事有著基本的管理責任。馬拉松志愿者管理是非常標準的,是一場系統(tǒng)工程。主辦方能夠舉辦賽事,證明其具有志愿者管理的能力。第二,經(jīng)濟責任。運動員因比賽結(jié)果在經(jīng)濟和名譽上遭受損失,可以向主委會申訴,要求補償。第三,如果志愿者是明知故犯,參賽者可以追加當事人的民事責任;如果志愿者是被動為之,那么所有責任歸咎于主辦方,運動員追加志愿者,志愿者可以追加主辦方。
志愿者應如何管理?
如今大型運動賽事越來越多,志愿者需求也持續(xù)看漲,如何做好志愿服務管理,翟雁給出了自己的觀點。
第一,按照《志愿服務管理條例》規(guī)定,應查看主辦方資質(zhì),有無志愿者使用資格。使用志愿者無論是在崗位開發(fā)、招募、信息對稱、培訓、簽約屬于中,屬于重大活動中應該有著正規(guī)的管理規(guī)范。第二,應按照專業(yè)化志愿者管理規(guī)程,將大型賽事等社會活動做出定義,賽事性質(zhì)是否符合志愿者使用規(guī)定,并不會所有的活動都能使用志愿者。第三,了解志愿者的崗位適配性很重要。志愿者崗位的定義、職責、需求需要適配,志愿者服務過程中監(jiān)測、評估、督導、支持、保障都需要適配,志愿者在接觸志愿工作后,大多會是完全陌生的環(huán)境和情境下展開,知識、常識方面都不太具備,所以崗位適配性是給志愿者知識的同時再給一些保障。
翟雁認為,馬拉松百米沖刺最重要,這100米選用志愿者和初期賽段的志愿者肯定不一樣。大型賽事的志愿者究竟為誰服務?馬拉松比賽究竟是要服務怎樣的社會文化?這是每一個志愿者使用機構(gòu)都應該思考。而公共產(chǎn)品的培育,政府也有著首要責任,應該提供相關(guān)配套政策。
翟雁強調(diào),志愿者并不是萬能的,也并非所有崗位都適合用志愿者。像安全檢查等要求度比較高的崗位,就必須得用全職人員,應該花錢聘用專業(yè)人員來確保大型活動的保障進行。崗位開發(fā)是否具有專業(yè)性,是否用了合適的人,這都是一個問題。
2017年12月1日,國務院發(fā)布《中國志愿服務條例》(以下簡稱《條例》),對志愿服務的基本原則、管理體制、權(quán)益保障、促進措施等作了全面規(guī)定,如今《條例》實施即將一周年。
“有多少使用志愿者的組織知道這個《條例》?有多少人能夠按照這個《條例》去做?”翟雁追問道。
■ 本報記者 張明敏