設(shè)為首頁 收藏本站
中華彩票 人人公益
您的位置:主頁 > 新聞 > 政策法規(guī) > 政府采購社會服務(wù)改革試點不盡如人意
政府采購社會服務(wù)改革試點不盡如人意

2013-07-30 來源 :公益時報??作者 :

為完善、推廣政府采購社會服務(wù),中央和一些發(fā)達省份都進行了改革試點,取得了一定成效,但是不盡如人意的地方還是很多,需要進一步加大改革。

改革試點不盡如人意

從2012年起,中央財政每年安排2億元專項資金,用于支持社會組織參與社會服務(wù),這是中央財政首次對社會組織進行重大專項支持。不過,這些資金并沒有徹底向社會公開招投標,它需由各省份的省民政廳對當?shù)厣鐣M織篩選后報民政部確定,這就給社會組織公平參與政府采購留下了隱患。

在配套政策上,此次中央財政購買服務(wù)不給人頭經(jīng)費和行政經(jīng)費,而要地方財政配套也出現(xiàn)了大問題。如陜西省,財政沒給配套資金,社會組織大多又很弱小,使得原本有希望承接政府購買項目的不少社會組織,要么放棄購買,要么做假賬,把人頭經(jīng)費和行政經(jīng)費抹平到中央財政采購資金中。而做假賬對慈善來說是巨大的錯誤,在國外是天大的丑聞。

相對中央而言,上海、廣東、北京等省份在政府購買服務(wù)方面進行的改革試點更早,也更向前推進一步。以最早試點政府購買服務(wù)的上海市為例,目前不僅上海市民政系統(tǒng)支持的政府購買服務(wù)項目實行了公開招投標,而且政府其他部門也開始搞公開采購社會服務(wù),如上海市教育局對當?shù)厣贁?shù)民族學生教育就實行了公開采購。在對政府購買社會服務(wù)的效益評估方面,上海市民政系統(tǒng)也率先在全國實行了第三方抽檢評估制度。

不過,地方進行的改革試點不足之處也非常明顯,目前主要集中在三個方面:一是政府公開招投標購買服務(wù)還沒有拓展到所有部門,“暗箱”采購的空間仍然不??;二是雖已有第三方評估,但是健全的政府購買服務(wù)的效益評估體系至今未建立起來;三是配套政策不完善,如上海市直到現(xiàn)在尚未解決財政購買服務(wù)時不給或少給人頭經(jīng)費和行政經(jīng)費的問題。

“頭尾把關(guān)”完善采購制度

為了有效解決政府“暗箱”采購服務(wù)的問題,國內(nèi)多位專家和基層官員建議,我國應(yīng)盡快建立“頭尾把關(guān)”的政府采購社會服務(wù)制度,這項制度至少應(yīng)包括三個方面的內(nèi)容:

一是大力抓公開招投標,凡社會組織能承接政府職能轉(zhuǎn)移的社會服務(wù)項目,中央和地方政府都應(yīng)采取公開招投標購買的方式進行。

目前廣東省已根據(jù)政府職能轉(zhuǎn)移,發(fā)布了政府向社會組織購買服務(wù)的部分項目目錄,使得一大塊社會服務(wù)可以采用政府招投標采購的方式進行。如深圳市現(xiàn)已把69項政府職能轉(zhuǎn)移給社會組織,每年購買社會服務(wù)的財政資金超過了65億元。

而國內(nèi)其他省份由于改革力度小,在擴大政府公開購買服務(wù)方面的空間非常大。據(jù)民政部社會福利和慈善事業(yè)促進司原司長、北京師范大學中國公益研究院院長王振耀預(yù)測,如果我國全面推開政府公開采購服務(wù),采購資金每年應(yīng)在1萬億元以上。屆時,將大大縮小政府“暗箱”采購服務(wù)的空間。

二是得抓項目效益評估,即要建立健全的效益評估體系?,F(xiàn)在政府購買服務(wù)的效益大多由政府自己來評估,即使有第三方評估,也大多是由政府找的專家、學者構(gòu)成,這樣的評估缺少公信力。中國基金會中心網(wǎng)總裁程剛等專家說,項目效益評估的關(guān)鍵是要建立真正獨立的第三方評估,這樣才能取信于民。也可以學習香港的經(jīng)驗,由社會服務(wù)的使用者提供評估數(shù)據(jù),這些人由于自己的切身利益,提供的評估可信度非常高。同時加大問責力度,讓提供不合格服務(wù)的社會組織退出這一領(lǐng)域。

三是得完善配套政策。上海交通大學第三部門研究中心執(zhí)行主任徐家良教授建議,目前我國政府采購服務(wù)都是由各部門自行招投標,為提高采購效率和透明度,今后可納入集采機構(gòu)統(tǒng)一的招投標平臺。同時,在財政采購資金中加入項目運作必需的人頭經(jīng)費和行政經(jīng)費,以解決社會組織的后顧之憂,避免再出現(xiàn)做假賬的現(xiàn)象。

(據(jù)經(jīng)濟參考報)