推薦新聞
2018-08-28 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 張龍蛟
8月19日，微信公眾號(hào)“陳勝吳廣聯(lián)盟”發(fā)表文章《七問秦玥飛》，迅速獲得大量轉(zhuǎn)發(fā)和廣泛關(guān)注，文章發(fā)出24小時(shí)之內(nèi)，在多平臺(tái)的合計(jì)閱讀量已超過(guò)10萬(wàn)。隨后微信公眾號(hào)“黑土麥田公益”發(fā)布文章，回復(fù)質(zhì)疑。本次事件中爭(zhēng)議雙方多次提到黑土麥田公益在騰訊99公益日上發(fā)起眾籌一事，對(duì)此，8月22日，該眾籌的公募支持方中國(guó)扶貧基金會(huì)發(fā)布《關(guān)于“黑土麥田鄉(xiāng)村創(chuàng)客”項(xiàng)目互聯(lián)網(wǎng)募捐情況的說(shuō)明》進(jìn)行回應(yīng)。
黑土麥田與秦玥飛
黑土麥田公益(Serve for China)是2014年以“朝陽(yáng)行動(dòng)鄉(xiāng)村服務(wù)創(chuàng)新中心”為法律名稱在民政部登記成立、由民政部主管的民辦非企業(yè)單位的下屬非營(yíng)利項(xiàng)目。該項(xiàng)目旨在培育杰出的鄉(xiāng)村創(chuàng)客，為中國(guó)農(nóng)村創(chuàng)造可持續(xù)的影響。2015年，黑土麥田奪得OTEC創(chuàng)業(yè)大賽全球決賽冠軍、年度最佳項(xiàng)目獎(jiǎng)、最佳“互聯(lián)網(wǎng)+”類項(xiàng)目獎(jiǎng)，并入選北京市朝陽(yáng)區(qū)“鳳凰計(jì)劃”。
秦玥飛，黑土麥田聯(lián)合發(fā)起人之一，其在耶魯大學(xué)畢業(yè)后回國(guó)成為一名村官，2013年獲得CCTV“最美村官”稱號(hào)，2015年與同學(xué)發(fā)起黑土麥田公益，2017年獲選2016年感動(dòng)中國(guó)年度人物，同年，其與團(tuán)隊(duì)登上中央電視臺(tái)推出的著名文化情感類節(jié)目《朗讀者》，感動(dòng)一眾觀眾。
事件回顧
8月19日，《七問秦玥飛》一文以2017年黑土麥田創(chuàng)客的口吻，從擔(dān)任村官時(shí)期的業(yè)績(jī)和公益項(xiàng)目的業(yè)績(jī)、是否挪用公益款項(xiàng)及在地方是否存在特權(quán)、項(xiàng)目財(cái)務(wù)混論、個(gè)人履歷涉假、對(duì)創(chuàng)客的的工資績(jī)效混亂、項(xiàng)目管理能力不足、刁難離職創(chuàng)客等多個(gè)方面對(duì)秦玥飛以及由其負(fù)責(zé)的黑土麥田公益提出質(zhì)疑。
8月20日，面對(duì)日益嚴(yán)峻的輿論形勢(shì)，微信公眾號(hào)“黑土麥田公益”緊急發(fā)布文章《來(lái)自秦玥飛的聲明》，從項(xiàng)目轉(zhuǎn)型聚焦，人才的加入與留用、秦玥飛個(gè)人收入以及高檔消費(fèi)情況說(shuō)明、項(xiàng)目參與騰訊“99公益日”眾籌、項(xiàng)目對(duì)創(chuàng)客的津貼、秦玥飛個(gè)人履歷、其協(xié)助履約老創(chuàng)客尋找“出路”、項(xiàng)目財(cái)務(wù)制度優(yōu)化等方面進(jìn)行回應(yīng)。
然而，這則聲明并沒有使質(zhì)疑者滿意。8月21日，微信公眾號(hào)“陳勝吳廣聯(lián)盟”追發(fā)文章《追問秦玥飛的公益底線》，斥責(zé)秦玥飛的聲明“不講邏輯，不講道理，避重就輕，空談情懷”，“沒有回答關(guān)于秦玥飛和黑土麥田所存在的種種疑問。”同時(shí)，該文還進(jìn)一步明確核心質(zhì)疑，將其之前提出的對(duì)秦玥飛的詳細(xì)“七問”歸納為了核心的“三問”——財(cái)務(wù)透明問題、秦玥飛作為公眾人物與公益人士的基本誠(chéng)信問題以及黑土麥田扶貧項(xiàng)目管理的專業(yè)問題，并就此喊話秦玥飛，請(qǐng)其直面這三方面的質(zhì)疑。
8月22日，微信公眾號(hào)“黑土麥田公益”發(fā)文《秦玥飛：抱歉再耽誤您點(diǎn)兒時(shí)間》對(duì)上述“追問”進(jìn)行回復(fù)。在回復(fù)中，當(dāng)事人秦玥飛回避了質(zhì)疑者對(duì)其個(gè)人誠(chéng)信(履歷涉假)問題的質(zhì)疑，并稱黑土麥田財(cái)務(wù)管理和項(xiàng)目制度建設(shè)方面的不足是因?yàn)轫?xiàng)目起步于草根，資源匱乏，“因而黑土麥田對(duì)資源籌集和模式探索的投入遠(yuǎn)超過(guò)制度建設(shè)和財(cái)務(wù)管理。”對(duì)于質(zhì)疑者強(qiáng)烈要求的財(cái)務(wù)公開，秦玥飛在文中回復(fù)道：“我們已經(jīng)開始和黑土麥田的主要捐贈(zèng)方著手開展加強(qiáng)黑土麥田信息公開和財(cái)務(wù)公開工作。在逐步實(shí)施信息和財(cái)務(wù)公開前，我們會(huì)事先征得主要捐贈(zèng)方和支持機(jī)構(gòu)的同意。”“黑土麥田團(tuán)隊(duì)正在和主要捐贈(zèng)方和支持機(jī)構(gòu)商討，在原本和各方所商定的定期審計(jì)流程之外，針對(duì)此次事件中公眾所關(guān)注的主要話題(包括但不限于是否有工作人員侵占私分挪用資產(chǎn)、違法違規(guī)消費(fèi)、挪用善款等)，聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)知名且有公信力的機(jī)構(gòu)，來(lái)對(duì)黑土麥田做一次獨(dú)立審計(jì)。”
“七問秦玥飛”事件截至目前引發(fā)公眾強(qiáng)烈關(guān)切，《公益時(shí)報(bào)》記者嘗試與秦玥飛取得聯(lián)系，但由于相關(guān)人員工作繁忙，一直未能取得秦玥飛直接回復(fù)。
8月19日，微信公眾號(hào)“他山之土”轉(zhuǎn)載《七問秦玥飛》一文，進(jìn)一步擴(kuò)大了該事件的影響。該文在“他山之土”的閱讀量目前已達(dá)57689。據(jù)了解，“他山之土”的運(yùn)營(yíng)者也曾是黑土麥田創(chuàng)客之一，在記者與其溝通中，對(duì)方表示在證據(jù)收集充分前，不接受媒體采訪。但對(duì)方表示，希望黑土麥田能對(duì)財(cái)務(wù)透明和創(chuàng)客管理的內(nèi)容做到詳細(xì)公開和回應(yīng)。
質(zhì)疑方對(duì)黑土麥田及秦玥飛本人的七點(diǎn)質(zhì)疑（圖片來(lái)源：微信公眾號(hào)“他山之土”）
質(zhì)疑方認(rèn)為黑土麥田對(duì)2017年騰訊99公益日募款所作的預(yù)算不合實(shí)際（圖片來(lái)源：微信公眾號(hào)“陳勝吳廣聯(lián)盟”）
爭(zhēng)議中多次提及99公益日募款
“七問秦玥飛”事件中，當(dāng)事人雙方已公開的兩次質(zhì)疑與兩次回應(yīng)，無(wú)一例外全都提到了黑土麥田公益在騰訊99公益日上發(fā)起的募款。
其中，《七問秦玥飛》一文首先提及此事，質(zhì)疑者在文中貼出了黑土麥田2017年騰訊99公益日募款預(yù)算表格，并質(zhì)疑該預(yù)算不合實(shí)際。
隨后，《來(lái)自秦玥飛的聲明》在回應(yīng)有關(guān)問題時(shí)也提到了99公益日募款。
之后，質(zhì)疑者在《追問秦玥飛的公益底線》一文中，再次提到了99公益日的募款活動(dòng)。
再后，秦玥飛的最新回應(yīng)《秦玥飛：抱歉再耽誤您點(diǎn)兒時(shí)間》也涉及了騰訊99公益日眾籌一事。
中國(guó)扶貧基金會(huì)發(fā)布情況說(shuō)明
中國(guó)扶貧基金會(huì)對(duì)黑土麥田的財(cái)務(wù)管理能力進(jìn)行監(jiān)測(cè)后給出的結(jié)論（截圖自中國(guó)扶貧基金會(huì)《關(guān)于“黑土麥田鄉(xiāng)村創(chuàng)客”項(xiàng)目互聯(lián)網(wǎng)募捐情況的說(shuō)明》）
“七問秦玥飛”事件中爭(zhēng)議雙方多次提到了黑土麥田公益于2016年和2017年分別在騰訊99公益日上發(fā)起募款一事，引人關(guān)注。對(duì)此，8月22日，該募款的公募支持方中國(guó)扶貧基金會(huì)發(fā)布《關(guān)于“黑土麥田鄉(xiāng)村創(chuàng)客”項(xiàng)目互聯(lián)網(wǎng)募捐情況的說(shuō)明》進(jìn)行回應(yīng)。
該份說(shuō)明顯示，2017年12月，中國(guó)扶貧基金會(huì)已經(jīng)就黑土麥田“財(cái)務(wù)管理專業(yè)能力不足、存在審批流程不健全、會(huì)計(jì)核算不夠規(guī)范、津貼發(fā)放計(jì)稅不規(guī)范”等問題向黑土麥田的工作人員提出改進(jìn)要求。7個(gè)月后，該基金會(huì)派員監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)“部分問題”得到改進(jìn)。
但據(jù)質(zhì)疑方于8月26日發(fā)布的最新回應(yīng)《問秦玥飛，也是問我們自己》一文表示，在上述情況說(shuō)明之外，還有“更多我們提出的財(cái)務(wù)底線問題仍未得到重視”。(文中圖片均來(lái)自)
■ 本報(bào)記者 張龍蛟
?
