推薦新聞
2013-07-09 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 高文興
一談起動(dòng)物，她就感慨萬(wàn)千，喜怒哀樂(lè)溢于言表。
1997年，身為美國(guó)猶他州電視臺(tái)一名記者的葛芮，受邀拍攝當(dāng)時(shí)即將開(kāi)張的番禺黑熊救護(hù)中心?！爱?dāng)時(shí)的情景讓我觸目驚心、終生難忘，也改變了我的生活。”她曾對(duì)媒體這樣說(shuō)過(guò)。由此，她走上了為各種動(dòng)物奔走呼吁的職業(yè)道路。
從一名媒體人到國(guó)際愛(ài)護(hù)動(dòng)物基金會(huì)的亞洲區(qū)總代表，葛芮認(rèn)為自己身份的轉(zhuǎn)變不足為奇，與自己的天性是分不開(kāi)的。她認(rèn)為，這些年來(lái)，中國(guó)公眾及民間組織在動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域所發(fā)揮作用的變化之大，讓她刮目相看。
人物檔案：美籍華人葛芮出生并成長(zhǎng)于中國(guó)，在加入動(dòng)物保護(hù)和福利事業(yè)之前，她先后在中、美兩國(guó)的電視臺(tái)擔(dān)任編導(dǎo)工作；目前，通過(guò)香港和中國(guó)大陸的代表機(jī)構(gòu)，她負(fù)責(zé)全面指導(dǎo)IFAW在亞洲地區(qū)開(kāi)展的項(xiàng)目。在葛芮的帶領(lǐng)下，IFAW中國(guó)辦公室同中國(guó)政府有關(guān)部門(mén)進(jìn)行合作，完善動(dòng)物保護(hù)政策，提高中國(guó)與國(guó)際社會(huì)的合作，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)和國(guó)際野生動(dòng)物保護(hù)立法和執(zhí)法的工作。
《公益時(shí)報(bào)》：你是如何由一名媒體人轉(zhuǎn)型成為職業(yè)動(dòng)物保護(hù)者的？
葛芮：那是1997年，我受邀回中國(guó)給國(guó)際愛(ài)護(hù)動(dòng)物基金會(huì)（以下簡(jiǎn)稱IFAW）拍幾個(gè)片子。在番禺的黑熊救助中心，那些被監(jiān)禁了十多年的黑熊，就像被解放出來(lái)的黑奴一樣。按理說(shuō)，熊天生生活在樹(shù)林里，對(duì)草地應(yīng)該很熟悉。但這些熊，一輩子都沒(méi)碰過(guò)草地，當(dāng)時(shí)看到它們從籠子里面出來(lái)的時(shí)候，都不敢碰草地，像是觸電了一樣。它們只知道爪子應(yīng)該放在籠子里，放在水泥地上。園子里也有條水泥路，是為了車能進(jìn)去。結(jié)果這群黑熊，就那么沿著窄窄的水泥路，走來(lái)走去，怎么也不肯回到它們真正的棲息地——土地和草地上去。作為媒體人，當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得我是否能在保護(hù)黑熊方面產(chǎn)生一點(diǎn)影響。當(dāng)時(shí)，IFAW只是在中國(guó)做一些小的項(xiàng)目，我征求IFAW同意在中國(guó)開(kāi)設(shè)專門(mén)的辦公室，自己改了行，一步步走到今天。
《公益時(shí)報(bào)》：除了具備愛(ài)心和專業(yè)知識(shí)之外，動(dòng)物保護(hù)工作者還應(yīng)該擁有什么樣的素質(zhì)？
葛芮：在某個(gè)層面來(lái)說(shuō)，在國(guó)外做動(dòng)物保護(hù)方面的倡導(dǎo)會(huì)相對(duì)容易，因?yàn)樵S多國(guó)家的法規(guī)比較健全，并且法是針對(duì)人來(lái)設(shè)立的，懲罰的對(duì)象是人，而不是動(dòng)物。但在中國(guó)，政府還沒(méi)有意識(shí)到人和動(dòng)物的關(guān)系，沒(méi)有意識(shí)到動(dòng)物問(wèn)題的責(zé)任對(duì)象。
但是，我們必須有樂(lè)觀的性格和堅(jiān)持的態(tài)度。我也經(jīng)常和員工講，悲觀的態(tài)度在工作中不會(huì)起到作用，得不到公眾支持。憑我們的一己之力其實(shí)做不了太多，但我們起的更大的作用是折射，折射出光、折射出一種力量，能讓社會(huì)上更多的人起作用。
其實(shí)，在動(dòng)物遭受虐待的殘酷現(xiàn)象中，我們不時(shí)能夠找到社會(huì)上的亮點(diǎn)。2007年我們做了一次調(diào)查，結(jié)果顯示70%的中國(guó)人不知道象牙來(lái)源于死亡的大象，哪怕是正常死亡的大象。在這個(gè)基礎(chǔ)上，我們形成了一個(gè)“小象長(zhǎng)牙”的廣告，反響非常大。比如，有一個(gè)象牙雕刻師給我們寫(xiě)信說(shuō)以后不用象牙做料了。還有一個(gè)36歲的象牙收藏者，看到我們的廣告后決定向媒體曝光象牙非法市場(chǎng)的問(wèn)題。今年4月份，我們?cè)俅巫稣{(diào)查，90%的人表示如果知道大象會(huì)被獵殺就不會(huì)買象牙。
所以在許多令人懊喪的信息中，我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)人對(duì)大象沒(méi)有偏見(jiàn)，他只是不知道。這一點(diǎn)讓我感覺(jué)很有希望。我們的工作，就是要給更多人以希望，鼓勵(lì)更多的人加入進(jìn)來(lái)。
《公益時(shí)報(bào)》：在現(xiàn)今公益組織普遍籌款困難的情況下，IFAW在中國(guó)是否有一些獨(dú)特之道可供參考？
葛芮：在這些年中，IFAW的理念和工作方式一直得到全球200萬(wàn)支持者的贊賞，所以我們資金的一部分來(lái)源是他們，以細(xì)水長(zhǎng)流的方式在為我們籌集資金。當(dāng)然我們也意識(shí)到，光靠這樣的支持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，所以現(xiàn)在的資金來(lái)源也包括和我們志同道合的企業(yè)。如德高公司、百靈時(shí)代，以及眾多的雜志報(bào)紙給予了我們免費(fèi)的公益廣告刊位，光就去年計(jì)算，我們?cè)趪?guó)內(nèi)得到廣告刊位的價(jià)值就高達(dá)1900萬(wàn)美元。
我們也得到了民間組織的幫助，在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)野生動(dòng)物犯罪進(jìn)行監(jiān)測(cè)，把監(jiān)測(cè)信息反饋給執(zhí)法機(jī)構(gòu)和網(wǎng)站。通過(guò)這樣的行動(dòng)，2008年，淘寶網(wǎng)主動(dòng)把野生動(dòng)物的保護(hù)列入了網(wǎng)站政策中，禁止虎骨、犀角、象牙、魚(yú)翅等一系列動(dòng)物制品的交易。去年，我們?cè)诎俣壬习l(fā)現(xiàn)象牙吧、虎骨吧等貼吧，在把情況反饋給百度以后，百度不但撤掉這些貼吧，刪除34000多條販賣瀕危野生動(dòng)物和制品的帖子，并且還讓用戶在百度圖片庫(kù)中下載圖片時(shí)會(huì)收到一個(gè)“不要購(gòu)買野生動(dòng)物制品”的彈出廣告。據(jù)說(shuō)，這是他們第一次運(yùn)用該技術(shù)，并且第一次就給了像我們這樣的公益組織。所以公益組織也應(yīng)該積極尋求與這些有公益意愿的公司進(jìn)行合作。
《公益時(shí)報(bào)》：在培養(yǎng)公民公益意識(shí)方面，人們可能會(huì)關(guān)注度首先放在與人自身有直接關(guān)系的議題上，那么在亞洲，尤其在經(jīng)濟(jì)不甚發(fā)達(dá)的地區(qū)，公益組織通過(guò)何種方式能夠喚起社會(huì)對(duì)動(dòng)物保護(hù)議題的關(guān)心？
葛芮：的確，在政府的眾多關(guān)注點(diǎn)下，人肯定是占第一位的，但大家忽視了一個(gè)現(xiàn)象——人和動(dòng)物其實(shí)是唇亡齒寒的關(guān)系。
民間組織需要把動(dòng)物的事情和人聯(lián)系在一起，并且要讓這種聯(lián)系讓有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)越發(fā)地注意。我舉一個(gè)很典型的例子，現(xiàn)在都在說(shuō)食品安全的問(wèn)題，這是個(gè)很重要的關(guān)乎人的問(wèn)題。但是不合格食品的來(lái)源，很多時(shí)候都發(fā)生在動(dòng)物身上。如今這種對(duì)動(dòng)物大型集約化的養(yǎng)殖，從飼養(yǎng)、宰殺到上市的整個(gè)鏈條上，都缺乏對(duì)動(dòng)物生理和心理需求的滿足。如果能保證它們的生活質(zhì)量，我想自然而然也能在餐桌上保證食品安全。
另外，現(xiàn)今對(duì)伴侶動(dòng)物的這種殘酷的虐待和打殺的行為，其實(shí)會(huì)給下一代帶來(lái)心理上的一種很錯(cuò)誤的概念，就是漠視生命。這會(huì)讓許多兒童在成長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)生錯(cuò)誤的概念，沒(méi)有培養(yǎng)出對(duì)其他生命的善意，其惡果會(huì)在其成人后反映出來(lái)。
如果這些方面能讓各個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)識(shí)到的話，政府在資金分配的時(shí)候，就有可能在這個(gè)方向上進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮。所以對(duì)民間組織來(lái)說(shuō)，不能永遠(yuǎn)采取讓人徒生憐憫的策略，如果把自己的訴求理性地和政府的長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃，比如說(shuō)道德教育、食品安全、生態(tài)文明聯(lián)系在一起，就能得到政府的重視。
《公益時(shí)報(bào)》：從1997年你參與的那次拯救黑熊行動(dòng)，到去年公眾討伐“活熊取膽”事件，你在其中感受到了什么樣的變化？
葛芮：活熊取膽是IFAW最早在中國(guó)關(guān)注的事件。由于國(guó)內(nèi)政策的欠缺，實(shí)際上，從上世紀(jì)80年代這項(xiàng)技術(shù)被引入中國(guó)至今，被活體取膽的黑熊的數(shù)目一直在增加，這是很讓人悲哀的。但的確我們?cè)谧罱鼛啄昕吹搅艘恍┱娴淖兓Ｒ郧?，?duì)活熊取膽的反對(duì)通常都是像IFAW這樣的國(guó)際組織，而現(xiàn)在，由于社交媒體的興起，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)的聲音能夠聚在一起出現(xiàn)，而且好像還有律師團(tuán)隊(duì)把活熊取膽的企業(yè)告上了法庭。這樣的變化讓我很高興，因?yàn)槲矣X(jué)得，任何一個(gè)國(guó)家保護(hù)動(dòng)物的呼聲都應(yīng)該來(lái)自國(guó)內(nèi)，如果要改變虐待及商業(yè)剝削動(dòng)物的狀況，其變化必須要來(lái)自國(guó)內(nèi)。
（本報(bào)記者 高文興）
?
