朱嘉明在北京國際金融博物館舉行的libra（天秤幣）懇談會發(fā)表演講

 

■本報記者文梅

 

2019年6月18日，F(xiàn)acebook發(fā)布其數(shù)字貨幣項目Libra白皮書，明確Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數(shù)十億人服務(wù)的金融基礎(chǔ)設(shè)施，由獨立的、非營利性成員制組織“Libra協(xié)會”管理，將解決金融資源不平等，實踐普惠金融，讓更多人享有獲得金融服務(wù)和廉價資本的權(quán)利作為其追求目標(biāo)。

 

同一天，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格就此發(fā)表親筆信，稱“這是一個激動人心的旅程的開始”。

 

6月20日，libra白皮書發(fā)出僅僅兩天后，由經(jīng)濟學(xué)家朱嘉明發(fā)起主導(dǎo)召開的“Libra：一場牽動全球智慧、技術(shù)、經(jīng)濟、政治、權(quán)利的全方位博弈”研討會，在數(shù)字資產(chǎn)研究院舉行。盡管當(dāng)天十分炎熱，但不大的會議室里擠滿了觀眾，尤以年輕人居多，他們對libra的出現(xiàn)十分敏感和關(guān)注，試圖從朱嘉明的深度解讀中尋找答案。

 

朱嘉明在此次研討會表示，如果Libra的試驗得以開始，“非主權(quán)貨幣”主要由精英和年輕一代支持的生態(tài)會得以改變，社會各階層，世界落后地區(qū)，農(nóng)村貧困地區(qū)，都會產(chǎn)生參與和使用的人群，由此，“非主權(quán)貨幣”將開始滲透到千家萬戶的日常生活。

 

6月25日，libra白皮書發(fā)布后一周，中國區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心在北京國際金融博物館舉辦libra天秤幣懇談會，朱嘉明出席會議并發(fā)表演講。

 

朱嘉明認(rèn)為，Libra白皮書的價值理念十分凸顯。他說，當(dāng)今世界，任何一個企業(yè)，任何一個經(jīng)濟組織，都不可回避其價值觀和社會責(zé)任。libra《白皮書》最為耀眼的地方，就是指出了當(dāng)代世界最大的問題就是貧富差別，以及加劇貧富差別的貨幣金融資源分配的嚴(yán)重不合理。

 

“不僅如此，Libra的《白皮書》提出了系統(tǒng)的解決方案，包括目標(biāo)和路徑。在這個意義上說，Libra的《白皮書》是21世紀(jì)以來，最倡導(dǎo)貨幣金融平等、公正和普惠的宣言書。”朱嘉明說。

 

8月10日，《Libra：一種金融創(chuàng)新實驗》讀書論壇暨新書發(fā)布會在中國政法大學(xué)舉行，朱嘉明作為該書策劃倡導(dǎo)和規(guī)劃者，再次站上講臺，與觀眾分享其對libra的觀察和思考。

 

據(jù)悉，《Libra：一種金融創(chuàng)新實驗》從立項到印刷出版，僅僅歷時53天，是目前中文世界里關(guān)于Libra難得的系統(tǒng)全面論述libra的專著。而朱嘉明本人對libra的高度專業(yè)敏感和快速職業(yè)反應(yīng)也令人印象深刻。

 

基于上述原因，《公益時報》記者希望借此機會請朱嘉明就libra的諸多問題給網(wǎng)友們“掃掃盲”。

 

朱嘉明告訴《公益時報》記者，在未來的貨幣金融領(lǐng)域，絕對壟斷狀態(tài)應(yīng)該逐漸改變，給人類更多選擇，保證人們有更多和更大的自主權(quán)，改變金融資源的嚴(yán)重不平等。所以，人們關(guān)注金融貨幣領(lǐng)域的新思想、創(chuàng)新和試驗十分必要。因而，持續(xù)關(guān)注Libra的未來走向也極具價值和意義。

 

聊完了libra，朱嘉明希望《公益時報》記者關(guān)注他的數(shù)字資產(chǎn)研究院團隊正在研發(fā)推動的一個公益項目：時間銀行。該項目的發(fā)展目標(biāo)是依托區(qū)塊鏈技術(shù)，將未來所有有關(guān)兒童、青少年以及老年群體相關(guān)的公益志愿服務(wù)所付出的時間實時記載保存，一旦有所需要，可據(jù)此進行交換。

 

“目前民政部門對這個公益項目非常支持，將來我們的時間銀行還會更多地探索養(yǎng)老和環(huán)保領(lǐng)域。我們將把一些寶貴的經(jīng)驗進行總結(jié)分享，讓更多人通過時間銀行受益。”朱嘉明說。

 

訪談

 

《公益時報》：Libra白皮書的發(fā)布，釋放了一個什么樣的信號？對國際國內(nèi)貨幣體系影響如何？

 

朱嘉明：Libra白皮書發(fā)布所釋放的信號還是很強烈的。它首先會對區(qū)塊鏈、幣圈、鏈圈等這些年新近形成的新金融產(chǎn)業(yè)群體帶來影響，同時也會對各個國家央行的傳統(tǒng)貨幣金融監(jiān)管體系產(chǎn)生重大的挑戰(zhàn)，甚至對相關(guān)法律體系造成前所未有的壓力。當(dāng)然，對于普通民眾及非金融領(lǐng)域的群體影響還是比較小的，一則生疏，二則無直接相關(guān)性。

 

在我看來，Libra釋放的最大信號其實只有一個，就是Facebook作為國際超級社交群體，在其他金融實體和互聯(lián)網(wǎng)平臺的支持下，不僅有發(fā)幣的意愿，也具備了發(fā)幣的基礎(chǔ)，更擁有發(fā)幣的能力。

 

這樣一個想法得以實現(xiàn)的核心因素在于，F(xiàn)acebook的一大優(yōu)勢是其27億用戶，他們可能自然轉(zhuǎn)換為Libra使用者，實際上，這些用戶的絕大多數(shù)是在發(fā)展中國家、中等收入國家，也就是新興市場國家。這已經(jīng)不是簡單的超國界網(wǎng)絡(luò)，而是遍布世界窮鄉(xiāng)僻壤的一個體系。按照Libra白皮書所說，一旦發(fā)幣成功，這些用戶也將自然而然成為其貨幣的使用者，這樣的潛力是不可低估的，尤其不能忽視libra對當(dāng)下世界那些金融產(chǎn)業(yè)落后、銀行業(yè)也不發(fā)達的國家民眾具有更大的吸引力。

 

當(dāng)然，此事到目前為止僅僅是個設(shè)想，這種設(shè)想是否能夠?qū)崿F(xiàn)，還需要包括美國在內(nèi)的其他相關(guān)國家監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。如果現(xiàn)行法律制度與之不相適應(yīng)的話，還需要做相當(dāng)多的調(diào)整。這不是單憑一個白皮書就能很快有結(jié)果的，還得看Libra工作委員會和美國相關(guān)管理部門之間的溝通情況，以及事實上如果他們有機會做運行的話，還需一系列的環(huán)節(jié)和流程來驗證其是否能做到在白皮書中所承諾的種種，這些都需要時間。至于說Libra的誕生對這個世界究竟意味著什么，同樣需要假以時日的觀察。

 

但無論如何，Libra的橫空出世都是一件大事，值得各國央行和金融部門、金融界人士審慎觀察，也值得普通民眾對此事多幾分關(guān)注，因為在未來發(fā)展過程中，有可能類似的貨幣就會影響到他們的日常生活。

 

《公益時報》：很多國人對“比特幣”這個概念都不怎么了解，甚至有些諱莫如深，如今又冒出個Libra。您對這兩種貨幣有什么簡要的輪廓描述？

 

朱嘉明：嚴(yán)格意義上說，比特幣的設(shè)想產(chǎn)生于2008年，誕生于2009年，中國對比特幣的反應(yīng)相對是滯后的。

 

2012年下半年，一個叫李鈞的年輕人和他的朋友撰寫了中國第一本關(guān)于比特幣的專著，書名就是《比特幣》，由中信出版社出版，我為這本書寫了一篇很長的序言，闡述比特幣的歷史意義。非常遺憾的是，這本書在當(dāng)時并沒有得到貨幣金融界、經(jīng)濟學(xué)家和一般民眾的廣泛關(guān)注。

 

這之后兩三年，中國才逐漸形成不斷成熟壯大的、圍繞認(rèn)知、開發(fā)、擁有比特幣的群體，被社會稱之為“幣圈”。但是，2015年、2016之后，挖幣需要專業(yè)的“礦工”實現(xiàn)，作為挖礦的礦機日益專業(yè)化、技術(shù)含量不斷提高，而且需要耗費巨大能源，獲得比特幣的成本和技術(shù)難度急劇提高。比特幣內(nèi)部也因為是否“分叉”問題，多次爭論。

 

所以，比特幣雖然已經(jīng)成了氣候，就市場價值而言，已經(jīng)成為了排在俄羅斯盧布之前的一種新型“貨幣”，但是，時至今日，比特幣不僅在中國，即使在世界范圍內(nèi)，從產(chǎn)出、交易到使用，仍然是一種小眾的事情，從短時間內(nèi)看，比特幣還難以走向千家萬戶，進入民眾生活。

 

但對Libra而言，它的誕生預(yù)示著有可能和相當(dāng)多的大眾結(jié)合在一起，若果真如此，它又抱著勢必成功的決心，那它必須要兌現(xiàn)在白皮書中所承諾的“普惠金融”的理念。僅從目前其展示出的設(shè)計元素來看，里面確實包含了普惠金融這方面的內(nèi)容。比如說，他們關(guān)注的是這個世界的窮苦人，涉及十多億沒有銀行賬戶的底層民眾，可以看出，Libra在道德制高點上還是做了很多準(zhǔn)備工作的。

 

《公益時報》：libra的出現(xiàn)，對中國企業(yè)家是否也有所提示和警醒？

 

朱嘉明：對于中國企業(yè)家來說，最重要的是建立更全面的國際視野，理解國家利益和全球利益二者間關(guān)系。中國企業(yè)家在維護自身商業(yè)利益的同時，也要建立應(yīng)有的社會責(zé)任感，這種責(zé)任感甚至也包括對人類的責(zé)任感。

 

我不知道你是否已經(jīng)認(rèn)真閱讀了Libra白皮書，里面所體現(xiàn)出的社會價值觀，應(yīng)該說對中國企業(yè)家提出了相當(dāng)大的挑戰(zhàn)，充滿社會和人類情懷，而且Libra確實對普惠金融做了深度解讀，也提出了實現(xiàn)普惠金融的一種可能。當(dāng)然，Libra能否做到另當(dāng)別論。但是現(xiàn)在，對越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)來說，你首要思考的問題應(yīng)該是有沒有將社會責(zé)任作為參加未來競爭的前提。

 

《公益時報》：有業(yè)界專家指出，中國也應(yīng)該盡快研發(fā)自己的數(shù)字貨幣，您怎么看？

 

朱嘉明：數(shù)字貨幣在中國的開發(fā)需要解決三個問題：其一是思想認(rèn)識。要避免兩種傾向——或者認(rèn)為數(shù)字貨幣毫無價值、沒有意義;或者認(rèn)為它是洪水猛獸、威脅國家金融安全，而是要正確地認(rèn)識到，貨幣數(shù)字化是歷史大勢所趨。其二，要有所謂的“頂層設(shè)計”，即在央行的主導(dǎo)下、由經(jīng)濟學(xué)家、金融學(xué)家、區(qū)塊鏈技術(shù)專家、以及金融創(chuàng)新專家，結(jié)合中國國情、參考國際經(jīng)驗、做出方案、且進行實驗，有步驟地推廣。其三，主動參與國際競爭，并與人民幣的國際化加以結(jié)合。

 

我特別想強調(diào)一條：libra方案出來之后，它與美元霸權(quán)的關(guān)系在世界范圍內(nèi)形成了兩種意見。一種意見認(rèn)為，它將有助于美元霸權(quán)的強化;還有一種意見認(rèn)為，它將削弱美元的霸權(quán)。其實，兩種看法都有相當(dāng)多的根據(jù)。對于這樣的問題，需要做非常深入的研究，如果是前者，無疑需要有相應(yīng)的對策。

 

《公益時報》：在大多數(shù)人看來，任何一種貨幣的使用和消亡似乎都和自己關(guān)系不大，覺得“充其量我們都是貨幣的被動使用者”。但也有人對此持不同意見，認(rèn)為民眾的金融啟蒙和教育十分必要。您覺得呢？

 

朱嘉明：我認(rèn)為金融的啟蒙和教育是必要的，而且金融貨幣的發(fā)展與社會民眾休戚相關(guān)。比如說貨幣貶值了，每個人都會不可避免的受其影響?；蛘哒f，一種貨幣制度被另外一種貨幣制度所替代，民眾常常是被傷害的最大群體?，F(xiàn)在我們雖然沒有看到使貨幣制度翻天覆地的變革，但我們會看到全球貨幣制度在不斷地演變，而這種演變或直接或間接地都會聯(lián)系到民眾生活。

 

比如說，人民幣升值或貶值，將會波及到一些在海外讀書的孩子家長的資金使用能力，且直接決定其支付學(xué)費時所付出的人民幣的多與少;也涉及你出國旅行時換匯成本的高低。所以，其實貨幣的變化與我們的生活還是密切相關(guān)的，那么如何使得自己辛勤勞動所得的收入與實際購買力保持相對穩(wěn)定，盡可能減少或避免國內(nèi)外金融貨幣影響的沖擊等問題，還是值得大家拿出一些時間去了解和關(guān)注的。當(dāng)前金融領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了越來越多的創(chuàng)新，更多的年輕人也開始關(guān)注這些問題，他們對新金融的認(rèn)知熱情和參與激情都很高，這個時代已經(jīng)開始了。