推薦新聞
2019-07-23 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 :
（網(wǎng)絡(luò)配圖）前段時(shí)間，新城控股董事長(zhǎng)王某因涉嫌猥褻女童被采取強(qiáng)制措施，事發(fā)后，輿論質(zhì)疑：王某很有可能并非初犯，而是慣犯。更惡性的一起事件是，這個(gè)月初，宜賓一位初中女生被人從家擄走，犯罪嫌疑人對(duì)其性侵后將她殺害，而嫌犯曾因強(qiáng)奸罪兩次入獄，這次作案距離出獄還不到半年。
司法實(shí)踐早已證明，性侵未成年人犯罪案件存在明顯的重犯率高的特點(diǎn)。如何斬?cái)嗌煜蚝⒆觽兊暮谑郑瑸樗齻兘⑵饑?yán)密的性侵害防護(hù)網(wǎng)，最近幾年，很多地方都在進(jìn)行司法探索。
最近，寧波鄞州區(qū)人民檢察院聯(lián)合9家單位率先建立覆蓋全國(guó)的性侵害違法犯罪人員基本信息數(shù)據(jù)庫(kù)。
數(shù)據(jù)庫(kù)收集性侵害罪犯信息30多萬(wàn)條
鄞州區(qū)人民檢察院相關(guān)工作人員介紹，建立這個(gè)信息庫(kù)是為了進(jìn)一步落實(shí)高檢院“一號(hào)檢察建議”，有效預(yù)防性侵害未成年人違法犯罪行為發(fā)生。
在這項(xiàng)工作開(kāi)展之初，他們做過(guò)大量的調(diào)研。
“類似的信息庫(kù)其他地方也有做過(guò)，但大多只收錄了本轄區(qū)內(nèi)的性侵害違法犯罪人員信息。”參與的工作人員覺(jué)得，如果局限于一塊地域，從某種程度上來(lái)說(shuō)，信息庫(kù)的價(jià)值就會(huì)打折扣。
“實(shí)際情況是，現(xiàn)在人員流動(dòng)性大，而在司法實(shí)踐中，性侵害犯罪人員也存在流竄作案、流動(dòng)就業(yè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。”
基于這樣的考量，鄞州區(qū)檢察院一開(kāi)始就決定，這個(gè)信息庫(kù)要搜集全國(guó)范圍內(nèi)的性侵害犯罪人員信息。
今年5月，鄞州區(qū)檢察院聯(lián)合區(qū)政法委、法院、公安局等9家單位出臺(tái)《性侵害違法犯罪人員信息查詢工作制度》。
這個(gè)信息庫(kù)收集的是近10年內(nèi)性侵刑事犯罪或行政處罰人員的信息，截至目前，已收集從2009年至今該類人員基本信息30多萬(wàn)條。
它不僅收錄因強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪、猥褻兒童罪等被刑事處罰的嚴(yán)重性侵犯罪人員信息，而且將涉嫌性侵的行政違法人員信息一并收錄。
另外，出于對(duì)該信息庫(kù)主要用于入職查詢的考慮，將入庫(kù)范圍確定在18-60周歲具有從業(yè)資格的人員。
數(shù)據(jù)庫(kù)建成后，定期更新。具體做法是每月月初，由公檢法信息采集員運(yùn)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行更新。
該查未查而出事的將追究責(zé)任
鄞州區(qū)檢察院要求轄區(qū)內(nèi)從事未成年人服務(wù)的教育單位、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、救助機(jī)構(gòu)、青少年活動(dòng)中心等與未成年人有密切接觸的單位或者部門(mén)，對(duì)入職人員加強(qiáng)審查，對(duì)有涉性侵害違法犯罪記錄的人員嚴(yán)禁予以錄用。
信息庫(kù)從建立到現(xiàn)在作用如何?
從今年5月開(kāi)始，鄞州區(qū)檢察院對(duì)轄區(qū)內(nèi)在崗的與未成年人密切接觸的從業(yè)人員進(jìn)行了倒查，查詢?nèi)藬?shù)1萬(wàn)多人，均未發(fā)現(xiàn)異常。
鄞州區(qū)檢察院在和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人座談時(shí)，了解到一個(gè)細(xì)節(jié)：一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師或者其他工作人員，在聽(tīng)到要進(jìn)行這個(gè)查詢時(shí)，主動(dòng)離職了。
根據(jù)鄞州區(qū)檢察院相關(guān)工作人員的了解，在針對(duì)未成年人的性侵事件中，容易出現(xiàn)真空地帶的以培訓(xùn)機(jī)構(gòu)居多，“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的一些老師，比如教樂(lè)器的，或者其他運(yùn)動(dòng)類的教練，不需要教師資格證，所以和學(xué)校相比，相對(duì)門(mén)檻低一些。”
錢江晚報(bào)記者在采訪中了解到，這個(gè)信息庫(kù)在建立過(guò)程中，也有過(guò)爭(zhēng)議：各個(gè)部門(mén)對(duì)建立信息庫(kù)是沒(méi)有異議的，都認(rèn)為非常有必要。關(guān)鍵是在執(zhí)行的時(shí)候，是否有法律依據(jù)?
比如，有部門(mén)負(fù)責(zé)人曾提出，有性侵害犯罪記錄的人員，不能被錄用做教師，這是有明確法律依據(jù)的，但如果在教育、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中從事保安、門(mén)衛(wèi)等職務(wù)，這種從業(yè)禁止，沒(méi)有明確的上位法依據(jù)。但這些爭(zhēng)議最終因?yàn)?ldquo;保護(hù)未成年人”這個(gè)目的而被化解。
目前，這個(gè)信息庫(kù)已經(jīng)建成，那么如何確保它能規(guī)范運(yùn)作呢?
“對(duì)于案件辦理中發(fā)現(xiàn)的相關(guān)單位入職審查執(zhí)行不力的情況，檢察機(jī)關(guān)可通過(guò)制發(fā)檢察建議等方式督促整改;對(duì)于未查詢，或怠于履行管理監(jiān)督職責(zé)，造成信息庫(kù)入庫(kù)人員再次實(shí)施性侵未成年違法犯罪的，應(yīng)追究相關(guān)人員責(zé)任。”鄞州區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。(據(jù)《錢江晚報(bào)》)
?
