2015-09-08 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 崔子研
天津爆炸事故引起各方面超常重視,公益也不例外。多個(gè)公益組織又是第一時(shí)間跑到現(xiàn)場(chǎng),發(fā)出聲音,做些力所能及或不及的事。但由于此次災(zāi)難的專業(yè)性、危險(xiǎn)性、復(fù)雜性,公益組織施展余地似乎不大,很令一些公益組織遺憾。其實(shí)這是公益行動(dòng)發(fā)展中的體現(xiàn),不成熟的體現(xiàn)。
基金會(huì)類的公益組織,尤其是公募類,為擴(kuò)大影響吸納資金,幾乎都在向全能型、操作型發(fā)展,以能上第一線、能做多項(xiàng)目為自豪,恰恰和基金會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展方向相背離?;饡?huì)組織在災(zāi)難面前,是開(kāi)通捐贈(zèng)通道,搞好和災(zāi)區(qū)、志愿組織的對(duì)接,有效使用社會(huì)資源、實(shí)現(xiàn)愛(ài)心傳遞,而不是自身面面俱到。
天津爆炸事故證明,專業(yè)性公益組織、志愿隊(duì)伍還有待發(fā)展。本來(lái)各行各業(yè)都有本系統(tǒng)的公益組織,但由于都在向綜合性方向發(fā)展,都想高大全,結(jié)果抑制了公益組織的專業(yè)發(fā)展。隨著各種不同類型災(zāi)難、事故的發(fā)生,專業(yè)性要求會(huì)越來(lái)越高,也為專業(yè)性公益組織、志愿隊(duì)伍成長(zhǎng)提供了舞臺(tái)。
每次災(zāi)難面前,政府都挺在一線,這是正常的。但現(xiàn)在政府主動(dòng)動(dòng)員公益組織、公益資源尚顯不夠。政府要發(fā)布需求、開(kāi)辟渠道,以更寬的視野、更多的方法、更大的誠(chéng)意相信公益組織、發(fā)揮公益組織、促進(jìn)公益組織,調(diào)動(dòng)全社會(huì)紓解災(zāi)情。
在多次災(zāi)難事件中,社會(huì)愛(ài)心人士有時(shí)過(guò)于具體地關(guān)注災(zāi)難中個(gè)別案例或?qū)用?,給公益組織落實(shí)帶來(lái)困難。救災(zāi)是一個(gè)綜合性極強(qiáng)的工作,對(duì)于捐款、捐物的分配及使用,項(xiàng)目的遴選與確定,都需公益組織與災(zāi)區(qū)幾上幾下地研究論證,這樣才能好鋼使在刃上,不至于資源浪費(fèi)或短缺。在災(zāi)難頻繁的今天,愛(ài)心人士也會(huì)逐步科學(xué)奉獻(xiàn)。
資深公益人
崔子研/文