2013-06-25 來源 :公益時報??作者 : 李春偉
截止時間:6月24日10時
最近,廣西玉林這個原本不太有名的小城,因“荔枝狗肉節(jié)”而在網(wǎng)上“走紅”。有消息爆出近日舉辦的“狗肉節(jié)”期間有一萬條狗被屠殺,這激起了不少愛狗人士的憤怒。
狗肉又稱“香肉”,不少國家都有吃狗肉的習(xí)俗。狗肉入菜譜,于中國來說也是源遠(yuǎn)流長,在一些地區(qū)甚至算得上是一種飲食文化。1986年,食用狗肉在德國被禁止。目前,有地區(qū)已出臺法規(guī)禁食狗肉。香港在1950年立法禁吃狗肉。不過,中國大陸目前沒有任何禁吃狗肉的法律法規(guī)。
對于狗肉節(jié)“殺狗吃狗肉”的行為,不少動物保護(hù)人士表示無法接受。一些動物保護(hù)組織深入當(dāng)?shù)?,通過宣傳、勸說等方式試圖阻止這場“盛宴”。也有評論指出,食狗肉只是部分人的行為,建議網(wǎng)友少一些道貌岸然。
對“狗肉節(jié)”一事,官方態(tài)度如何?面對媒體采訪,玉林官方回應(yīng)稱,政府從來沒有出面過,也沒有提倡過。
你支持廣西玉林的所謂“荔枝狗肉節(jié)”嗎?你認(rèn)為社會組織應(yīng)該如何影響“狗肉節(jié)”?《公益時報》與搜狐公益近日聯(lián)手推出的“益調(diào)查”顯示,高達(dá)93.1%的網(wǎng)友覺得社會組織不必直接對抗“狗肉節(jié)”,可采取相對柔和的手段影響它。
調(diào)查結(jié)果
本次調(diào)查從6月21日8時許開始至6月24日10時許結(jié)束,共有8557位網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示,超過九成(93.1%)的網(wǎng)友覺得社會組織對狗肉節(jié)不必硬來,可以“來軟的”。具體說來,53.81%的網(wǎng)友給出的手段是“聯(lián)合政府部門,一起維護(hù)現(xiàn)場秩序,同時注意保護(hù)好青少年”;24.82%網(wǎng)友的手段是“文明宣傳,讓人們從內(nèi)心抵制該節(jié)日”;14.47%的網(wǎng)友認(rèn)為可以“以本次玉林‘狗肉節(jié)’為契機,加緊促進(jìn)對小動物保護(hù)的立法”。另外,只有6.92%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)現(xiàn)場抗議。
同時,結(jié)果顯示,66.7%的網(wǎng)友支持“荔枝狗肉節(jié)”,他們認(rèn)為“吃狗肉只是一種民間習(xí)俗,只要沒有政府直接參與,和吃豬肉、鴨肉沒啥本質(zhì)區(qū)別,‘狗肉節(jié)’是老百姓自己對這種習(xí)俗的發(fā)揚光大”;27.75%的網(wǎng)友則不支持,“因為它不尊重作為人類伴侶的弱小生命,還存在食品安全隱患,而且血腥場面對青少年十分不利”;5.57%的網(wǎng)友態(tài)度中立。
那么,網(wǎng)友們覺得面對喧囂的民間“狗肉節(jié)”,政府該怎么科學(xué)、有效介入?58.69%的網(wǎng)友選擇“不與民意作對,但要嚴(yán)格肉品來源,對‘狗肉節(jié)’期間的狗肉質(zhì)量把好關(guān)”;22.51%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該果斷叫停;13.6%的網(wǎng)友的觀點是“政府不對‘狗肉節(jié)’進(jìn)行報道、傳播,當(dāng)?shù)毓賳T不出席啟動儀式等相關(guān)活動”;5.22%的網(wǎng)友選擇“引導(dǎo)中小學(xué)生遠(yuǎn)離屠宰場地、回避殘忍場面,保護(hù)孩子心靈”。(本報記者 李春偉)