2018-12-11 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 :

2017至2018年度，毛亞斌律師作為北京普盈律師事務(wù)所黨支部書(shū)記、朝外第一黨支部書(shū)記(兼)，能夠積極帶領(lǐng)黨員律師和團(tuán)隊(duì)律師深入社區(qū)，積極開(kāi)展法律服務(wù)村居行活動(dòng)，通過(guò)法律咨詢工作、以案說(shuō)法法律講座、社區(qū)糾紛調(diào)解、發(fā)放法律服務(wù)便民卡、糾紛調(diào)解經(jīng)驗(yàn)交流活動(dòng)、普法宣傳工作等多種形式，參與社區(qū)普法公益事業(yè)，為人民群眾排憂解難辦，促進(jìn)了社區(qū)的和諧穩(wěn)定。

在朝陽(yáng)區(qū)、西城區(qū)、東城區(qū)、大興區(qū)、海淀區(qū)等地區(qū)的八里莊北里、碧水園、晨光、十里堡北里、炫特家園、道家園、星河灣、雅寶里社區(qū)、三豐里社區(qū)、石各莊、黃渠、定福家園、西里一區(qū)、西里二區(qū)、春風(fēng)、南線閣、白廣路、東升園、華清嘉園、東城區(qū)的沙灘后街、燈市口、國(guó)瑞城、西花市南里、大臧村、八家村、梨園村、新立村、馬村、六合莊、西大營(yíng)村、巴園子村朝外街道“橙房子法律服務(wù)站”等30多個(gè)社區(qū)和服務(wù)站，毛亞斌律師帶領(lǐng)大家為居民解答了近3000個(gè)法律問(wèn)題，開(kāi)展法律講座近60場(chǎng)，參加人員達(dá)2000多人次，發(fā)放了法律服務(wù)便民卡20000多份、《以案說(shuō)法》宣傳手冊(cè)4000多冊(cè)，律師團(tuán)隊(duì)接待、調(diào)解各類糾紛案件近200件。同時(shí)為牛街地區(qū)法律宣傳墻編寫(xiě)了近100幅以案釋法的小故事。

毛亞斌律師及其律師團(tuán)隊(duì)法律服務(wù)活動(dòng)的形式多樣：

一是注重法律咨詢工作。與社區(qū)設(shè)立了法律咨詢接待站，建立了律師接待日制度，每周都有律師值班，同時(shí)公開(kāi)了律師的電話，方便居民咨詢。碧水園居委會(huì)薛主任說(shuō)：“毛亞斌律師作為專業(yè)法律服務(wù)人士，能夠?qū)崒?shí)在在解答居民的法律問(wèn)題，為社區(qū)的法律工作填補(bǔ)了空白，解決了社區(qū)干部無(wú)法解決的專業(yè)法律難題。”

二是開(kāi)展以案說(shuō)法講座。組建了普法講師團(tuán)，制定了特色講座計(jì)劃，通過(guò)以案說(shuō)法，將法律問(wèn)題與案例相結(jié)合，將專業(yè)化語(yǔ)言與百姓語(yǔ)言相結(jié)合，積極宣傳了與社區(qū)居民生活密切相關(guān)的法律知識(shí)。

三是重視社區(qū)糾紛調(diào)解。“社區(qū)糾紛調(diào)解工作不僅能夠最大程度的化解社會(huì)矛盾，還能夠最大限度維護(hù)各當(dāng)事方的合法利益，調(diào)解工作應(yīng)當(dāng)成為社區(qū)糾紛解決的第一道防線。”就居民之間發(fā)生相鄰關(guān)系、撫養(yǎng)權(quán)等糾紛，毛亞斌律師經(jīng)常親自進(jìn)行調(diào)解工作。

四是發(fā)放法律服務(wù)便民卡。為了使社區(qū)居民足不出戶，就得到有效的法律服務(wù)，毛亞斌律師與六里屯司法所等單位共同印制了“法律服務(wù)便民卡”，并向居民公開(kāi)發(fā)放。同時(shí)形成了以電話咨詢?yōu)橹匾问降?ldquo;一線式”服務(wù)模式，律師也被稱為“一線通法律服務(wù)志愿者”。

五是進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流活動(dòng)。與社區(qū)調(diào)解員通過(guò)真實(shí)的案例切磋經(jīng)驗(yàn)，形成了律師志愿者與社區(qū)調(diào)解員橫向聯(lián)合的格局，為完善社區(qū)調(diào)解員隊(duì)伍起到了積極作用。牛街社區(qū)的調(diào)解員深有感觸的說(shuō)，“交流活動(dòng)收效很大，調(diào)解工作要有扎實(shí)的法律基礎(chǔ)，還要注意方式方法”。

一則法律咨詢案例：

基本案情：李某是北京市朝陽(yáng)區(qū)某小區(qū)的居民，現(xiàn)今九十歲，有三個(gè)子女。李某于2016年以自己名義與某開(kāi)發(fā)商簽訂了限價(jià)商品房買(mǎi)賣(mài)合同，購(gòu)買(mǎi)限價(jià)商品房一套，但該套房產(chǎn)現(xiàn)還未完工交付，根據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同約定要等到2019年才能交房。李某因自己年歲已大，為了避免自己的子女因該房產(chǎn)的繼承問(wèn)題造成家庭成員的不睦，李某想就該房產(chǎn)訂立遺囑，由小女兒繼承。

咨詢問(wèn)題：未交付的房產(chǎn)能直接作為遺產(chǎn)設(shè)立遺囑嗎?

律師解答：本案中，因開(kāi)發(fā)商還未交付房屋，更沒(méi)有辦理房產(chǎn)證，李某依據(jù)房屋買(mǎi)賣(mài)合同只享有債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，并不享有房屋所有權(quán)。因此，李某所能處理的只是自己享有的債權(quán)，李某可以通過(guò)遺囑的形式，將該債權(quán)請(qǐng)求權(quán)確定由小女兒繼承。

法律規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三條：公民可繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)包括有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)等。

一則糾紛調(diào)解案例：

案情簡(jiǎn)介：顏某于2015年11月在朝陽(yáng)某社區(qū)從事夜間保安工作, 顏某與保安公司簽有勞動(dòng)合同。2016年7月，公司因工作需要，調(diào)整顏某的工作時(shí)間，改為既上白班、也上夜班，顏某對(duì)此大為不滿，連續(xù)三天曠工，經(jīng)公司主管勸導(dǎo)無(wú)效后，依據(jù)《員工手冊(cè)》的規(guī)定將其解雇。被解雇的顏某多次闖入公司找管理人員理論，并在辦公室喝酒、喧嘩，影響了公司正常營(yíng)運(yùn)，管理人員多次對(duì)其好言相勸，要求他尋法律途徑解決問(wèn)題，但顏某一直不聽(tīng)勸告，公司無(wú)奈到社區(qū)居委會(huì)協(xié)商解決矛盾。

調(diào)解結(jié)果：經(jīng)過(guò)調(diào)解，雙方勞動(dòng)合同關(guān)系于2016年7月18日起解除;公司給予顏某支付補(bǔ)償金10000元，并當(dāng)場(chǎng)付清;顏某為自己的不當(dāng)行為向公司管理人員致上真誠(chéng)的道歉。

毛亞斌律師認(rèn)為，作為一名黨支部書(shū)記、一名優(yōu)秀律師，應(yīng)當(dāng)牢記“不忘初心”的歷史使命，履行“為人民服務(wù)”宗旨，認(rèn)真貫徹落實(shí)司法局“法律服務(wù)村居行”的工作安排，履行律師的社會(huì)職責(zé)，積極參與社會(huì)公益事業(yè)，為社會(huì)和諧的建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量!

?