2015-03-12 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 張木蘭
第三年履職的全國(guó)政協(xié)委員、香江集團(tuán)總裁翟美卿的另一個(gè)身份是香江社會(huì)救助基金會(huì)主席,今年的七份提案(三個(gè)重點(diǎn)提案和四個(gè)大會(huì)發(fā)言配套提案)均與公益相關(guān)。
其中,三個(gè)重點(diǎn)提案包括《關(guān)于搭建留守兒童托管立體新模式的提案》、《關(guān)于鼓勵(lì)公益辦學(xué),推動(dòng)教育創(chuàng)新發(fā)展的提案》和《關(guān)于積極鼓勵(lì)公益信托發(fā)展的提案》。
四個(gè)大會(huì)發(fā)言配套提案分別是:《關(guān)于采取特別措施,激勵(lì)公眾參與慈善的提案》、《從制度層面進(jìn)一步落實(shí)兒童優(yōu)先原則的建議》、《關(guān)于進(jìn)一步保護(hù)遭受性侵害未成年人的建議》、《進(jìn)一步完善未成年人國(guó)家監(jiān)護(hù)制度的建議》。
3月5日,《公益時(shí)報(bào)》記者在北京國(guó)際飯店針對(duì)這些提案,對(duì)她進(jìn)行了采訪。
《公益時(shí)報(bào)》:您提出的關(guān)于公益信托的提案,在社會(huì)上引起了廣泛關(guān)注。事實(shí)上,關(guān)于公益信托,去年馬蔚華委員也提過(guò)提案。但一年來(lái),在制度層面未有推進(jìn),在您看來(lái),大力發(fā)展公益信托需要消除哪些障礙?
翟美卿:馬蔚華委員去年側(cè)重的更多是信托的透明性和對(duì)慈善資金的監(jiān)管性。我今年的提案強(qiáng)調(diào)的是公益信托是一種金融和公益相融合的新慈善形式,還是有區(qū)別的。
我認(rèn)為障礙主要還是在稅收方面,以及《信托法》的相關(guān)細(xì)則。
好消息是,去年銀監(jiān)會(huì)下發(fā)了《關(guān)于信托公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的指導(dǎo)意見(jiàn)》,要求“完善公益信托制度,大力發(fā)展公益信托,推動(dòng)信托公司履行社會(huì)責(zé)任”,并把公益信托列入信托業(yè)轉(zhuǎn)型六大方向。10月份,李克強(qiáng)總理表態(tài):“要積極探索金融資本支持慈善事業(yè)發(fā)展的政策渠道”,可以說(shuō),現(xiàn)在是公益信托發(fā)展的黃金時(shí)期。
《公益時(shí)報(bào)》:在您看來(lái),公益信托的這種慈善模式有哪些優(yōu)勢(shì)?
翟美卿:公益信托是一種公益和金融結(jié)合的新形式,是為了一般或特定公益目的而設(shè)立的,所得收益全部用于定向公益捐贈(zèng)的信托形式。在國(guó)外發(fā)展很成熟,國(guó)內(nèi)發(fā)展尚屬萌芽狀態(tài)。
它的優(yōu)勢(shì)在于:一、成本低,設(shè)立效率高。沒(méi)有原始本金門(mén)檻限制,全國(guó)性和地方性公募基金會(huì)的原始基金分別不得低于800萬(wàn)元和400萬(wàn)元,非公募基金會(huì)的原始基金不低于200萬(wàn)元人民幣,而公益信托原始財(cái)產(chǎn)規(guī)模沒(méi)有法律限制,信托也無(wú)需取得法人的資格。
二、公益支出比例彈性大。法律規(guī)定公募基金會(huì)每年的公益事業(yè)支出,不得低于上一年總收入的70%;非公募基金會(huì)不得低于上一年基金金額的8%,沒(méi)有反饋機(jī)制的捐贈(zèng)規(guī)定要求基金會(huì),特別是非公募基金會(huì)不停增補(bǔ)原始基金,否則就會(huì)竭澤而漁。而公益信托則沒(méi)有捐贈(zèng)比例限制,既可實(shí)現(xiàn)公益資本的金融增值,讓原始基金不斷發(fā)酵,又可靈活運(yùn)用增值資金開(kāi)展公益項(xiàng)目。
三、安全穩(wěn)定。公益信托設(shè)立以后不會(huì)因各種情況而終止,能夠穩(wěn)定地實(shí)現(xiàn)公益目的。
《公益時(shí)報(bào)》:您還提出了一份《關(guān)于鼓勵(lì)公益辦學(xué),推動(dòng)教育創(chuàng)新發(fā)展的提案》,解釋一下您認(rèn)為的公益辦學(xué)是何種方式?
翟美卿:有兩種模式,一種是非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)獨(dú)立辦學(xué),政府給予土地支持、資金支持、自主招生、稅收減免、貸款擔(dān)保、人才引進(jìn)等各種政策優(yōu)惠,充分發(fā)揮非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)的專業(yè)性和積極性;第二種是政府和非營(yíng)利機(jī)構(gòu)合作辦學(xué),政府提供教育資源,非營(yíng)利機(jī)構(gòu)注資并作為學(xué)校舉辦方。
這樣會(huì)將有限的公辦學(xué)校資源和雄厚的公益資本結(jié)合,實(shí)現(xiàn)公益目標(biāo)下的雙贏,同時(shí)讓教育回歸民間,探索用公益的力量實(shí)現(xiàn)“課改”,推進(jìn)中國(guó)基礎(chǔ)教育的現(xiàn)代化,盡早接軌國(guó)際化教育。
《公益時(shí)報(bào)》:據(jù)了解,香江集團(tuán)也有教育板塊。對(duì)于公益辦學(xué)您是如何設(shè)計(jì)的?
翟美卿:香江教育產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有6所幼兒園、2所小學(xué)、3所初中和1所高中,已形成完整的教育產(chǎn)業(yè)鏈條。接下來(lái),我們將參照上述模式,委托香江社會(huì)救助基金會(huì)為學(xué)校舉辦方,注資并組建校董會(huì)。屆時(shí),12所學(xué)校將從現(xiàn)有的民辦學(xué)校轉(zhuǎn)為基金會(huì)籌辦的非營(yíng)利性學(xué)校,學(xué)校實(shí)現(xiàn)的營(yíng)收將全部用于反哺香江教育產(chǎn)業(yè)的整體提升,真正實(shí)現(xiàn)教育回歸公益,踐行“辦好實(shí)業(yè),回報(bào)社會(huì)”的企業(yè)宗旨。
《公益時(shí)報(bào)》:據(jù)了解您去年提交了四份提案,一年來(lái)是否有辦理成效?
翟美卿:去年我提交的提案主要有:《建立留守兒童保障機(jī)制的提案》、《加大力度樹(shù)立表彰“優(yōu)秀人民公仆”的提案》、《社會(huì)主義核心價(jià)值觀應(yīng)從道德啟蒙教育入手的提案》、《加強(qiáng)財(cái)政預(yù)算管理的提案》。
這幾份提案分別得到了民政部、國(guó)家公務(wù)員局、全國(guó)婦聯(lián)、教育部社會(huì)科學(xué)司和財(cái)政部的回復(fù)。留守兒童的提案中提出的“1+8”模式中的5項(xiàng):醫(yī)療保障制度、救助制度、平等教育制度、社會(huì)援助制度、校園文化制度都在2015年民政部的工作計(jì)劃中體現(xiàn)。國(guó)家公務(wù)員局也回復(fù)表示,將認(rèn)真研究和吸納建議,從加大獎(jiǎng)勵(lì)、注重宣傳、保障待遇、形成長(zhǎng)效機(jī)制等方面不斷改進(jìn)工作。
《公益時(shí)報(bào)》:通常您從幾月份開(kāi)始準(zhǔn)備提案?是什么樣的準(zhǔn)備過(guò)程?依您的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,哪種提案更容易引起社會(huì)反應(yīng)?
翟美卿:留守兒童的提案,其實(shí)我在去年兩會(huì)提完之后就開(kāi)始醞釀了。從當(dāng)選第十二屆政協(xié)委員開(kāi)始,我一直關(guān)注留守兒童,也將一直關(guān)注下去。其他的提案7月份就開(kāi)始籌備了。
留守兒童我們?nèi)ツ暝囆辛艘粋€(gè)建設(shè)模式,就是我今年提案中總結(jié)的這個(gè)立體模型。從5月份開(kāi)始籌建“兒童友好社區(qū)”開(kāi)始,7月份完成廣東省50個(gè)貧困項(xiàng)目村的選點(diǎn),8月份開(kāi)始對(duì)各項(xiàng)目點(diǎn)人員開(kāi)展培訓(xùn),再依次開(kāi)展場(chǎng)地修整、設(shè)施購(gòu)買(mǎi)等過(guò)程。這些都是我一步一步在進(jìn)行試驗(yàn),我想先試驗(yàn)成功后再來(lái)請(qǐng)群眾打分,現(xiàn)在看來(lái)效果還是值得期待的。
這幾年,我發(fā)現(xiàn)委員們,還有百姓愛(ài)討論的問(wèn)題有幾種:一是關(guān)系國(guó)家發(fā)展的,如深化改革、“四個(gè)全面”的具體措施,二是關(guān)系黨建反腐類,三是聚焦區(qū)域發(fā)展的,如“一帶一路”、京津冀一體化等,四是關(guān)系社會(huì)民生的,如醫(yī)改、戶籍改革等。
《公益時(shí)報(bào)》:香江基金會(huì)2014年捐贈(zèng)收入和支出如何?
翟美卿:2014年度,香江社會(huì)救助基金會(huì)年度捐贈(zèng)收入5079.47萬(wàn)元,捐贈(zèng)支出1018.29萬(wàn)元。
■ 本報(bào)記者 張木蘭