推薦新聞
2015-03-12 來源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 王會(huì)賢
2011年至2012年初，帝亞吉?dú)W公司旗下尊尼獲加品牌發(fā)起了“語路”問行動(dòng)，很多網(wǎng)友應(yīng)該還對(duì)這場(chǎng)由奧美執(zhí)行、陳坤代言、諸多名人擔(dān)任評(píng)委的行動(dòng)有印象。2012年4月，6位夢(mèng)想實(shí)踐家最終脫穎而出，獲得了1000萬永遠(yuǎn)向前基金，每人166.7萬元資助金將分三期，由合作基金會(huì)代為支付，即帝亞吉?dú)W與相關(guān)基金會(huì)簽署捐贈(zèng)協(xié)議，基金會(huì)再與獲選者簽署資助協(xié)議。
我們相信，獲得資助的夢(mèng)想實(shí)踐家對(duì)帝亞吉?dú)W當(dāng)初的支持是懷著欣喜和感激的。但在轟動(dòng)效應(yīng)的評(píng)選活動(dòng)過后，后續(xù)三年的持續(xù)支持卻并不像計(jì)劃中那么順利，有獲選者目前尚在苦等第三期資助金，有的連二期款都沒有拿到。“每一問推動(dòng)每一步”的行動(dòng)口號(hào)曾給年輕人帶去很多正能量，但如今，我們也對(duì)帝亞吉?dú)W有一問：承諾的捐款還繼續(xù)捐嗎?
夢(mèng)想遭遇不靠譜
“語路”問行動(dòng)中最終獲選的6位夢(mèng)想實(shí)踐家和他們的項(xiàng)目分別是胡依林-世界上最輕的鞋、衡新-殘疾人乒乓球、萬周迎-盲人太極拳、嚴(yán)嘉慶-保護(hù)原生態(tài)民歌、葉祖藝-關(guān)愛空巢老人、陳岡鍵-救濟(jì)先心病兒童。這其中，除了設(shè)計(jì)師胡依林的項(xiàng)目有商業(yè)因素，其他5個(gè)都是公益慈善項(xiàng)目。
沒有拿到二期款的嚴(yán)嘉慶：“很可惜的是這個(gè)項(xiàng)目后來沒有順利進(jìn)行，半途而廢了，主辦方只給了一年的經(jīng)費(fèi)，而且沒有固定聯(lián)絡(luò)人，一直是失聯(lián)狀態(tài)，第二年連整個(gè)項(xiàng)目組都不見了。我也一直很被動(dòng)，由于經(jīng)費(fèi)不確定，所以不知道該走不該走，應(yīng)該進(jìn)行到什么程度。”據(jù)了解，嚴(yán)嘉慶是在大家爭(zhēng)取二期款時(shí)態(tài)度比較強(qiáng)硬的一位。
萬周迎創(chuàng)辦的教授盲人太極拳的機(jī)構(gòu)叫俠友新社，他們拿到了二期資助款，但情況也并不樂觀。俠友新社最開始是萬周迎自費(fèi)在做，在接受“語路”問行動(dòng)的資助后，按照主辦方認(rèn)可的項(xiàng)目書計(jì)劃，活動(dòng)從北京周邊擴(kuò)展到全國(guó)幾十家學(xué)校，兩年間培訓(xùn)了60多位老師。“通過多方努力，我們把二期項(xiàng)目成功做下來了，但是第三年的資金缺口很大。如果今年能撥下來資金，就沒問題，如果撥不了，就很緊張。項(xiàng)目效果非常好，也已經(jīng)對(duì)外做出了承諾，所以一定要把原定計(jì)劃做完，對(duì)盲人、聾啞孩子和他們的老師有個(gè)交代。”萬周迎說。
俠友新社負(fù)責(zé)日常事務(wù)的秘書長(zhǎng)若存說：“我們經(jīng)常給企業(yè)發(fā)簡(jiǎn)報(bào)，包括項(xiàng)目成果、媒體報(bào)道、進(jìn)展計(jì)劃等。以前發(fā)郵件都回，但是感覺在2012年10月底左右事情發(fā)生了變化，大概2012年底的時(shí)候企業(yè)就沒有回復(fù)了。我們也還是一直發(fā)項(xiàng)目簡(jiǎn)報(bào)。2012年八九月間，奧美委托優(yōu)酷來拍宣傳片，就是大家后來看到的‘支持盲人太極上春晚’。當(dāng)時(shí)奧美公司說，這只是第一個(gè)傳播波次，后續(xù)三年還有至少三到五次傳播，讓我們做好準(zhǔn)備，優(yōu)酷攝制組的導(dǎo)演也是這么說，但是這次之后沒有其他宣傳了。”
“針對(duì)這些入選者，企業(yè)設(shè)了一位姓張的‘輔導(dǎo)員’。第二年的時(shí)候二期資助款沒有及時(shí)撥付時(shí)，入選者一直聯(lián)系他，再后來這個(gè)輔導(dǎo)員辭職了。”若存說，“我們的項(xiàng)目審計(jì)是沒有問題的，二期款本來應(yīng)該2013年6月左右撥，但是2014年4月二期款才發(fā)下來，聽說有的獲獎(jiǎng)?wù)弑蝗∠速Y格，沒有提最后一期款什么時(shí)候撥付。2014年底之前我們一直在問，但只能找到奧美和昌明基金會(huì)，兩方互相推來推去，基金會(huì)說沒有拿到錢。我們也正式給江蘇昌明教育基金會(huì)和奧美發(fā)過詢問函，但沒有回應(yīng)。”
設(shè)計(jì)師胡依林的情況要好一些，他拿到了二期資助款，而且“因?yàn)橛衅渌馁Y金渠道，銷售收入也還不錯(cuò)，沒有這個(gè)也能活下去”。胡依林?jǐn)⑹鲞@兩年的經(jīng)過：“2012年4月入選確定后，我們提交了更詳細(xì)的項(xiàng)目計(jì)劃給主辦方審核，大概三四個(gè)月后，第一批資助款發(fā)放完成。第二期時(shí)，我們很早就把文件資料(一年來的項(xiàng)目成績(jī)、媒體報(bào)道、資金使用情況、發(fā)票、下一年度計(jì)劃等)給到了主辦方，審計(jì)是沒有問題的，但中間差不多拖了大半年，包括中間換了基金會(huì)，以前的聯(lián)系人也都換了。”
“2014年，前面兩期活動(dòng)都已經(jīng)結(jié)束，我和俠友新社的選手多次聯(lián)系奧美，得到的回復(fù)是‘還在談，在溝通’，企業(yè)方面不知道應(yīng)該聯(lián)系誰。整個(gè)這一年沒有主辦方的人理過我們。資金發(fā)放的時(shí)候承諾的還有一波宣傳活動(dòng)，也沒有實(shí)現(xiàn)。后來我就沒再聯(lián)系過，因?yàn)橹烂看蔚拇饛?fù)都是一樣的，沒有意義。我一直覺得這事兒就已經(jīng)不了了之了。”
陳岡鍵是以廣東公益恤孤助學(xué)促進(jìn)會(huì)志愿者的身份參加當(dāng)年比賽的，這家在廣東省民政廳注冊(cè)的社會(huì)團(tuán)體一直在做貧困先心病兒童的救治。“用出去的錢已經(jīng)超過了“語路”問行動(dòng)支持的資金，因?yàn)闄C(jī)構(gòu)還有其他籌款，所以影響沒有太大。”
他這方面，還沒有關(guān)注到三期款的支付問題。“因?yàn)槎谫Y金是2014年4月支付的，所以促進(jìn)會(huì)現(xiàn)在正在做二期的總結(jié)，準(zhǔn)備給“語路”問行動(dòng)主辦方提供項(xiàng)目階段報(bào)告。”在準(zhǔn)備提交的《尊尼獲加“語路”問行動(dòng)項(xiàng)目階段性總結(jié)報(bào)告》中可以看到，2015年，促進(jìn)會(huì)仍計(jì)劃在此項(xiàng)目資助下救助20~30名先心病患兒，只是不知道這份報(bào)告現(xiàn)在可以交給誰。
一波三折還沒完
從第二期開始，活動(dòng)的合作撥款基金會(huì)由上海聯(lián)勸公益基金會(huì)轉(zhuǎn)為江蘇昌明教育基金會(huì)
從記者看到的主辦方與獲選者的資助協(xié)議中可以看到，第一份協(xié)議在2012年6月27日簽署，甲方為上海公益事業(yè)發(fā)展基金會(huì)(上海聯(lián)勸公益基金會(huì)，以下簡(jiǎn)稱上海聯(lián)勸)，上海聯(lián)勸僅負(fù)責(zé)帝亞吉?dú)W委托的首期300萬資助金的管理和支付，此協(xié)議如約完成后，上海聯(lián)勸表示不再與帝亞吉?dú)W合作。
于是帝亞吉?dú)W找到了第二個(gè)合作基金會(huì)，第二份資助協(xié)議上簽署時(shí)間已經(jīng)是2014年4月13日，甲方為江蘇昌明教育基金會(huì)，負(fù)責(zé)撥付第二期、第三期資助款。可以看到，這份協(xié)議沒有像上一份里一樣寫明帝亞吉?dú)W委托的資助總額，事實(shí)上，并不是所有入選者都拿到了第二期資助款，而第三期資助款尚無音訊。
對(duì)于記者的詢問，江蘇昌明教育基金會(huì)與此項(xiàng)目相關(guān)的聯(lián)系人秦兆勇拒絕回應(yīng)：“不方便說什么。”然后把皮球踢給了活動(dòng)承辦方奧美中國(guó)。奧美方面聯(lián)系人盧言2015年3月4日的回復(fù)是：活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束，請(qǐng)聯(lián)系品牌方。記者致電帝亞吉?dú)W大中華區(qū)公關(guān)部門詢問情況，無回應(yīng)。
2014年底之前，還在等待三期款的獲選者多次聯(lián)系昌明基金會(huì)和奧美，得到的答復(fù)基本是“尚在討論”。項(xiàng)目執(zhí)行期間，入選者和合作基金會(huì)與企業(yè)大多沒有直接溝通，而是通過奧美，在追問資助金時(shí)給帝亞吉?dú)W發(fā)去的郵件杳無音訊，電話則聯(lián)系不到。
目前已與“語路”問行動(dòng)沒有合作關(guān)系的上海聯(lián)勸公益基金會(huì)秘書長(zhǎng)王志云告訴《公益時(shí)報(bào)》記者：“第二期他們?cè)?jīng)找過上海聯(lián)勸繼續(xù)做資金撥付，我們拒絕了。第一年資助結(jié)束后，當(dāng)時(shí)也還沒有公益組織表示不滿，我們是因?yàn)橐荒曛懈@家企業(yè)接觸下來，覺得不希望再合作下去，根據(jù)自己的原則做出的取舍。也不想對(duì)帝亞吉?dú)W這家公司做任何評(píng)論。”
“后來有公益組織找我們要第二期撥款，我也跟他們解釋，上海聯(lián)勸只跟企業(yè)簽訂了一年300萬的協(xié)議，我們與企業(yè)和公益組織的協(xié)議都已履行完成，后續(xù)的事與聯(lián)勸無關(guān)。”王志云表示，“后來知道他們第二期款拿得比較艱難，我也在電話中對(duì)他們提了一些建議。”
追不追索的兩難
對(duì)于“語路”問行動(dòng)的捐助資金拖欠情況，其中有受捐公益組織向律師咨詢。相關(guān)律師表示，從法理上講，如果要起訴，這個(gè)官司肯定可以打，因?yàn)橛袇f(xié)議在，這屬于附義務(wù)的贈(zèng)與合同。但打不打得贏、打贏后能不能拿到錢都是未知數(shù)。合同是與基金會(huì)簽訂的，但出資方是企業(yè)，可以同時(shí)起訴，一場(chǎng)訴訟可能解決不了，時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本都比較高。即便贏了，從起訴到拿到錢，沒有兩年時(shí)間下不來，如果靠這個(gè)救命，也等不了。
該律師認(rèn)為，合同上約定了雙方的責(zé)任和義務(wù)，受助方要嚴(yán)格按照項(xiàng)目書執(zhí)行項(xiàng)目。但從合同和項(xiàng)目書兩方面來說，并不嚴(yán)謹(jǐn)，這種協(xié)議對(duì)出資方很有利，對(duì)接收方是很不利的。項(xiàng)目書中對(duì)執(zhí)行效果的量化非常細(xì)致，只要挑出任何問題，出資方都可以終止協(xié)議，一旦起訴，對(duì)方律師有很多漏洞可以挑，勝訴的可能性也比較小。
截至記者發(fā)稿，沒有任何證據(jù)顯示，主辦方對(duì)項(xiàng)目執(zhí)行情況提出了異議。
鏈接
“語路”問行動(dòng)前傳
2011年12月21日，尊尼獲加在上海舉辦新聞發(fā)布會(huì)，正式宣布“語路”問行動(dòng)項(xiàng)目啟動(dòng)。“一千萬‘永遠(yuǎn)向前基金’，全力尋找6位夢(mèng)想實(shí)踐家。語路問行動(dòng)，激勵(lì)一代人永遠(yuǎn)向前。”的宣傳語格外醒目。
根據(jù)活動(dòng)規(guī)則，參與者通過土豆、網(wǎng)易、優(yōu)酷、天涯論壇和尊尼獲加新浪官方微博等，在2012年2月6日前只要提出一個(gè)推動(dòng)自己的關(guān)鍵問題，并制定提交相應(yīng)的行動(dòng)計(jì)劃即可。通過公開網(wǎng)友票選及各平臺(tái)媒體陪審團(tuán)的審核，甄選出各媒體平臺(tái)排名最前的參與者，以及由“永遠(yuǎn)向前基金”選出的參與者，共同組成30強(qiáng)。30強(qiáng)經(jīng)過知名評(píng)審的任務(wù)挑戰(zhàn)，提交進(jìn)一步的行動(dòng)計(jì)劃方案，并接受最終評(píng)分，最終成績(jī)根據(jù)網(wǎng)友評(píng)分、媒體陪審團(tuán)評(píng)分、永遠(yuǎn)向前基金管理委員會(huì)評(píng)分和知名評(píng)審評(píng)分形成“綜合平均分”依次排序。最終于2012年4月12日，6個(gè)項(xiàng)目脫穎而出。
?
