設(shè)為首頁 收藏本站
中華彩票 人人公益
//
您的位置:主頁 > 新聞 > 人物自述 > 田濤:中國企業(yè)家應(yīng)拒絕機會主義
田濤:中國企業(yè)家應(yīng)拒絕機會主義

2018-11-13 來源 :公益時報??作者 : 文梅



2018年12月21日,2018中國公益年會將在北京·國家會議中心隆重開啟,本屆年會將圍繞“時代洪流中的企業(yè)家精神”這一主題進行深入探討。

日前,著名管理學(xué)家、田濤確認(rèn)出席本屆年會并擔(dān)任主旨演講嘉賓。作為多年深耕企業(yè)管理和組織研究的業(yè)內(nèi)專家,他認(rèn)為在過往的40年來,中國形成了人類商業(yè)史上最波瀾壯闊的一次經(jīng)濟大潮,而大潮漩渦的中流砥柱者則是企業(yè)家階層。

“大機會時代拒絕機會主義。”這是田濤對當(dāng)下中國企業(yè)家發(fā)出的呼聲。以下為田濤在多年研究企業(yè)管理的基礎(chǔ)上,對于“企業(yè)家精神”所作的時代辨析。

做一個本分的生意人

真正偉大的企業(yè)家無不呈現(xiàn)著深刻的悖論。

他們是理想主義者,夢想家,是從過去到現(xiàn)在、到未來的信使,比如喬布斯、艾隆·馬斯克,比如任正非;但與此同時,他們又是超級實用主義者。

賺取更多的財富,是任何一個企業(yè)家命定的職業(yè)屬性,這也從根源上決定了企業(yè)和企業(yè)家的生存法則:數(shù)字的增減與好壞的背后是你明天還能不能活下去。因此,任正非說,“活下去”是華為的最低綱領(lǐng),也是最高綱領(lǐng)。

但偉大與平庸的企業(yè)家的不同則在于:賺錢的目的是什么。前者是為了一種理想、一種使命,財富則是撬動夢想的工具,后者發(fā)財就是為了發(fā)財。

企業(yè)家應(yīng)是積極的風(fēng)險承擔(dān)者。他們天然地對風(fēng)險懷有興趣,某種意義上正是對風(fēng)險的擁抱與抵抗,才能讓他們真正展現(xiàn)出勇氣、洞察力、意志力,以及對團隊的感召力。但他們也是極端的趨利避害者——謹(jǐn)慎乃至于保守與他們對風(fēng)險的偏好集于一身。

企業(yè)家應(yīng)是偏執(zhí)的守拙者。不討巧,不取巧,“一條道走到黑”、走到光明處,也許就引領(lǐng)了世界。華為30年間堅守主航道,拒絕多元化,拒絕機會主義,30年后成為全球通信行業(yè)的顛覆者、領(lǐng)先者,而世界500強中的多數(shù)西方公司也大抵如是。

企業(yè)家應(yīng)有柔軟的同理心,也應(yīng)是最堅硬的孤獨者。偉大的企業(yè)家、甚至包括一個合格的企業(yè)家或管理者,他必須擁有一種特質(zhì):同理心。已所欲,人之所欲。自己謀求財富與權(quán)力的擴張,追求聚光燈下的榮耀與輝煌,你的同僚、部屬、員工又何嘗不這樣?因此,財富不可獨享,權(quán)力不可壟斷,成就感應(yīng)當(dāng)共享,唯如此,才能有上下同欲、同心、同力之上的眾志成城。當(dāng)然,同理心不僅體現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部,還包括對客戶的同理心,對社區(qū)和大眾的“共感”。與此同時,卓越的領(lǐng)導(dǎo)者又無不是孤獨者,堅硬的孤獨者。

優(yōu)秀的企業(yè)家還應(yīng)具備幾種超乎尋常的能力。

一是發(fā)現(xiàn)發(fā)明的能力。優(yōu)秀的企業(yè)家對任何社會來說都是最稀缺的品種,他們是資源的整合者,是“無中生有”的冒險家,敏于和善于從實驗室的科學(xué)發(fā)明中捕捉改變?nèi)祟惷\的技術(shù)潛質(zhì)。

我們必須承認(rèn),美國那些曾經(jīng)偉大的企業(yè)比如摩托羅拉、依然偉大的企業(yè)比如IBM和微軟、新崛起的偉大企業(yè)比如谷歌和亞馬遜,它們無不有過這樣的輝煌:把一個科學(xué)原理、一個實驗室的公式轉(zhuǎn)換為一種技術(shù)創(chuàng)新,進而把技術(shù)的顛覆性創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為顛覆性的創(chuàng)新產(chǎn)品,然后受益于大眾。

二是推行大眾化的本能。把發(fā)明轉(zhuǎn)換成技術(shù),把技術(shù)轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品,再把產(chǎn)品推向消費者,我們大多數(shù)成功的企業(yè)都擁有第三類本能和能力。但遺憾的是,我們相當(dāng)多的企業(yè)通過自我積累、通過資本化,擁有巨額的資本存量,但卻不愿意向上游的基礎(chǔ)研究、原創(chuàng)技術(shù)進行投入,甚至許多企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(包括應(yīng)用技術(shù)的研發(fā))遠(yuǎn)低于營銷費用。

三是顛覆者與“盜火者”的雙面一體。處于追隨者地位時,他們是“掀桌子”的英雄,是技術(shù)、產(chǎn)品、商業(yè)模式的破壞性創(chuàng)新者;而當(dāng)他們站在領(lǐng)先者、領(lǐng)導(dǎo)者地位時,他們依然有一種“舍我其誰”的普羅米修斯氣質(zhì):為人類做“盜火者”、探險家、引路者。

四是觀念的純粹性與職業(yè)的純粹性。企業(yè)家并非無所不知,無所不能,不能以為創(chuàng)立了一家了不起的、準(zhǔn)了不起的企業(yè),就代表著一個企業(yè)家無師百通,有能力對大千世界諸般事物、諸種事件“指點江山”、揮斥方逎,更何況在今天這個技術(shù)日新月異變化、社會劇烈震蕩的時代,企業(yè)家傾盡全部身心,專注于自身行業(yè)與自身企業(yè),也不見得能夠應(yīng)對眼下的挑戰(zhàn)與未來的沖擊。

以上是關(guān)于企業(yè)家精神的通識。但對于今天的中國社會來說,在這些通識之外,我們似乎更需要一種源自于西方工業(yè)革命以來的古典企業(yè)家精神:做一個本分的生意人。

雄心壯志VS.貪得無厭

我們應(yīng)該崇尚和張揚古典的、傳統(tǒng)的企業(yè)家精神,竭力做“純粹的生意人”,與此同時,也必須對“企業(yè)家精神的暗瘡”保持警覺與警戒。

一流的企業(yè)家無不懷有強烈的企圖心,旺盛的欲望與旺盛的精力似乎是他們的天賦特性。然而,對一些人來說,奮斗奮斗奮斗,擺脫了物質(zhì)的饑渴,成為千萬富翁、億萬富豪,甚至成了財富金字塔頂端那百分之一、千分之一的“稀有物群”之后,他們卻活得不快樂。

我們周圍有一批這樣的活得不開心的富人們,財富積攢的越多越不快樂——這幾年,不止一位企業(yè)家向我袒露過這樣的苦惱。

雄心壯志當(dāng)然是好的,但雄心壯志和貪得無厭往往是一墻之隔。

財富不應(yīng)成為禁錮企業(yè)家精神的“鐵籠”,相反則是“輕飄飄的斗篷,隨時可以將其甩掉”。卓越的企業(yè)家無不有一種“救世的氣質(zhì)”。

中國企業(yè)家普遍面臨的精神困惑也許正在這里:賺錢的意義何在?財富是目的還是工具?

一個病態(tài)的商業(yè)邏輯

近年,一些懷有一夜暴富心態(tài)的創(chuàng)業(yè)者,在公開或私人場合堂而皇之、理直氣壯地鼓吹類似的觀點:野蠻生長,降維打擊,唯快至上,壟斷為王……

導(dǎo)致的結(jié)果是,什么有害無害,假貨真貨,假數(shù)據(jù)真數(shù)據(jù),假信息真信息,侵權(quán)與否安全與否……都不重要,都可以輕視以至無視。

一切都為業(yè)績的火箭式增長讓路,為市場的跑馬圈地讓路,為“一家獨大”的老大地位讓路,為威風(fēng)八面的獨角獸讓路,為估值和市值讓路……

有學(xué)者私信于我:先作惡,后洗白,某某公司就是這么走過來的。

不敢茍同。我們畢竟已經(jīng)改革開放40年了,市場經(jīng)濟和法治化建設(shè)也畢竟40年了,我們已是世界第二大經(jīng)濟體,早該告別原始積累期的叢林法則了。

在一個喧嘩、喧鬧的時代,企業(yè)家最需要的是自我懷疑和自我審視。極端點說,中國的企業(yè)家可以不讀管理書籍,但不能不讀中外歷史。讀史使人明達而知進退、知榮辱、知行止。越是握有權(quán)柄和擁有財富的人群越要有大歷史觀。

歷史有一條邏輯亙古未變:上升者必有頂點,上升快的,垮下來就更快。

富不過三代之興衰律

這些年研究組織興衰律、興亡律,從美第奇家族,到胡雪巖帝國,到中國改革開放以來的一批民營企業(yè),大致都逃不出這樣的軌跡:初創(chuàng)時勤勞節(jié)儉,凊明克已;發(fā)展到中期,即所謂繁榮期、成熟期,開始奢華失度,奢靡無算;到了晚期,就是潰爛,剎不住車的從上到下的人性潰爛、文化潰爛、組織潰爛。

富不過三代?如果我們剝離掉外部環(huán)境歷史治亂的周期律,看到的則是一個冰冷的組織自身、家族自身的興衰內(nèi)因:曾經(jīng)賴以崛起的基因衰變了——活力衰減了、孱弱了乃至于喪失了。

富不過三代?那是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時代中國名門望族的盛衰律。而在今天這個競爭高度透明和殘酷的信息時代,葆有二代的興盛恐怕都不易。而事實上,在第一代的身上,我們已經(jīng)目睹了太多的速成與太多的速朽。

有學(xué)者認(rèn)為,新教文明與儒家文化雖是完全不同的兩大思想體系,但二者有一個共通點:主張勞動是人的天職,崇尚勤奮;同時訓(xùn)導(dǎo)人們要懂得節(jié)制、克制。勤勞致富的另一面是節(jié)儉。

“巨嬰心態(tài)”與機會主義

中國經(jīng)濟一個顯著特征是:政策驅(qū)動模式。

中國企業(yè)家中為數(shù)不少者也患上了一種“巨嬰心態(tài)”的政策依賴癥。許多企業(yè)家都是半個“時政家”,幾十年在政府文件、領(lǐng)導(dǎo)人講話、政府報告、報紙社論的字里行間期待或失望,亢奮或憂懼,在一波又一波的產(chǎn)業(yè)政策變化中捕捉機會、變換戰(zhàn)略、調(diào)整方向,也的確有相當(dāng)一批企業(yè)總是能踏準(zhǔn)政策潮變的節(jié)拍,抓住了諸如房地產(chǎn)、礦產(chǎn)、金融證券、重化工、新能源、大農(nóng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)+、文化藝術(shù)……等等機會,并獲得短期的暴起和急劇的規(guī)模擴張,但這種政策驅(qū)動的非理性沖動在帶來非理性繁榮的同時,是諸多企業(yè)的“肥胖癥”:大而不強,大而虛弱。

令人嘆腕的是,一些第一代的制造領(lǐng)域的優(yōu)秀企業(yè),也在過往的20年左右,定力不夠,隨風(fēng)起舞,四面出擊、八方布局,偏離了主航道。而稍具規(guī)模的縣級以上企業(yè)大都涉足了房地產(chǎn),更具規(guī)模的企業(yè)大多涉足了金融業(yè),房地產(chǎn)與金融曾經(jīng)在一些企業(yè)家眼中是最大的金礦,如今卻是兩大“風(fēng)暴眼”。

金融從業(yè)者是黃金堆邊的“守護人”,但沒有一分銀子是他或她的,他們只是信托者,這就決定了金融的本質(zhì)第一是風(fēng)控,第二還是風(fēng)控,第一是節(jié)制欲望,第二還是節(jié)制欲望,其次才是創(chuàng)新。但當(dāng)大批的穿牛仔的冒險家、淘金者們闖入金融圈時,就離災(zāi)難不遠(yuǎn)了。

85后、90后這一代中國青年,這十年他們耳濡目染了太多一夜暴富的財富神話,走上社會后,他們中的一些人也成了躁進的機會主義者,都市街巷遍地而起的咖啡館到處都是青春燃燒的面孔,和焦灼興奮的“賭徒們”——幾年前最發(fā)燒的是P2P與眾籌,而今最新潮的是虛擬貨幣與區(qū)塊鏈……

“一次賭徒,一世賭徒”。然而,賭場不再有了,也不能再有了。

■ 本報記者 文梅