推薦新聞
2019-08-13 來源 :公益時報??作者 : 文梅
1、你認為網絡暴力是怎樣一種表現?
A、情緒發(fā)泄34%
B、盲目無意識跟從30%
C、部分人的自我表現和炒作21%
D、自認為是“正義感”的突然爆發(fā)導致失控15%
2、當你遭遇網絡暴力時，會采取何種方式應對?
A、直接對罵，毫不客氣地懟回去25%
B、法律手段解決43%
C、不予理會24%
D、想其他辦法回擊報復8%
3、你認為網絡暴力盛行是誰的責任?
A、政府有關部門監(jiān)管不力15%
B、網民自身缺乏評判和道德意識51%
C、相關網絡運營公司的管理缺陷21%
D、現行法律法規(guī)不夠完善13%
4、你認為哪種方式制止網絡暴力最有效?
A、加大政府有關部門監(jiān)管力度24%
B、制定詳細有效的法律法規(guī)46%
C、加強抵制網絡暴力的教育和宣傳22%
D、只能靠網民自覺自律，并無根本解決辦法8%
(2019年8月6日至2019年8月11日)
隨著移動互聯網時代的到來，網民紛紛通過社交媒體表達自己的意見，公共領域話語豐富性與日增多的同時，也形成群體極端化下的網絡暴力——即網民利用網絡手段營造輿論，對他人進行道德審判和語言攻擊、辱罵，甚至通過“人肉搜索”暴露個人隱私，從而對當事人的生活產生直接且惡劣的影響。
近年我國與網絡暴力有關的知名事件包括“艷照門”“高跟鞋虐貓”“江歌案”“陜西產婦墜樓”“王鳳雅事件”“南京摔狗事件”等。
有專家指出，教育缺位是造成“網絡暴力”的重要原因之一。由于缺乏在信息倫理道德、心理、性等方面的教育，低齡網民在虛擬的互聯網中缺乏對事物的判斷能力，對吸引眼球的問題往往人云亦云，沒有主見。
年輕網民的意識形態(tài)有待完善，價值觀、情感因素和認知水平尚欠缺，對有強烈煽動性的文字往往缺乏較好的分析能力，其網絡行為表現為盲從、扭曲、過度“英雄主義”，對現實與虛擬的界線模糊不清，不能預見自身行為帶來的后果。
于是，在網上出現很多缺乏思考的、不負責任的、不理智的言論，由此導致的后果是，不僅給當事人造成巨大的心理壓力，而且往往是在真相大白后，那些當初熱血沸騰的“鍵盤俠”們才知道自己最初的判斷有誤。
其實，我國已經出臺了對計算機網絡中信息內容制約的相關法律法規(guī)?！吨腥A人民共和國計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》第一章第七條規(guī)定：“任何組織或者個人，不得利用計算機信息系統(tǒng)從事危害國家利益、集體利益和公民合法利益的活動，不得危害計算機信息系統(tǒng)的安全。”
《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》規(guī)定的不得利用國際聯網制作、復制、查閱和傳播的信息中就包括：捏造或者歪曲事實，散布謠言，擾亂社會秩序的;公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的等。
盡管已有相關法律條款對“網絡暴力”做出了基本約束，但近年來網絡暴力不但沒有消減，反而時常會在遇到一些熱點事件時屢屢高調抬頭。究其根本，還是在于網絡的特殊性。
由于網絡虛擬、匿名等特點，網民可以輕而易舉地隱藏自己的真實情況，他們在網上的行為全靠自律，這種情況下，法律法規(guī)的制約力度就大打折扣。在匿名環(huán)境下，對相關案件的調查取證困難重重，很多案件甚至根本無從調查，以上綜合因素導致了“網絡暴力”事件應運而生且有愈演愈烈之勢。
網絡霸凌、網絡暴力已經成為當下網絡環(huán)境中日趨嚴重的現象，對網絡環(huán)境造成惡劣影響，甚至對社會產生諸多不穩(wěn)定因素。
為了解廣大網友對網絡暴力的認知和態(tài)度，《公益時報》聯合問卷網（wenjuan.com）發(fā)起本次益調查：“網絡暴力”緣何屢禁不止?
調查顯示，三成多的網友認為網絡暴力是一種情緒的發(fā)泄，還有三成網友覺得網絡暴力純屬于某些網友盲目無意識的跟從。
43%的網友遇到網絡暴力采取“用法律手段解決”的方式，近三成的網友則表示會“直接對罵，毫不客氣地懟回去”。
關于“網絡暴力盛行究竟是誰的責任”這個問題，超過五成的網友認為是“網民自身缺乏評判和道德意識”。
近五成的網友覺得，必須盡快制定出詳細有效的法律法規(guī)才能有望促使該問題得以改善和逐漸消弭。
網友留言：
一諾千金：這些躲在互聯網背后的“鍵盤俠”，有幾個敢于真正面對自己的內心，面對這個真實的世界?消除網絡暴力就是要加大監(jiān)管執(zhí)法力度，從重處理，以儆效尤。
一片小樹葉：我希望那些參與網絡暴力不亦樂乎的換位思考：如果被噴被傷害被辱罵的是你的親朋好友，甚至就是你自己，你該怎么辦?承受指數幾何?
園丁一凡：相關教育的基礎性缺失，也是導致網絡暴力泛濫的罪魁禍首。重要的事說三遍：教育!教育!教育!而且是從小的教育!
■ 本報記者 文梅
?
