2015-05-27 來源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 王會賢
近日,英國一位92歲老太太奧利芙·庫克因不堪無度索捐而自殺。1943年,庫克的丈夫在二戰(zhàn)戰(zhàn)場上戰(zhàn)死。此后她每年都參加慈善義賣,為傷殘軍人募捐。此外,她還長期向數(shù)十個(gè)慈善團(tuán)體捐款,幾乎用去所有的養(yǎng)老金。而在庫克身體狀況變差,陷入財(cái)務(wù)困境停止捐款后,索捐信件和電話仍有增無減。庫克的朋友和家人認(rèn)定,是這種巨大壓力把她逼上絕路。索捐古今中外都有,浙江商人邵建波堅(jiān)持20年做慈善,卻被上門索捐未遂者惡語中傷,還有微博上捐過一次款之后,經(jīng)常被求助消息騷擾等情況。
普通索捐的升級版本還有“道德逼捐”。2014年6月,白血病患者莫向松攜14名大學(xué)生下跪,向一四川女富豪借款100萬治病。汶川地震剛結(jié)束時(shí),很多企業(yè)家、演藝明星因捐款數(shù)額被網(wǎng)民認(rèn)為過低,而紛紛被列上了“捐款鐵公雞排行榜”,遭到網(wǎng)民譴責(zé)、辱罵甚至電話騷擾。有錢而不捐,似乎成了道德問題。
作為一個(gè)普通人,遭受道德逼捐的可能較小些,但還是有人不幸被行政逼捐。最近,某學(xué)校為一位老師籌集醫(yī)療費(fèi)用的募捐通知書,以及爆料者所說“捐得多的表揚(yáng),捐得少的通報(bào)批評,少于5元的捐款拒收”引發(fā)了網(wǎng)友質(zhì)疑。每次發(fā)生自然災(zāi)害,企事業(yè)單位、政府部門的強(qiáng)制攤派捐款也不少。
《公益時(shí)報(bào)》與新浪公益、問卷網(wǎng)、鳳凰公益聯(lián)合推出益調(diào)查:索捐、道德逼捐、行政逼捐,你遭遇過哪個(gè)?萬一遇到怎么辦?調(diào)查結(jié)果顯示,超半數(shù)網(wǎng)友遭遇過行政逼捐,35.7%的網(wǎng)友表示曾經(jīng)被“怎么一點(diǎn)同情心都沒有”的態(tài)度道德綁架,還有12.9%的網(wǎng)友因一次捐款而被多次索捐。
面對道德逼捐,近半數(shù)網(wǎng)友選擇了“明確公開自己的捐助原則和方向,給索捐者一個(gè)拒絕的理由”;但面對行政逼捐,六成以上網(wǎng)友表示只能無可奈何地捐款,不能跟單位對著干;近三成網(wǎng)友表示怎么捐都一樣;只有5.3%的網(wǎng)友表示會明確提出反對。
那就這樣一直下去吧:對于此類案例,一方面應(yīng)大力倡導(dǎo)“非犧牲”行善原則,即行善不應(yīng)以損害或降低自己和家人的生活水準(zhǔn)、身心健康等為代價(jià),而應(yīng)遵循力所能及的原則,并學(xué)會拒絕;另一方面,公益慈善機(jī)構(gòu)在募捐時(shí)應(yīng)考慮對方的承受力,避免對個(gè)人或企業(yè)造成過大的道德壓力,進(jìn)而導(dǎo)致過度募捐,或逼捐索捐現(xiàn)象的發(fā)生。
網(wǎng)友留言
才讓多吉:道德逼捐者大多會認(rèn)為你有錢,你有了第一次自然就應(yīng)該有第二次。一個(gè)人每天被人抽一個(gè)耳光,有一天,施暴者忘記抽他耳光,這個(gè)人心里對施暴者感恩戴德;一個(gè)人每天布施一個(gè)饅頭,有一天,布施者沒有給他饅頭,他心里對布施者就充滿了抱怨。這就是我們?nèi)诵灾械娜毕荨?/p>
泥鰍丹愛孔雀:被單位逼捐,心里真真的吃蒼蠅般惡心。不捐吧,就會有一群人罵你,吝嗇摳門沒人味,在這樣一種工作環(huán)境下,基本承受不起這種壓力。捐吧,自己心里又特別不痛快。為啥呢?捐給誰,這個(gè)人的名字我都不知道,我更從來沒見過,只是被通知我作為和他一個(gè)單位的員工,這個(gè)人工傷現(xiàn)在需要做手術(shù),要錢。
星座連連看11:善良是一種選擇,逼迫別人對你善良就是一種罪惡了,你不斷@ 人讓人對你的事項(xiàng)捐款的時(shí)候,不但騷擾了別人,而且你剝奪了其他同樣需要幫助的人平等受捐的機(jī)會。
■ 本報(bào)記者 王會賢