推薦新聞
2015-05-13 來源 :公益時報??作者 : 高文興
2015年4月18日，上海國際自然保護周啟動，在這個周末的清晨，許多市民涌進了同一天開館的上海自然博物館，為了一睹前來參與剪彩的姚明。
“保護生物多樣性，拒絕消費受保護的野生動植物及其制品。”這位大個子的出現仍然讓臺下的閃光燈閃爍個不停。自從退役以后，姚明將相當大的一部分工作重心放到了公益上面來，除了在國內170多所小學推廣“希望小學籃球季”之外，他參與的保護大象、犀牛及鯊魚等野生動物的公益活動在國際上曝光率也頗高。全球最權威的大象行為研究專家喬伊絲·卜爾博士(Joyce Poole)就曾表示很欣賞姚明對于保護大象所做的努力，她認為公眾人物的參與勢必能帶動很大一部分人，尤其是青少年的動物保護意識。
當天，姚明自然而然地將話題引到了他在非洲探訪大象的經歷上，用切身感受呼吁在場的觀眾對象牙制品說“不”。
四天以后，一個關于大象的好消息傳來：民間機構雅昌藝術市場檢測中心發(fā)布的報告指出，2012年中國開始在拍賣市場限制象牙交易，當年牙雕拍賣交易量為400余件，是2011年的二十分之一;2013年的交易量為2012年的一半;2014年的春拍中，牙雕拍品成交47件。這一串數字顯示著中國的象牙雕刻品拍賣量正在急劇萎縮，而中國是象牙貿易的重要消費國之一。
無法令人樂觀的大象危機
然而這樣的數據并不足以令大象數量的下降趨勢減緩——作為世界上現存最大的野生動物，其數量在過去的30年內下降超過60%，這個趨勢仍然在加劇，而主要的原因就來自象牙消費。
去年6月，“薩陶”的喪命仍然讓人記憶猶新——這頭因其長度及地、每根超過45公斤重的巨型象牙而聞名的世界上最大非洲象，在它的尸體被發(fā)現時，其整個面部被殘忍地砍下。
連這樣一頭備受關注的大象都無法逃脫被盜獵的命運，可以想象，籠罩在今天不足50萬頭的非洲象頭上的非法象牙貿易陰影是如何地陰森。
事實上，盜獵造成的非洲象死亡率已經超過了大象種群的自然增長率。根據聯(lián)合國《瀕危物種國際貿易公約》(簡稱CITES公約)秘書處2014年6月發(fā)布的報告，非洲地區(qū)非法獵殺大象的數量在2005年前后開始急劇上升，2012年至2014年中，慘遭非法獵殺的非洲象數量每年均超2萬頭。
肯尼亞NGO“拯救大象”(Save the Elephants)的創(chuàng)始人伊恩·道格拉斯(Ian Douglas)認為，如今新一輪屠殺非洲象的浪潮在許多方面都比上世紀七八十年代的危機要嚴重得多。“盡管中國遠在地球的另一端，但中國掌握著非洲象的未來。”他同時指出。
“拯救大象”2014年6月發(fā)布的報告稱，中國市場上的象牙原料價格從2010年的每公斤750美元上升到2014年的2100美元，象牙價格的飆升推動了非洲各地偷獵和殺害大象的趨勢。報告稱，由于中國市場的象牙價格是非洲當地的十倍之多，為那些有組織的犯罪創(chuàng)造了可觀的收益。
對象牙的盜獵還僅是非洲象的夢魘之一，更有不少的幼象被強行從母象身旁剝離，運往世界各地的動物園。2014年11月底，《公益時報》就收到來自非洲的消息，有34頭來自津巴布韋萬蓋國家公園(Zimbabwe Hwange National Park)的幼象將被運往上海，具體目的地不得而知，但購買者來自中國的精英階層。
喬伊絲·卜爾博士曾不遺余力地在世界各地發(fā)表演講，告知人們大象這一物種從群體中剝離后，無論從身體和心理上，都難以適應被圈養(yǎng)的生活?？茖W指出，處于2歲至5歲之間的幼象，也很難適應脫離母象的生活。更不用提許多中國的人造大象生活場所根本達不到CITES公約或世界動物園聯(lián)合會給出的最低標準——2012年，4頭津巴布韋幼象在寒冷的冬天被運到中國，其中兩頭在抵達一家動物園后就很快死去。
大象保護的國際博弈
1989年，國際社會發(fā)出禁令，全面禁止象牙的國際商業(yè)性貿易。幾個月內，合法與非法的象牙市場崩潰，象牙制品價格暴跌。象牙制品需求大減，交易隨之急劇下降，大象數目開始回升。
但8年前，中國和日本以“傳承傳統(tǒng)文化”為由游說CITES，使得后者宣布這兩個國家為“允許象牙貿易國”，中國可以與非洲南部國家進行合法的象牙貿易。
2008年，62噸象牙從非洲的倉庫運往中國，這意味著，黑市象牙貿易的大門也被重啟——合法象牙供給遠遠滿足不了巨大的市場需求。從2007年到現在，中國的象牙加工廠從原來的9家發(fā)展到37家，銷售網點從31家銷售商擴展到近150家，翻了五倍。如今，一只象牙在黑市上能賣到6000美元，相當于一個普通非洲工人年收入的十倍。
而在非洲，37個擁有大象的國家在大象保護上的立場也并不統(tǒng)一。如肯尼亞等依靠生態(tài)旅游業(yè)的東非國家主張完全禁止象牙貿易，而南部非洲的大象種群較大，人與象在土地使用等問題上的沖突在逐漸加劇。
南非、納米比亞、博茨瓦納和津巴布韋就曾經申請解除禁令，從而讓他們可以合法銷售象牙。坦桑尼亞、贊比亞和馬拉維也動搖過本國關于禁令的立場。而以上這七個國家擁有的非洲象數量占全體非洲象的75%。
然而，建立一個人性化的、合法的象牙市場是不可能的。支持這樣一個市場，首先需要大量用于支持非洲人性化、可持續(xù)交易市場的資金。其次，這個市場還需對非洲當地人民產生保護大象起到激勵作用。當前，并沒有這樣一個可行的市場框架。
今年4月7日，肯尼亞公益機構WildlifeDirect的領導人保拉·卡胡姆布(Paula Kahumbu)在CNN上發(fā)表文章，認為勸說買家放棄對象牙制品的癡迷是徒勞的，“唯一的辦法是永遠禁止象牙制品交易，包括國內與國際”。
中國境內的努力
2013年3月，在泰國曼谷舉行的CITES公約簽署國會議上，八個國家被指控對掠殺大象負有直接或間接的責任：肯尼亞、烏干達和坦桑尼亞負直接責任，馬來西亞、菲律賓和越南對運輸象牙負責任，而中國和泰國對象牙消費負責任。
為此，中國政府也以正面姿態(tài)進行回應。2014年1月6日，中國政府在廣東東莞進行了首次大規(guī)模銷毀走私象牙活動，銷毀了6.15噸所查沒的象牙。在中國開展工作的多個國際組織對此次政府銷毀走私象牙的行動都表示了肯定。
聯(lián)合國和平信使、根與芽環(huán)境教育項目創(chuàng)始人珍·古道爾博士(Jane Goodall)也表示：“將罰沒的象牙銷毀是一個里程碑式的決定，這向全世界包括非洲國家展現了打擊非法象牙貿易的堅定決心。”
2014年5月，國務院總理李克強在肯尼亞訪問期間，參觀了內羅畢國家公園焚燒象牙紀念碑，并強調將加強同當地及其他非洲國家在保護生態(tài)和野生動物方面的合作。今年2月7日，國家林業(yè)局發(fā)布公告，宣布實施臨時禁止進口CITES公約生效后所獲的非洲象牙雕刻品措施，為期一年，要求中國公民不要購買和攜帶象牙雕刻品入境。
而在中國民間，至少有以下這些國際組織在孜孜不倦地進行著倡導保護大象的項目，它們是(按字母排序)自由天地基金會(Freeland Foundation)、國際愛護動物基金會(IFAW)、世界自然保護聯(lián)盟(IUCN)、自然資源保護協(xié)會(NRDC)、根與芽環(huán)境教育項目(Roots & Shoots)、大自然保護協(xié)會(TNC)、國際野生生物保護學會(WCS)和野生救援(WildAid)。
其中，IFAW做過的一項調查顯示，70%的中國公眾并不知道獲取象牙需要殺死大象，而83%的公眾在了解該事實后表示會停止消費象牙。由此，IFAW于2010年設計制作了“媽媽，我長牙了”公益廣告，投放在機場、地鐵、公交和社區(qū)中，輻射上億人群。該廣告的評估調查顯示，75%的中國城市人口曾見到這則廣告，廣告有效地將象牙消費的潛在人群比例從54%降到26%。而在已有象牙制品消費行為的人群中，這則廣告將承諾“未來不消費象牙”的人數翻了一番，其比例從33%提升到了66%。2014年底，IFAW又聯(lián)合11位中國意見領袖拍攝了一組倡導保護大象的公益廣告，其中包括王石、王珞丹、李宇春、張越等家喻戶曉的公眾人物。
今年4月的第46個“世界地球日”當天，根與芽環(huán)境教育項目也正式啟動了“大象守護者”項目，旨在讓青年人在了解象牙真相的基礎上行動起來，推動整個社會消費觀念和行為的改變。
對于拯救大象，IFAW亞洲地區(qū)總代表葛芮曾多次發(fā)表文章傳遞觀點。“我們需要的不僅僅是銷毀血跡斑斑的象牙，而是要從根本上終止致命的象牙貿易。”葛芮說。
■ 本報記者 高文興
?
