推薦新聞
2015-04-14 來源 :公益時報??作者 : 張明敏
《變形計》是湖南衛(wèi)視推出的一檔節(jié)目，在節(jié)目中城市主人公與農(nóng)村主人公在7天內(nèi)進行角色互換，使其感受完全不同的人生體驗，引發(fā)觀眾對家庭教育的思考。節(jié)目組全程24小時跟拍，粗加剪輯后原生態(tài)播出，號稱中國第一檔生活角色互換類節(jié)目。
2012年，湖南廣播電視臺和中國社會福利基金會共同發(fā)起 的芒果V基金還與《變形計》節(jié)目合作推出了“變形計勵志幫扶金”，旨在幫助節(jié)目中的變形主人公和所在學校。
最近，一封寫于2012年的長微博被新浪微博網(wǎng)友@星扒皮 翻出轉(zhuǎn)載，引起社會關注。帖子稱號稱“原生態(tài)節(jié)目”的《變形計》當中有很多夸大的成分，“變形”主人公需按照編導意見來進行表現(xiàn)，故意要求主人公演繹相關情節(jié)，節(jié)目播出后募集的善款的使用情況也并不清晰。
《公益時報》記者聯(lián)系到這位名叫陳詞的發(fā)帖者，陳詞稱自己在2008年汶川地震后創(chuàng)立民間組織“愛心螞蟻”，從事農(nóng)村支教工作，開展了小蜜蜂游學計劃(農(nóng)村孩子城市游學公益項目)。2012年《變形計》第7季第一輯《山路彎彎》在廣西河池市都安縣保安鄉(xiāng)上鎮(zhèn)小學拍攝時，“愛心螞蟻”正在該校進行第4期小蜜蜂游學計劃學生選拔，陳詞因此關注了整個拍攝過程。
其實，爭議一直存在?！蹲冃斡嫛凡コ鲞^程中，公眾對于節(jié)目褒貶不一，節(jié)目的公益性也是被時常提及的話題。那么究竟該如何看待這類節(jié)目呢?
節(jié)目具有公益屬性?
2006年左右，國內(nèi)并沒有多少真人秀節(jié)目，《變形計》以真人秀的方式讓農(nóng)村與城市孩子互換生活環(huán)境，一度引起社會關注和熱議。2008年4月第四季播出之后，節(jié)目暫停。2012年1月復播至今。
播出過程中，節(jié)目的公益性是時常被提及的話題。
曾供職于中國數(shù)家媒體產(chǎn)業(yè)公司的資深電視媒體人湘人李在接受《公益時報》采訪時表示，《變形計》節(jié)目公益性是存在的，但目前定位應再明確。
“農(nóng)村、城市孩子角色互換，對于雙方來說都能夠體驗到各自不同的生活氛圍，農(nóng)村孩子首次進城可能會產(chǎn)生的自卑，城市孩子下到農(nóng)村的優(yōu)越感、適應程度，都能夠很好切中當下社會現(xiàn)實，節(jié)目本身包含的這些是具有公益性的。”湘人李說。
同時，在節(jié)目播出后，“變形計勵志幫扶金”還對節(jié)目中主人公和學校進行資助，這點也體現(xiàn)出了節(jié)目的公益性。
湘人李同時也提出，節(jié)目中存在的夸張成分應該要改進。
“一方面是黨和政府的喉舌，宣傳正能量、公益，另一方面，電視臺又具有市場屬性，需要為收視率奮斗，需要關注財務營收”。湘人李表示：“一檔節(jié)目長期播出后，公眾會產(chǎn)生審美疲勞，節(jié)目組需開始求變，爭奪收視率，這時夸張成分就出現(xiàn)了，但對于未成年又要強烈保護，其實，電視臺也在尋找一種平衡。”
主人公被過度關注?
變形計第7季第一輯《山路彎彎》節(jié)目中農(nóng)村主人公韋志忠、韋方芳兄妹倆坎坷身世遭人同情，播出后社會愛心紛至沓來，給兄妹倆帶來資助的同時，也帶來了一定困擾。“主人公被過度關注了，孩子成了‘明星’都有些應接不暇。”陳詞說，“每天來看望孩子的人不少，也確實帶來一些物質(zhì)和關心，但畢竟是成長中的孩子，讀書應該是第一位的，而不是每天去應付來資助的人們。”
在陳詞看來，農(nóng)村孩子需要更多的不是外界物資輸入，而是一種深入的陪伴。
“節(jié)目中看到城市孩子去農(nóng)村體驗，很多公眾也跑去‘體驗’，帶著一定資助物資在節(jié)目中主人公家里住上幾天，一波接著一波，這種資助和短期陪伴并不利于孩子成長，反倒擾亂了孩子的正常生活。”陳詞說。
對此，湘人李表示，“這的確是值得注意的問題，節(jié)目播出后的狀態(tài)，實際上電視臺已經(jīng)無法控制了，公眾選擇怎樣的方式做公益是自己的權(quán)益，帶資助物資直接住到農(nóng)村孩子家中進行‘體驗’是一種方式，但肯定不是最好的，一旦頻繁發(fā)生，就給受助孩子及家庭產(chǎn)生無形負擔，這凸顯了當前公眾公益的不專業(yè)和盲目。”
募款使用未盡?
自2012年2月14日起，芒果V基金設立“變形計勵志幫扶金”后，每期在節(jié)目片尾和欄目官微等渠道公布捐贈賬號，號召觀眾獻愛心。2014年，“變形計勵志幫扶金”項目升級，幫扶對象從農(nóng)村孩子擴大到孩子所在的學校。
陳詞在微博中質(zhì)疑“學校只有配合《變形計》的拍攝才會得到捐贈，愛心基金淪為制造節(jié)目效果的工具。另外，每期節(jié)目播出后都會有大量的廣告(商業(yè))收入，為何不用這些收入直接資助受助對象，還非以基金名義進行募款?而且，當期節(jié)目募得款項收入也沒有完全用于資助對象，只有少部分用于。”
對于這種質(zhì)疑，湘人李表示，“節(jié)目中商業(yè)與慈善應該分開來看，播出節(jié)目獲得大量廣告(商業(yè))收入這屬于市場行為，電視臺研發(fā)節(jié)目和投入是需要大量成本的，這是電視臺市場經(jīng)濟下的一種市場反應行為。開辟捐贈渠道接受捐贈，電視臺利用媒體機構(gòu)力量向社會發(fā)起倡議，鼓勵捐贈行為，這是企業(yè)社會責任行為。”
當期捐款是否應該全部用于資助對象?
芒果V基金品牌推廣部主任楊浩對此回應：《變形計》欄目組會組織志愿者回訪節(jié)目中的人物和學校，制定具體的資助方案。另外觀眾的捐贈屬于定向捐款，用途沒有問題。這種合作模式有利于在籌集善款的同時樹立芒果V基金的品牌，而且還增加了節(jié)目自身的厚重感和社會責任感。
?
