2014-01-22 來源 :公益時報??作者 :
在今天的中國做公益,需要保持恐懼,得有革命性的變化,隨時都保持從零出發(fā)的心態(tài),因為這個世界變得太快,我們不變,公眾就走在前面,我們還得天天被罵,根本適應不了。
壹基金的定位是推動人人公益,讓更多的人有機會去參與公益,有公益體驗。在這種背景中,公益就是傳播,傳播就是公益。正因如此,壹基金的公眾基礎比較好。
其實,壹基金一直很緊張。并不是因為公益組織之間的競爭,而是因為現(xiàn)在技術的變化、公眾訴求的變化、捐贈人心理的變化讓我們擔心。
4G執(zhí)照頒發(fā)的那天,有一名員工給我打電話,說自己很緊張,因為4G會帶來傳播和社交方式的全面變革,壹基金未必適應得了。一句話把我點醒了。
緊接著我們就連續(xù)開會,討論4G時代捐贈人服務和傳播的問題。4G時代一個最大的特點就是移動互聯(lián)時代取得了重大突破,視頻傳播將成為主題。但是我們哪家公益機構具有組織視頻傳播的能力?
這種變化給我們帶來三大挑戰(zhàn)。
第一,是透明的挑戰(zhàn)。透明化講了很長時間了,基金會中心網、各慈善機構、壹基金都在專家的支持下推透明指數(shù)。但是4G對透明的要求是完全不同的。不再是圖表上的那幾個數(shù)據,而是要求視頻呈現(xiàn)。我們適應政府的法定透明化要求是容易的,但是適應輿論的透明化要求是非常非常困難的。
第二,參與的挑戰(zhàn)。曾經捐贈人捐了錢委托你去做事兒,因為通訊不方便、交通不方便、參與成本比較高等使得他們在日常決策過程中參與比較少?,F(xiàn)在不同了,參與訴求急劇上升,捐贈人要參與到項目過程中,不僅要了解你,還要到現(xiàn)場看。這個環(huán)節(jié)我們感受很深,今年我們接受了近五千萬人次的捐款,這些人里,捐贈金額在幾萬塊錢的中產階級參與要求特別高。但是我們整個管理平臺并沒有為他們的參與提供一個便利的條件,也沒有找到一個非常好的參與式管理模式。他們每次參與,對我們的一線工作人員都是一次非常繁重的工作考驗。問題很嚴重,但是說真的也沒有找到合適的辦法。
第三,專業(yè)的挑戰(zhàn)?,F(xiàn)在的公益行業(yè)是比較粗糙的。舉個例子,一發(fā)生重大災害咱們就捐帳篷,實際上那些帳篷的使用過程會讓人很沮喪。以雅安為例,蘆山地震接近夏天了,外面30多度,當?shù)赜直容^潮濕,我們送去的帳篷被鋪在路邊,人們不住進去,因為里面又潮又熱已經35度了,根本沒辦法在里面睡覺。人們在帳篷里的活動時間很少,因為也沒辦法在里面做飯。
我們幾十年不變的帳篷在面對今天災民訴求的時候,已經非常落后了,帳篷很浪費,又沒辦法回收。這說明,傳統(tǒng)的帳篷設計,根本無法適應現(xiàn)在救災的實際情況。所以,我們開始重新設計帳篷,帳篷外面有一個搭板,可以在外面炒菜、做飯,下雨也不怕,在這種潮濕地區(qū),設計巧妙、能打開變成床的氣墊子就很實用。
2013年壹基金約有46萬受益人,有接近五千萬人次的捐款,所以我們壓力非常大。在今天的中國做公益,需要保持恐懼,得有革命性的變化,隨時都保持從零出發(fā)的心態(tài),因為這個世界變得太快,我們不變,公眾就走在前面,我們還得天天被罵,根本適應不了。(閆冰)