遼建友基金會(huì)“公益捐存”涉嫌違法 民政部門啟動(dòng)調(diào)查
2019-07-02 來源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 文梅
遼建友基金會(huì)微信公眾號(hào)發(fā)布的項(xiàng)目信息
■本報(bào)記者文梅
6月19日,《公益時(shí)報(bào)》發(fā)表《“公益捐存”——這個(gè)籌款“套路”不一般》一文,報(bào)道顯示,深圳市遼建友教育基金會(huì)(以下簡稱‘遼建友基金會(huì)’)設(shè)立“財(cái)智投資基金”,以“公益捐存”的方式,承諾預(yù)期回報(bào),面向沈陽建筑大學(xué)校友群體公開募捐。
該報(bào)道引起業(yè)界廣泛關(guān)注。《公益時(shí)報(bào)》獲悉,報(bào)道刊發(fā)后,民政部執(zhí)法處已很快將此事交由深圳民政主管部門調(diào)查處理。
6月24日上午,《公益時(shí)報(bào)》記者電話采訪深圳市民政局執(zhí)法監(jiān)督處工作人員,了解目前進(jìn)展情況。這位工作人員告訴《公益時(shí)報(bào)》記者,深圳市民政局已于6月21日正式接到民政部有關(guān)部門就此事的通知,因22、23日適逢周末雙休,便于24日(周一)一早派工作人員到遼建友基金會(huì)啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查。她表示,深圳民政局執(zhí)法部門會(huì)嚴(yán)格按照相關(guān)執(zhí)法流程推進(jìn)此事,無論調(diào)查結(jié)果如何,一定會(huì)及時(shí)通過公開渠道予以公示。
根據(jù)此前的報(bào)道,此事由網(wǎng)友“簡出橋”偶然發(fā)現(xiàn),并向《公益時(shí)報(bào)》記者反饋。他認(rèn)為,遼建友基金會(huì)所謂的“公益捐存”籌款模式與不久前被媒體報(bào)道涉嫌非法吸儲(chǔ)的河南省黃河文化基金會(huì)運(yùn)作形態(tài)頗為形似。
簡出橋告訴《公益時(shí)報(bào)》記者,該基金會(huì)在微信公眾號(hào)對(duì)其運(yùn)作的“財(cái)智投資基金”公益捐存項(xiàng)目描述如下——基金會(huì)按照章程使用籌款項(xiàng)及其增值收益,并向捐贈(zèng)人支付按中國人民銀行同期人民幣存款基準(zhǔn)利率計(jì)算的存款利息,在投資周期結(jié)束后,捐贈(zèng)人可以按照自己的意愿全額收回捐贈(zèng)存款(捐存)的本金和存款利息。對(duì)照了之前媒體報(bào)道的河南省黃河文化基金會(huì)項(xiàng)目運(yùn)作模式之后,簡出橋認(rèn)為,遼建友基金會(huì)發(fā)起的“公益捐存”項(xiàng)目實(shí)質(zhì)與其相同,已經(jīng)涉嫌違法。
心生質(zhì)疑的簡出橋嘗試多種網(wǎng)絡(luò)工具對(duì)這家基金會(huì)所有的相關(guān)線索進(jìn)行了整體梳理,最終在中國社會(huì)組織動(dòng)態(tài)找到了該基金會(huì)的基礎(chǔ)登記信息,但在其官網(wǎng)、微信公眾號(hào)以及慈善中國等渠道都沒有找到其年檢年報(bào)等方面的任何信息。同時(shí)令他有些吃驚的是,在深圳市民政主管部門披露的獲得2018年度稅前扣除資格的社會(huì)組織名單里,遼建友基金會(huì)的名字也位列其中。”
“一家正常運(yùn)作的基金會(huì),勢必要有常規(guī)的年檢、年報(bào)信息。遼建友基金會(huì)從2015年11月拿到登記證書到現(xiàn)在快四年了,任何一個(gè)年度的年檢年報(bào)都查不到,那至少說明一個(gè)問題:這家基金會(huì)的運(yùn)營是極其不公開、不透明的。”簡出橋說。
北京致誠社會(huì)組織矛盾調(diào)處與研究中心執(zhí)行主任、公益律師何國科審閱了有關(guān)這個(gè)項(xiàng)目的公開材料后,從專業(yè)角度做出了解讀。
何國科說:“從目前看到的材料來說,遼建友基金會(huì)推出的‘公益捐存’及其運(yùn)作模式屬于典型的‘銀行吸儲(chǔ)’模式,而非一種單純的慈善公益活動(dòng)。投入人,既是捐贈(zèng)人,又是投資人,基金會(huì)給‘捐贈(zèng)人’承諾返本付息,又開具捐贈(zèng)票據(jù),這樣的操作,跟《慈善法》關(guān)于慈善捐贈(zèng)無償?shù)囊?guī)定直接相違背。此外,基金會(huì)也不能違反國家金融監(jiān)管的規(guī)定,這樣的操作涉嫌非法集資。”
就簡出橋提出的“查不到該基金會(huì)年檢年報(bào)等公開信息”等質(zhì)疑,何國科表示,僅就表象而言,該基金會(huì)的運(yùn)行在透明公開等社會(huì)公示方面做得顯然很欠缺,可謂肉眼看得到的“硬傷”,至于是否通過年檢年報(bào),相信有關(guān)管理部門應(yīng)該是心中有數(shù)的,否則也不可能拿到2018年度稅前扣除資格,而且還進(jìn)行了公示。
“如果了解一下河南省黃河文化基金會(huì)的運(yùn)作模式你就會(huì)發(fā)現(xiàn),該基金會(huì)的操作手法與遼建友基金會(huì)的情況本質(zhì)上是一致的,唯一不同的是黃河文化基金會(huì)承諾給予捐贈(zèng)人高額的收益,遼建友基金會(huì)承諾給予銀行同等利息。但這也不能說明遼建友基金會(huì)在其中就沒有獲得高收益。假如銀行利息是三到五個(gè)點(diǎn),一些基金、信托等理財(cái)類收益則遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)基數(shù),有可能達(dá)到九到十個(gè)點(diǎn)。即便按照承諾給予捐贈(zèng)人返點(diǎn),依然有不小的利潤空間,那這家基金會(huì)在里面可能得到的回報(bào)就顯而易見了,當(dāng)然基金會(huì)是不是如其宣傳那樣將收益用于慈善目的,這個(gè)就要看更多項(xiàng)目執(zhí)行的材料了。”何國科說。
根據(jù)遼建友基金會(huì)公布的相關(guān)資料顯示,遼建友教育基金會(huì)發(fā)起人陳志列承諾以其名下的研祥高科技控股集團(tuán)為基金會(huì)存款的本金和不低于11.2%的投資年收益兜底擔(dān)保,并將不低于8%的超額收益撥備捐贈(zèng)母校(沈陽建筑大學(xué))。截至2018年12月統(tǒng)計(jì),設(shè)立3年來,基金投資收益超過208萬元,其中捐贈(zèng)母校160萬元、投資人分配存款利息近28萬元。
何國科認(rèn)為,基于目前可見的所有相關(guān)資料,遼建友基金會(huì)大力宣傳的“財(cái)智投資基金”公益捐存的籌款項(xiàng)目已經(jīng)涉嫌違法。他強(qiáng)調(diào),作為一家公益組織,從事慈善公益是其第一宗旨,進(jìn)行投資理財(cái)是基于保值增值目的。基金會(huì)做項(xiàng)目和理財(cái)?shù)那疤崾遣荒艹鰢曳煞ㄒ?guī)底線的要求。
《公益時(shí)報(bào)》記者電話聯(lián)系到遼建友基金會(huì),接電話的工作人員表示,基金會(huì)發(fā)起的“公益捐存”只對(duì)內(nèi)部校友展開,并不對(duì)外。對(duì)記者提出“2019年度‘公益捐存’是否已經(jīng)募集資金達(dá)1600多萬,”這位工作人員表示“那只是一種宣傳方式”。
但就在6月18日采訪當(dāng)天,點(diǎn)開該基金會(huì)的微信公眾號(hào),關(guān)于此項(xiàng)目的幾個(gè)認(rèn)存進(jìn)度表和認(rèn)存金額榜單赫然在目。其發(fā)布的一個(gè)項(xiàng)目排行榜顯示,截止到2019年1月25日24時(shí),該項(xiàng)目已募集資金共計(jì)1615萬元有余。
電話采訪中,這位遼建友基金會(huì)的工作人員表示“該項(xiàng)目已經(jīng)終止”。《公益時(shí)報(bào)》記者提出是否可以與基金會(huì)秘書長做進(jìn)一步的交流,這位工作人員稱“找誰都是一樣的答案”。
實(shí)際上,根據(jù)今年初遼建友基金會(huì)發(fā)布于沈陽建筑大學(xué)校友總會(huì)官網(wǎng)的一篇文章,財(cái)智基金2019年度認(rèn)存到賬1650萬元。在去年12月25日,在財(cái)智三期開放認(rèn)存前一天,發(fā)布于遼建友基金會(huì)微信公號(hào)的文章說,財(cái)智三期開始調(diào)整了投資收益分配比例,將存款人利息分配從之前的1.5%大幅度提高到4.5%,“已超過目前2376款銀行理財(cái)產(chǎn)品4.31%的平均預(yù)期年化收益率”。
來自同一網(wǎng)站的信息顯示,2019年3月13日,遼建友基金會(huì)2019第二屆常務(wù)理事會(huì)第一次擴(kuò)大會(huì)議上,制定了“保三爭五”的年度目標(biāo),即今年基金募集規(guī)模確保3000萬元、力爭5000萬元。消息稱,“為達(dá)到這一目標(biāo),常務(wù)理事會(huì)議定了若干具體措施,包括:提高投資人收益比例、在擴(kuò)大基金募集規(guī)模前提下增加向母校捐贈(zèng)額度、增加基金運(yùn)作透明度、擴(kuò)大基金會(huì)宣傳規(guī)模和力度等”。
據(jù)《公益時(shí)報(bào)》記者掌握的最新資料顯示,遼建友基金會(huì)曾被深圳市民政局列入于2017年5月31日發(fā)布的“擬列入《深圳市市級(jí)社會(huì)組織活動(dòng)異常名錄》”,關(guān)于此名錄的后續(xù)反饋并無顯示。具體原因不詳。
另據(jù)簡出橋向《公益時(shí)報(bào)》記者提供的最新消息,早在5月30日中午14:35分,他就通過電話向深圳市民政局執(zhí)法監(jiān)督處實(shí)名舉報(bào)了遼建友基金會(huì)涉嫌違法一事。
為了盡快推動(dòng)此事的查處,他又于6月21日中午13:39分向深圳市公安局實(shí)名舉報(bào)。他說自己之所以這樣做,就是盡一個(gè)公益從業(yè)者的責(zé)任,為的是讓國內(nèi)公益慈善事業(yè)更加純凈、更經(jīng)得起社會(huì)公眾的監(jiān)督和審視。
據(jù)公開資料顯示,遼建友基金會(huì)由沈陽建筑大學(xué)校友陳志列倡議發(fā)起,屬非公募基金會(huì),成立已三年有余。該基金會(huì)發(fā)起人陳志列目前擔(dān)任深圳市工商聯(lián)主席,研祥高科技控股集團(tuán)有限公司董事局主席,廣東省工商聯(lián)副主席。
有關(guān)這一事件的進(jìn)展,《公益時(shí)報(bào)》將繼續(xù)跟進(jìn)報(bào)道。