推薦新聞
2015-12-17 來源 :公益時報??作者 :
11月27日，微博網(wǎng)友“韓家小乖雪”發(fā)布了一張紅衣女子哺乳的照片，并配文“姑娘，你在地鐵上這個樣子真的好嗎?哦對了，可能你忘記這是哪里了，那我提醒你一下，這里是北京的地鐵之上，不是你們村的公交車。”隨后，北京往事公益組織官微“北京往事網(wǎng)站”以“公共場所注意舉止不要裸露性器官”為題，復(fù)制“韓家小乖雪”圖文信息，進行二次發(fā)布，引發(fā)爭議。
這兩條微博發(fā)出后，眾多網(wǎng)友向“北京往事網(wǎng)站”及“韓家小乖雪”提出抗議，認為偷拍女子哺乳并發(fā)微博的行為不道德，并對哺乳女子表示理解。隨后，“北京往事網(wǎng)站”刪除了微博內(nèi)容。11月29日，“北京往事網(wǎng)站”發(fā)微博致歉，并稱注銷該微博ID。官微宣布注銷后，北京往事網(wǎng)站也暫停運營，線下志愿活動暫時停止。
事發(fā)后，拍照并首發(fā)微博的微博用戶“韓家小乖雪”也刪除了原始微博并發(fā)微博道歉。
地鐵哺乳當事人的丈夫方先生接受采訪時表示，當天下午他和妻子帶著3個多月大的女兒去醫(yī)院就診，乘坐地鐵回家時，由于孩子有吐奶的習慣，一次不能喂太飽，他們在醫(yī)院喂了一次，在地鐵上孩子又餓了，開始哭鬧，妻子實在沒辦法，只好給孩子喂奶。
該事件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上絕大多數(shù)聲音都是對照片發(fā)布者的聲討以及對哺乳媽媽的支持和理解。網(wǎng)友們紛紛認為，媽媽喂孩子奶是天經(jīng)地義的事情，照片的發(fā)布和傳播者還涉嫌侵犯肖像權(quán)和隱私權(quán)。聯(lián)合國兒童基金會通過官微表示：“第一時間進行母乳喂養(yǎng)是每一位哺乳媽媽和寶寶的權(quán)利，包括在公共場所。”知名兒科專家張思萊醫(yī)師也發(fā)微博批評道：“個別人心理陰暗，將哺乳的乳房認為是性器官非常不準確。”同時呼吁政府有關(guān)部門認真落實母乳喂養(yǎng)的具體措施。
江蘇都市報《現(xiàn)代快報》以《公共場所哺乳只能用衣服擋 誰的尷尬?》為題，大幅報道了南京地鐵母嬰室建設(shè)的現(xiàn)狀，“目前，南京已開通的地鐵線路只有珠江路站設(shè)有母嬰護理室，預(yù)計明年投入使用;主要汽車站和火車站均設(shè)有母嬰哺乳室，但有的無人使用時會上鎖，使用需聯(lián)系車站工作人員。”市民談起母嬰哺乳室都是一肚子苦水，“太少了，找不到就只能用衣服擋一下。”“除非萬不得已，盡量不帶孩子出門。”
雖然大多數(shù)人對公眾場合哺乳表示理解和支持，但仍有少數(shù)人持不同看法。“我認為媽媽給孩子喂奶應(yīng)該盡量找一個較私密的場所，不應(yīng)該隨意袒露身體，免得周圍的人感到尷尬。”85后男網(wǎng)友“行云流水”介紹，有一次乘坐公交車時，遇到一位年輕媽媽在擁擠的公交車上給孩子喂奶，讓一旁的自己覺得十分尷尬。
公共場所哺乳問題在飽受爭議的同時，也折射出我國在對女性和嬰幼兒權(quán)益的保障方面做的遠遠不夠。為此，《公益時報》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)和鳳凰公益推出益調(diào)查：關(guān)于公共場合哺乳，你怎么看?
調(diào)查從12月10日14時發(fā)起，截至12月14日9時，共有7417人參與。結(jié)果顯示，94%的網(wǎng)友認為當媽媽的很不容易，我們應(yīng)該多一份理解和體諒;僅有4%的網(wǎng)友認為這種行為不合適，有傷風化。
與此同時，網(wǎng)友熱議如何能更好地保障哺乳媽媽的權(quán)益，其中58%的網(wǎng)友認為公眾場合應(yīng)設(shè)立“母乳喂養(yǎng)室”;31%的網(wǎng)友認為應(yīng)設(shè)置相關(guān)法律法規(guī)，保護哺乳母親的權(quán)益;11%的網(wǎng)友認為應(yīng)加強社會公眾輿論宣傳，培養(yǎng)公共自覺意識。
從“公共場合哺乳，如何避免尷尬”這一問題的回答可以看出，網(wǎng)友并沒有覺得遮擋物可以解決這一尷尬問題。42%的網(wǎng)友認為應(yīng)視具體情況來定，23%的網(wǎng)友認為可以出門攜帶遮擋物，18%的網(wǎng)友認為應(yīng)選擇較為隱蔽的地方哺乳，僅有17%的網(wǎng)友認為可以利用著裝的方便來避免尷尬。
?
