評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)----在如下的一個(gè)或幾個(gè)方面對(duì)中國(guó)公益慈善事業(yè)的整體發(fā)展產(chǎn)生了重大影響：

 

1.在方法/工具/技術(shù)/政策/知識(shí)/理念/思想等方面對(duì)中國(guó)公益慈善事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重大、持續(xù)的促進(jìn)作用；

 

2.呈現(xiàn)出中國(guó)公益慈善事業(yè)發(fā)展的重大拐點(diǎn)或重大趨勢(shì)，其中，拐點(diǎn)開(kāi)啟了全新的路徑或局面，趨勢(shì)至少在未來(lái)五到十年內(nèi)仍具有發(fā)展活力。

 

3.揭示出中國(guó)公益慈善事業(yè)發(fā)展面臨的重大積弊或挑戰(zhàn)，且這些積弊與挑戰(zhàn)至少在未來(lái)五至十年仍須重視、直面和加以有效解決。

 

評(píng)選規(guī)則

 

1.從以下22個(gè)提名備選熱點(diǎn)中選出10個(gè)；最多可選10個(gè)；

 

2.如果你認(rèn)為這些提名備選熱點(diǎn)不足以完整反映2008-2018中國(guó)公益慈善事業(yè)發(fā)展的熱點(diǎn)和重點(diǎn)，歡迎在表格內(nèi)補(bǔ)充新的提名內(nèi)容；

 

3.投票截止時(shí)間：2018年6月15日23:59。

 

備選熱點(diǎn)介紹

 

1.民間力量參與南方冰雪與汶川地震救災(zāi)，觸動(dòng)中國(guó)社會(huì)治理體系重構(gòu)

 

2008年中國(guó)重大自然災(zāi)害頻發(fā)，特別是年初南方的冰雪災(zāi)害和“5·12”汶川的地震最為嚴(yán)重。大災(zāi)激發(fā)了中國(guó)社會(huì)各界空前的慈善捐助熱潮。截至12月初，各界地震捐贈(zèng)款物達(dá)751.97億元，其中，個(gè)人捐款達(dá)458億元，首次超過(guò)企業(yè)捐贈(zèng)。大災(zāi)中迸發(fā)出的巨大民間力量影響深遠(yuǎn)，使得2008年被稱為“中國(guó)民間公益元年”。往后十年，中國(guó)民間公益在曲折中走上專業(yè)化、組織化、協(xié)同化的道路，觸動(dòng)了中國(guó)社會(huì)治理體系的重構(gòu)，促使社會(huì)力量被逐步納入政府社會(huì)治理改革范疇。

 

2.汶川大地震、北京奧運(yùn)會(huì)激發(fā)志愿服務(wù)熱潮，加速中國(guó)志愿服務(wù)體系構(gòu)建

 

受汶川大地震、北京奧運(yùn)會(huì)等重大事件的需求激發(fā)，2008年中國(guó)志愿者至少增加了1472萬(wàn)人。在相當(dāng)程度上，汶川大地震和北京奧運(yùn)會(huì)普及了志愿精神、拓展了社會(huì)的志愿服務(wù)認(rèn)知、推動(dòng)了公民的志愿行動(dòng)、觸動(dòng)了志愿服務(wù)管理體系的構(gòu)建。這一影響持續(xù)發(fā)展，終在2017年推動(dòng)《志愿服務(wù)條例》出臺(tái)與實(shí)施，填補(bǔ)了中國(guó)志愿服務(wù)國(guó)家層面的立法空白，標(biāo)志著中國(guó)志愿服務(wù)進(jìn)入制度化建設(shè)階段。

 

3.三聚氰胺事件引爆奶粉安全危機(jī)，暴露中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)生存與發(fā)展困境

 

2008年9月，三聚氰胺毒奶丑聞曝光，僅嬰兒奶粉，就共檢出22家企業(yè)69批次產(chǎn)品含三聚氰胺，其負(fù)面影響蔓延至國(guó)際，引發(fā)了全社會(huì)的聲討和反思。除政府瀆職、市場(chǎng)失靈外，奶業(yè)協(xié)會(huì)未能正常發(fā)揮行業(yè)自律與監(jiān)管作用也是問(wèn)責(zé)重點(diǎn)。中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)與行政機(jī)關(guān)職能邊界不清、治理失范、公信力低下等問(wèn)題暴露無(wú)遺。2015年，《行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤總體方案》印發(fā)，啟動(dòng)全國(guó)性行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤試點(diǎn)。截至2018年4月，全國(guó)性行業(yè)商會(huì)已有388家完成脫鉤，占試點(diǎn)方案總數(shù)九成以上。

 

4.阿拉善SEE凝聚中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家，通過(guò)承擔(dān)環(huán)保責(zé)任參與公共事務(wù)

 

阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會(huì)成立于2004年，由中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家中的先行者自發(fā)組織，嘗試承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，參與公共事務(wù)。該會(huì)于2008年12月發(fā)起成立阿拉善SEE基金會(huì)，資助和扶持中國(guó)民間環(huán)保NGO成長(zhǎng)。二者合稱“阿拉善SEE”。阿拉善SEE的制度設(shè)計(jì)帶有明顯民主治理探索特征。在處理民主和效率、集權(quán)和分權(quán)、環(huán)保組織和企業(yè)家俱樂(lè)部、企業(yè)家和專業(yè)團(tuán)隊(duì)、商業(yè)和公益等關(guān)系方面，其探索頗具價(jià)值。

 

5.玉樹(shù)地震善款“匯繳”惹爭(zhēng)議，凸顯中國(guó)公益慈善政社關(guān)系困局

 

2010年4月，青海省玉樹(shù)縣發(fā)生7.1級(jí)大地震。地震再次掀起全國(guó)性慈善捐贈(zèng)高潮。政府先后下發(fā)多個(gè)文件規(guī)范社會(huì)捐贈(zèng)及善款的管理使用，其中《青海玉樹(shù)地震抗震救災(zāi)捐贈(zèng)資金管理使用實(shí)施辦法》要求所有渠道募得善款全部須匯繳到民政部，由民政部撥付青海政府統(tǒng)籌使用。該辦法一經(jīng)公布便引起社會(huì)各界激烈質(zhì)疑和討論，被認(rèn)為是2006年政府以行政手段干預(yù)慈善主體性和獨(dú)立性的“慈善風(fēng)暴”的延續(xù)，將抑制民間公益的創(chuàng)新與活力。在社會(huì)各界呼吁下，政府最終調(diào)整了有關(guān)政策，但慈善事業(yè)中的政社關(guān)系、慈善捐贈(zèng)資金的有效管理使用等問(wèn)題并沒(méi)有得到完滿解決。

 

6.陳光標(biāo)式慈善引發(fā)大討論

 

2010年1月，商人陳光標(biāo)高調(diào)募集4000多萬(wàn)元向西部貧困地區(qū)發(fā)紅包。2011年1月，陳光標(biāo)去臺(tái)灣發(fā)放現(xiàn)金，要求受助者必須面對(duì)面接收現(xiàn)金，同時(shí)對(duì)他本人鞠躬……陳光標(biāo)的慈善行為被稱為“暴力慈善”，有批評(píng)者稱陳光標(biāo)慈善數(shù)字造假，靠倒賣(mài)拆遷項(xiàng)目賺錢(qián)，涉嫌騙捐款、騙頭銜、騙項(xiàng)目。2016年3月，陳光標(biāo)涉嫌詐騙被查，同年6月，財(cái)新傳媒以《陳光標(biāo)：“首善”還是“首騙”？》為題發(fā)表特稿，全面調(diào)查了陳光標(biāo)；同年9月，財(cái)新傳媒再次以封面報(bào)道《再看陳光標(biāo)》，揭露陳光標(biāo)自我包裝、營(yíng)銷以及謊言漸次剝落的荒誕歷程。

 

7.壹基金輾轉(zhuǎn)落戶深圳，開(kāi)啟中國(guó)民間公募基金會(huì)時(shí)代

 

2007年，著名功夫片明星李連杰與中國(guó)紅十字總會(huì)合作設(shè)立“中國(guó)紅十字會(huì)李連杰壹基金計(jì)劃”，以獨(dú)立運(yùn)作的慈善計(jì)劃和專案的形式在中國(guó)大陸開(kāi)展公益事業(yè)。2010年12月3日，深圳壹基金公益基金會(huì)在深圳市民政局的支持下正式注冊(cè)成立，擁有獨(dú)立從事公募活動(dòng)的法律資格。2011年1月11日深圳壹基金公益基金會(huì)舉行揭牌儀式，成為國(guó)內(nèi)第一家民間公募基金會(huì)。在2014年的“4·20”蘆山地震中，壹基金累計(jì)募款3.86億元，不少媒體認(rèn)為，這是中國(guó)民間慈善機(jī)構(gòu)的公信力首次超越官辦機(jī)構(gòu)。

 

8.免費(fèi)午餐間接推動(dòng)中國(guó)實(shí)施農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃

 

2011年4月，鄧飛聯(lián)合500名記者發(fā)起免費(fèi)午餐基金，倡議每天捐贈(zèng)3元為貧困學(xué)童提供免費(fèi)午餐。截至2017年，募款已超3.6億元，開(kāi)餐學(xué)校達(dá)900多所。免費(fèi)午餐基金成立之前，中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)在相關(guān)報(bào)告中提出，政府應(yīng)把兒童營(yíng)養(yǎng)干預(yù)作為基本職責(zé)，并由執(zhí)政黨和國(guó)家作出政治承諾。報(bào)告被時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶批示。而免費(fèi)午餐基金作為民間力量率先行動(dòng)，一定程度上加速了國(guó)家行動(dòng)。2011年10月，溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，決定啟動(dòng)農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃。連片特困地區(qū)作為國(guó)家試點(diǎn)，為學(xué)生提供營(yíng)養(yǎng)膳食補(bǔ)助，所需資金由中央財(cái)政承擔(dān)。

 

9.郭美美事件引發(fā)信任危機(jī)，倒逼中國(guó)公益慈善行業(yè)提升透明度

 

2011年6月，郭美玲在網(wǎng)上炫耀其奢華生活，并稱自己是中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理而在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。“郭美美事件”爆發(fā)后，社會(huì)捐款數(shù)以及慈善組織捐贈(zèng)數(shù)額銳減，民政部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年7月，全國(guó)社會(huì)捐款數(shù)為5億元，和6月相比降幅超過(guò)50%。2014年8月，“郭美美事件”調(diào)查結(jié)果出爐，據(jù)警方調(diào)查，郭美美及其資金來(lái)源與中國(guó)紅十字會(huì)毫無(wú)關(guān)系。但政府部門(mén)的澄清并未消除網(wǎng)民對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)的負(fù)面印象，人們對(duì)官辦慈善機(jī)構(gòu)“暗箱操作”的做法不信任已久，直至今日，人們一提起紅十字會(huì)，仍會(huì)想起郭美美。

 

10.“愛(ài)心媽媽”收養(yǎng)孤兒陷困局，拷問(wèn)中國(guó)政社救助體系與責(zé)任關(guān)系

 

2013年1月，河南蘭考縣城關(guān)鎮(zhèn)一居民樓發(fā)生火災(zāi)事故，“愛(ài)心媽媽”袁厲害收養(yǎng)的7名孤兒罹難。此事引發(fā)社會(huì)對(duì)民辦托養(yǎng)機(jī)構(gòu)的高度關(guān)注。“袁厲害事件”當(dāng)年，民政部等七部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好棄嬰相關(guān)工作的通知》，要求著力解決民辦機(jī)構(gòu)和個(gè)人收留棄嬰問(wèn)題，嚴(yán)禁任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人私自收留棄嬰。2018年5月，河北省武安市政府將李利娟愛(ài)心村的74名孤兒棄嬰分流安置，再次引發(fā)社會(huì)對(duì)民辦托養(yǎng)機(jī)構(gòu)的關(guān)注。在公共服務(wù)缺失的時(shí)期，愛(ài)心媽媽們用一種非正常的方式解決當(dāng)?shù)貤墜雴?wèn)題，而政府的福利院又是否是更好的解決方案？這拷問(wèn)著中國(guó)的政社救助體系。

 

11.“愛(ài)佑益+”崛起探路公益創(chuàng)投

 

2004年12月，愛(ài)佑慈善基金會(huì)的前身北京市華夏慈善基金會(huì)成立。2013年6月，愛(ài)佑推出了以資助非營(yíng)利組織為主的公益創(chuàng)投項(xiàng)目，經(jīng)兩年的試探后，于2015年6月加速投放，至2016年12月，累計(jì)資助101家的公益組織。“愛(ài)佑益+”是投資人跨界公益慈善領(lǐng)域的一個(gè)典型，他們?cè)谫Y助非營(yíng)利項(xiàng)目時(shí)注重其規(guī)?；臐摿?，同時(shí)，“愛(ài)佑益+”提供的“非定向”資助為大量?jī)?yōu)質(zhì)公益項(xiàng)目提供了靈活發(fā)展的空間。

 

12.冰桶挑戰(zhàn)賽、騰訊99公益日、螞蟻森林等互聯(lián)網(wǎng)公益創(chuàng)新，開(kāi)啟平民慈善新時(shí)代

 

2014年，歐美的“冰桶挑戰(zhàn)賽”傳至中國(guó)，引發(fā)一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)公益嘉年華，這被認(rèn)為是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公益的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)；2015年，騰訊基金會(huì)發(fā)起“9·9公益日”活動(dòng)，截至2017年，已連續(xù)舉辦三屆，每屆都創(chuàng)下互聯(lián)網(wǎng)募捐的捐贈(zèng)金額和參與人數(shù)紀(jì)錄；2016年，螞蟻金服推出“螞蟻森林”互聯(lián)網(wǎng)環(huán)保公益活動(dòng)，不到一年讓超2億中國(guó)人碳減排67萬(wàn)噸、種下超800萬(wàn)棵梭梭樹(shù)……這些互聯(lián)網(wǎng)公益創(chuàng)新展現(xiàn)出巨大想象空間，不單開(kāi)啟了平民慈善新機(jī)制，也在重塑著慈善行業(yè)生態(tài)。其間雖暴露出不少問(wèn)題和挑戰(zhàn)，但前景仍值得期待。

 

13.社企論壇推動(dòng)中國(guó)社會(huì)企業(yè)與影響力投資進(jìn)入市場(chǎng)構(gòu)建期

 

自2006年經(jīng)英國(guó)文化協(xié)會(huì)（BC）引入中國(guó)起，社會(huì)企業(yè)就受到了熱捧，影響力投資等創(chuàng)新的資本概念和模式也開(kāi)始興起。它們?yōu)橘Y金來(lái)源單一、渴望自我造血的中國(guó)慈善界帶來(lái)一種新的可能。2014年，17家中國(guó)機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)起成立中國(guó)社會(huì)企業(yè)與社會(huì)投資論壇（2018年改名“中國(guó)社會(huì)企業(yè)與影響力投資論壇”），致力于推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)社會(huì)企業(yè)與影響力投資行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)。截至2018年，該論壇已連續(xù)舉辦3屆，并頒發(fā)兩屆“中國(guó)社會(huì)企業(yè)獎(jiǎng)”。但對(duì)于該獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)內(nèi)存在一些爭(zhēng)議，尤其是2017年的摩拜單車(chē)入圍引發(fā)了一輪激烈的討論。

 

14.西湖大學(xué)探索基金會(huì)辦大學(xué)的本土治理新路徑

 

2015年，西湖教育基金會(huì)成立。2018年4月，以西湖教育基金會(huì)為舉辦和籌資主體的西湖大學(xué)正式獲批準(zhǔn)設(shè)立?；饡?huì)辦學(xué)的方式被認(rèn)為有利于聚合社會(huì)資源、吸納社會(huì)智慧以及和社會(huì)各界互動(dòng)，但西湖大學(xué)的不確定性依然巨大。能否完成巨額籌資任務(wù)以滿足大學(xué)的持續(xù)運(yùn)營(yíng)需要、能否在最快時(shí)間內(nèi)集合一流隊(duì)伍并建立起開(kāi)放且有效的教學(xué)和科研秩序、建成世界一流的綜合性研究型大學(xué)等問(wèn)題是社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

 

15.國(guó)際公益學(xué)院成立，中外富豪慈善家合力探索中國(guó)公益教育創(chuàng)新

 

2015年，深圳國(guó)際公益學(xué)院成立。與北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院、清華大學(xué)公益研究院等研究機(jī)構(gòu)不同，深圳國(guó)際公益學(xué)院是中國(guó)首家由中美慈善家聯(lián)合倡議并支持創(chuàng)建的國(guó)際性公益學(xué)院。它有吸納中外慈善家資源和智慧的優(yōu)勢(shì)，有望通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，建設(shè)培養(yǎng)榜樣型慈善家和高級(jí)公益慈善管理人才的教育系統(tǒng)，打造引領(lǐng)全球慈善發(fā)展趨勢(shì)和推動(dòng)形成新型慈善知識(shí)體系的專業(yè)智庫(kù)，建成有影響力的公益人才培養(yǎng)基地。但是，深圳國(guó)際公益學(xué)院能否實(shí)現(xiàn)如上目標(biāo)，還需要長(zhǎng)期觀察。

 

16.尼泊爾地震救援，中國(guó)民間力量首次集體輸出

 

2015年4月，尼泊爾發(fā)生8.1級(jí)地震。地震發(fā)生后，壹基金、愛(ài)德基金會(huì)、中國(guó)扶貧基金會(huì)等中國(guó)民間救援力量快速奔赴災(zāi)區(qū)，為當(dāng)?shù)靥峁┚o急救援、醫(yī)療救助、食物發(fā)放等幫助。在救援過(guò)程中，中國(guó)機(jī)構(gòu)還與國(guó)際組織緊密合作，建立“4·25尼泊爾地震中國(guó)社會(huì)組織信息協(xié)同平臺(tái)”共同開(kāi)展活動(dòng)。這是中國(guó)社會(huì)組織在人道救援領(lǐng)域的首次集體輸出行動(dòng)，不僅反應(yīng)速度快，而且規(guī)?？涨?，被認(rèn)為是中國(guó)社會(huì)組織走向世界的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

 

17.萬(wàn)達(dá)等民營(yíng)企業(yè)巨頭高調(diào)響應(yīng)扶貧攻堅(jiān)的政府號(hào)召

 

2015年10月，中央政府提出“精準(zhǔn)扶貧”的號(hào)召，這對(duì)民營(yíng)企業(yè)的扶貧思路產(chǎn)生了重要的影響，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的“丹寨包縣扶貧”是其中的一個(gè)典型。2016年2月，萬(wàn)達(dá)與當(dāng)?shù)卣炏铝?4億元扶貧協(xié)議，出資3億元捐建職業(yè)技術(shù)學(xué)院、出資6億元捐建旅游小鎮(zhèn)、出資5億元成立丹寨扶貧專項(xiàng)基金……“萬(wàn)達(dá)模式”特點(diǎn)是企業(yè)拿出商業(yè)上的核心資源，并試圖讓扶貧項(xiàng)目與商業(yè)模式“咬合”起來(lái)。“包縣”模式引發(fā)了不少傳統(tǒng)企業(yè)的效仿。但是，這種因政府號(hào)召而催生的企業(yè)慈善行為，其參與動(dòng)力是否可持續(xù)仍有待觀察。

 

18.慈善立法獲歷史性突破，中國(guó)慈善格局進(jìn)入新時(shí)代

 

2016年3月，《慈善法》公布，并于同年9月正式實(shí)施。這是中國(guó)第一部國(guó)家層面基礎(chǔ)性、綜合性慈善法律，開(kāi)啟了中國(guó)民間與政府同為社會(huì)筑底的慈善法治時(shí)代。它與同年通過(guò)的《境外非政府組織境內(nèi)活動(dòng)管理法》，共同搭起中國(guó)慈善法治體系的基本框架，是中國(guó)慈善立法進(jìn)程的歷史性突破。但是，其發(fā)展態(tài)勢(shì)深受后續(xù)配套法律法規(guī)體系能否融慣、執(zhí)法與司法實(shí)踐能否切實(shí)深入等的影響，需要長(zhǎng)期的觀察與倡導(dǎo)。

 

19.“善心匯”警示：慈善成傳銷、詐騙犯罪新噱頭

 

2016年5月，打著慈善的名義聚財(cái)?shù)膫麂N平臺(tái)“善心匯”上線，在不到一年的時(shí)間里發(fā)展了超過(guò)270萬(wàn)會(huì)員。其成員遍布全國(guó)各地，北方是重災(zāi)區(qū)，東北地區(qū)尤甚。受騙人群的年齡多在28歲-55歲之間，主要分布在三四線縣城與廣大農(nóng)村。2017年7月，善心匯創(chuàng)辦人張?zhí)烀鞅徊?，同?月24日，“善心匯”信徒在北京聚眾鬧事，要求釋放張?zhí)烀?，警方稱其“嚴(yán)重?cái)_亂了首都社會(huì)秩序”。打慈善旗號(hào)從事傳銷，善心匯不是孤例。在2016年8月央視曝光的350個(gè)傳銷組織里，有9個(gè)在名稱上就帶有“慈善”字樣，以慈善之名，已經(jīng)成為了傳銷界的一個(gè)流派。這暴露了一個(gè)問(wèn)題：假慈善的傳播也許比真慈善更快，更廣泛。

 

20.羅爾事件再引個(gè)人求助與慈善募捐邊界大討論

 

2016年11月底，深圳媒體人羅爾撰寫(xiě)的《羅一笑，你給我站??！》在微信朋友圈中“刷屏”。其文展現(xiàn)了一個(gè)父親在女兒患了白血病后的艱難處境，意外引來(lái)超額“打賞”。但在11月30日，輿論反轉(zhuǎn)，羅爾被爆有房有車(chē)。12月1日，微信平臺(tái)將在3天內(nèi)，將總計(jì)2626919.78元的微信用戶贈(zèng)予款原路退回至用戶零錢(qián)包。羅爾事件刷新了個(gè)人求助的影響力上限。《羅一笑，你給我站??！》在微信后臺(tái)的點(diǎn)擊量逼近1億，有超過(guò)11萬(wàn)人進(jìn)行“打賞”，數(shù)額超過(guò)260萬(wàn)元，在質(zhì)疑發(fā)生后，多個(gè)社會(huì)議題的大討論啟動(dòng)，比如個(gè)人求助與慈善募捐的邊界等。

 

21.《公益向右商業(yè)向左》引發(fā)中國(guó)公益慈善界思想交鋒

 

2017年8月，“希望工程”發(fā)起人、南都基金會(huì)理事長(zhǎng)徐永光發(fā)布新書(shū)《公益向右商業(yè)向左》。在書(shū)中，徐永光梳理了自己近30年來(lái)逐步形成的公益市場(chǎng)化改革觀點(diǎn)。該書(shū)一方面收獲不少意見(jiàn)領(lǐng)袖的高度評(píng)價(jià)，另一方面卻引發(fā)了對(duì)于公益市場(chǎng)化的激烈爭(zhēng)議。其中，中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)公益創(chuàng)新研究院院長(zhǎng)康曉光公開(kāi)發(fā)表《駁“永光謬論”——評(píng)徐永光<公益向右，商業(yè)向左>》萬(wàn)字長(zhǎng)文，前所未有地嚴(yán)厲批判徐永光的觀點(diǎn)。此即為“二光之爭(zhēng)”，是中國(guó)公益慈善界少有的思想交鋒。該事件雖未最終引發(fā)更深入的思想爭(zhēng)鳴，但掀起了對(duì)公益與商業(yè)的本質(zhì)與關(guān)系及其他相關(guān)問(wèn)題的大討論，在促進(jìn)行業(yè)思想市場(chǎng)開(kāi)拓、推動(dòng)行業(yè)基本問(wèn)題研究等方面有重要價(jià)值。

 

22.美的集團(tuán)創(chuàng)始人何享健宣布超60億捐贈(zèng)計(jì)劃，探索中國(guó)企業(yè)家大額捐贈(zèng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

 

2017年7月，美的集團(tuán)創(chuàng)始人何享健宣布了一個(gè)超60億元捐贈(zèng)計(jì)劃，包括1億股美的集團(tuán)股票和20億元人民幣現(xiàn)金。這是中國(guó)企業(yè)家大額捐贈(zèng)在曹德旺股捐35億元之后又一次豪捐。何享健捐贈(zèng)計(jì)劃采用了“慈善信托+基金會(huì)”的創(chuàng)新模式，為中國(guó)企業(yè)家大額捐贈(zèng)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略慈善的探索和實(shí)踐提供了本土經(jīng)驗(yàn)。在解決日益深化和復(fù)雜的本土或全球化問(wèn)題中，已積累了相當(dāng)財(cái)富中國(guó)企業(yè)家群體如能規(guī)?；刈呦驊?zhàn)略慈善，或?qū)?huì)成為中國(guó)乃至全球慈善生態(tài)中一股新的不可忽視的力量。

點(diǎn)擊下方鏈接進(jìn)行投票

http://cn.mikecrm.com/lJfw9bB