設(shè)為首頁(yè) 收藏本站
中華彩票 人人公益
您的位置:主頁(yè) > 新聞 > 要聞 > 扎克伯格捐99%股份引熱議
扎克伯格捐99%股份引熱議

2015-12-14 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 王會(huì)賢


    年底,當(dāng)大家都在翹首期盼,猜測(cè)Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格會(huì)不會(huì)又引爆一顆重量級(jí)炸彈時(shí),果然,這顆炸彈如期而至。

按照這幾年的習(xí)慣,扎克伯格特別喜歡在年底制造重大新聞,而且近幾年來(lái),這條新聞都與公益密切相關(guān)。

2012年12月,扎克伯格和妻子普莉希拉·陳(Priscilla Chan)把持有的1800萬(wàn)股Facebook股票捐贈(zèng)給硅谷社區(qū)基金會(huì)(Silicon Valley Community Foundation),按當(dāng)時(shí)股價(jià)計(jì)算折合美元4.98億,創(chuàng)下當(dāng)年全球教育領(lǐng)域最大單筆慈善捐贈(zèng);一年后,幾乎同樣的時(shí)間,還是那家社區(qū)基金會(huì),扎克伯格夫妻二人再次贈(zèng)出市值9.9億美元的1800萬(wàn)股股份;今年,剛剛過(guò)去的這個(gè)星期,夫妻二人在網(wǎng)上“曬娃”,消息再次引爆公益圈。

12月1日,扎克伯格在放出女兒照片時(shí),附上了他寫(xiě)給女兒的一封信,里邊有一個(gè)重要決定:將把99%的Facebook股份(按現(xiàn)值約為450億美元,約合2879億人民幣)捐給慈善組織“陳-扎克伯格計(jì)劃基金”,這是他和妻子于2009年成立的一家慈善組織。扎克伯格說(shuō),這個(gè)世界將是一個(gè)可以發(fā)展人類潛能和促進(jìn)平等的世界,他們希望盡己之力為所有的孩子們創(chuàng)造這樣一個(gè)世界……

99%的股份、450億美元,這無(wú)疑是兩個(gè)令人瞠目結(jié)舌的數(shù)字。在驚訝國(guó)外富豪、企業(yè)家“毫不利己”地處理名下企業(yè)股份時(shí),我們不免對(duì)自己的本土企業(yè)家們發(fā)出了疑問(wèn),為什么我們的企業(yè)家捐起股權(quán)來(lái)就那么不情愿呢?

馬云和曹德旺股權(quán)捐贈(zèng)的尷尬

出于國(guó)內(nèi)股權(quán)捐贈(zèng)的不成熟政策,馬云和蔡崇信(右)選擇在國(guó)外成立個(gè)人公益信托基金
 

現(xiàn)代企業(yè)家的財(cái)富很多是以股票、證券形式存在,在國(guó)內(nèi)慈善制度不健全且一時(shí)半刻無(wú)法健全的情況下,讓企業(yè)家們大手筆捐出股權(quán),確實(shí)有些勉為其難,不少人采取了“曲線救國(guó)”的方式。

2015年初,馬云被指責(zé)將大額捐款投向海外,因?yàn)樗桶⒗锇桶图瘓F(tuán)董事局執(zhí)行副主席蔡崇信以股權(quán)捐贈(zèng)的形式向他們成立的個(gè)人公益信托基金捐贈(zèng)了一筆240億元的資產(chǎn)。馬云大呼“躺槍”,他解釋道:“這是考慮到目前中國(guó)公益慈善基金設(shè)置制度尚未完善,而且捐贈(zèng)的是海外上市公司的資產(chǎn),為了方便早日開(kāi)展工作,只能先把公益信托基金注冊(cè)在國(guó)外?;鹱?cè)在哪兒不等于錢(qián)就花在哪兒,這筆捐贈(zèng)的絕大部分將會(huì)用于中國(guó)的環(huán)境保護(hù)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生以及公益基礎(chǔ)建設(shè)和公益人才培養(yǎng)上。”

北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院研究部主任章高榮分析,國(guó)內(nèi)目前的法律框架無(wú)法實(shí)現(xiàn)股權(quán)捐贈(zèng)成立公益信托;現(xiàn)代企業(yè)家的財(cái)富多以證券股票形式持有,股權(quán)捐贈(zèng)數(shù)額往往非常巨大,而現(xiàn)行稅收優(yōu)惠對(duì)此來(lái)說(shuō)并無(wú)吸引力;國(guó)內(nèi)基金會(huì)接受股權(quán)捐贈(zèng)后,若企業(yè)上市,增值部分需繳稅25%……種種法律政策上的不足造成國(guó)內(nèi)大額捐贈(zèng)的受限。

另一個(gè)在國(guó)內(nèi)捐贈(zèng)股權(quán)成立公益基金會(huì)的典型案例,是中國(guó)首家以股票捐贈(zèng)形式支持社會(huì)公益事業(yè)的基金會(huì)“河仁慈善基金會(huì)”在2011年5月時(shí)的揭牌,當(dāng)時(shí),福耀集團(tuán)董事局主席曹德旺向該基金會(huì)捐贈(zèng)了市值35.49億的股票(3億股福耀玻璃股票)。

原本,曹德旺計(jì)劃捐贈(zèng)7億股。但根據(jù)2009年10月財(cái)政部發(fā)布的《關(guān)于企業(yè)公益性捐贈(zèng)股權(quán)有關(guān)財(cái)務(wù)問(wèn)題的通知》,企業(yè)捐贈(zèng)后,必須辦理股權(quán)變更手續(xù),不再對(duì)已捐贈(zèng)股權(quán)行使股東權(quán)利。為避免福耀玻璃控制權(quán)的轉(zhuǎn)移,只好縮減為3億股。

對(duì)于股權(quán)捐贈(zèng),我國(guó)尚無(wú)明確的稅收優(yōu)惠政策。當(dāng)年,在與相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)后,經(jīng)特批,曹德旺的這次捐贈(zèng)需繳納5億多稅款,并在5年內(nèi)分批繳齊。現(xiàn)在,5年之期將近,這巨額的稅款是交還是不交,河仁慈善基金會(huì)和曹德旺還在與有關(guān)部門(mén)商討。更多的企業(yè)家則在觀望,看這條捐贈(zèng)之路走不走得通。

股權(quán)捐贈(zèng)要解決的問(wèn)題

對(duì)此,曹德旺近日接受媒體訪問(wèn)時(shí)也表示,扎克伯格的做法值得尊敬但并不一定值得效仿,尤其對(duì)于這種近乎“裸捐”的方式,更不能盲目推崇。他認(rèn)為:“他們做慈善終究不是作秀,在以慈善方式分配財(cái)富的同時(shí)也要做到周全考慮。真正的慈善應(yīng)首先讓自己認(rèn)真履行好企業(yè)家的基本責(zé)任,把企業(yè)經(jīng)營(yíng)好,讓員工活得更好,對(duì)產(chǎn)業(yè)上下游負(fù)責(zé),在此基礎(chǔ)上才能讓更廣大的社會(huì)獲得回饋。”

曹德旺說(shuō):“雖然我率先在國(guó)內(nèi)企業(yè)家中捐出家族所持福耀玻璃集團(tuán)的股份用作慈善,但我捐了50%而非99%,因?yàn)槲疫€要為未來(lái)企業(yè)更好運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展著想。”

從實(shí)際出發(fā),中國(guó)的富豪們?nèi)绻裨瞬衲菢幼龃壬频脑?,至少需要解決三個(gè)問(wèn)題。

第一,在承諾捐出所持有股份之后,仍能有效地控制自己創(chuàng)辦的公司。也就是說(shuō),“扎克伯格”們必須能保證在捐出所持有股份的前提下,繼續(xù)留在公司董事會(huì)里,在日常決策中繼續(xù)行使控制權(quán)和決定權(quán)。這從法律上對(duì)一家公司的股權(quán)治理結(jié)構(gòu)和決策機(jī)制的靈活性與科學(xué)性都有更高的要求,但目前中國(guó)并沒(méi)有完善的法律機(jī)制去解決這個(gè)問(wèn)題。

第二,需要透明公開(kāi)科學(xué)的基金會(huì)管理和披露機(jī)制。美國(guó)社會(huì)捐贈(zèng)制度極其嚴(yán)格,企業(yè)和民眾向社會(huì)公益事業(yè)捐獻(xiàn)資產(chǎn)可以享受相關(guān)減免稅,但被捐贈(zèng)資產(chǎn)的使用權(quán)已經(jīng)被轉(zhuǎn)移。也就是說(shuō),即便這些資產(chǎn)的所有權(quán)仍歸扎克伯格夫婦,但用途、使用方式和使用金額必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的監(jiān)管、審計(jì)和公開(kāi)披露。除了必要開(kāi)銷(xiāo)之外,一旦扎克伯格試圖實(shí)質(zhì)性擁有基金會(huì)的資產(chǎn),將無(wú)法獲得遺產(chǎn)稅的豁免。

第三,相信“挖掘人類潛能,推動(dòng)人類平等”。在美國(guó)的精英教育中,消除饑餓與貧困、激發(fā)人類潛能、推動(dòng)教育平等和機(jī)會(huì)平等,是每一個(gè)身處那個(gè)環(huán)境的人從第一天起就被不斷灌輸和強(qiáng)調(diào)的基本理念。因?yàn)榫⒔逃w系下的人才最有資本去實(shí)現(xiàn)這些夢(mèng)想,是真正有能力改變世界的掌舵者。更重要的是,消除貧困、疾病、不平等和追求和平與公正,已經(jīng)成了美國(guó)精英階層的通識(shí)教育。

完善股權(quán)捐贈(zèng)稅收制度刻不容緩

北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院研究部高級(jí)分析員黃浠鳴撰文指出,2014年11月24日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)慈善事業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求探索捐贈(zèng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益、技術(shù)、股權(quán)、有價(jià)證券等新型捐贈(zèng)方式,完善股權(quán)捐贈(zèng)稅收制度刻不容緩。設(shè)計(jì)股權(quán)捐贈(zèng)稅收政策改革時(shí),要綜合考慮多種影響因素,包括企業(yè)的年度會(huì)計(jì)利潤(rùn)多少,股權(quán)增值與否、增值大小,股權(quán)捐贈(zèng)總額多少等等。在參考美國(guó)、日本等國(guó)家股權(quán)捐贈(zèng)稅收政策的基礎(chǔ)上,就調(diào)整我國(guó)股權(quán)捐贈(zèng)稅收政策的可選方案建議如下。

方案一:鑒于股權(quán)捐贈(zèng)行為并未給捐贈(zèng)人帶來(lái)任何實(shí)際收益,將捐贈(zèng)股權(quán)視為轉(zhuǎn)讓股權(quán)征稅不符合可稅性原理。因而,股權(quán)捐贈(zèng)不應(yīng)視同股權(quán)轉(zhuǎn)讓,可按照捐贈(zèng)股權(quán)成本價(jià)確定捐贈(zèng)額并享受稅前扣除。

方案二:股權(quán)捐贈(zèng)仍視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓,一般情況下,按股權(quán)市場(chǎng)價(jià)確定捐贈(zèng)額;但對(duì)滿足特定條件和標(biāo)準(zhǔn)的股權(quán)捐贈(zèng),可按照股權(quán)成本價(jià)確定捐贈(zèng)額,并按照捐贈(zèng)扣除比例在稅前扣除。

方案三:股權(quán)捐贈(zèng)不視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓,依據(jù)股權(quán)市場(chǎng)價(jià)確定捐贈(zèng)額,并按照捐贈(zèng)扣除比例在稅前扣除。

相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)出臺(tái)公益性捐贈(zèng)超出當(dāng)年稅前扣除限額部分可以結(jié)轉(zhuǎn)的具體實(shí)施規(guī)定。通過(guò)發(fā)揮稅收政策的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用,鼓勵(lì)社會(huì)股權(quán)捐贈(zèng),不再造成“善款外流”,或者“捐贈(zèng)無(wú)門(mén)”之窘迫境地。

股權(quán)捐贈(zèng)的相關(guān)政策

《國(guó)稅函【2008】828號(hào) 關(guān)于企業(yè)處置資產(chǎn)所得稅處理問(wèn)題的通知》中規(guī)定,企業(yè)將資產(chǎn)移送他人的下列情形(包括用于對(duì)外捐贈(zèng)),因資產(chǎn)所有權(quán)屬已發(fā)生改變而不屬于內(nèi)部處置資產(chǎn),應(yīng)按規(guī)定視同銷(xiāo)售確定收入。

財(cái)政部2009年《關(guān)于企業(yè)公益性捐贈(zèng)股權(quán)有關(guān)財(cái)務(wù)問(wèn)題的通知》規(guī)定,企業(yè)以持有的股權(quán)進(jìn)行公益性捐贈(zèng),應(yīng)當(dāng)以不影響企業(yè)債務(wù)清償能力為前提,且受贈(zèng)對(duì)象應(yīng)當(dāng)是依法設(shè)立的公益性社會(huì)團(tuán)體和公益性非營(yíng)利的事業(yè)單位。企業(yè)捐贈(zèng)后,必須辦理股權(quán)變更手續(xù),不再對(duì)已捐贈(zèng)股權(quán)行使股東權(quán)利,并不得要求受贈(zèng)單位予以經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

2014年國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法(試行)》,第四條規(guī)定:個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán),以股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減除股權(quán)原值和合理費(fèi)用后的余額為應(yīng)納稅所得額,按“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”繳納個(gè)人所得稅。第五條規(guī)定,個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅,以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方為納稅人,以受讓方為扣繳義務(wù)人。并未說(shuō)明股權(quán)捐贈(zèng)的稅收優(yōu)惠條件。

在剛剛征求過(guò)意見(jiàn)的《慈善法》草案中,“慈善捐贈(zèng)”一章中規(guī)定,慈捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)包括資金、實(shí)物、有價(jià)證券、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益等有形或者無(wú)形財(cái)產(chǎn)。第八十七條又規(guī)定,捐贈(zèng)人向慈善組織捐贈(zèng)實(shí)物、有價(jià)證券、股權(quán)或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,依法免征權(quán)利轉(zhuǎn)讓的相關(guān)行政事業(yè)性費(fèi)用。也并未提及股權(quán)捐贈(zèng)的稅收優(yōu)惠問(wèn)題。設(shè)立公益信托是承接大額股權(quán)捐贈(zèng)的一條捷徑?!洞壬品ā凡莅钢须m設(shè)了“公益信托”一章,但爭(zhēng)議頗多,還要看之后怎樣修訂。

扎克伯格的450億是怎么捐贈(zèng)的?


    Facebook創(chuàng)始人扎克伯格和他的華裔妻子普里西拉·陳在他們的愛(ài)女出生之日宣布將捐出其持有的99%的Facebook公司的股票,致力于人類潛力的釋放和社會(huì)公平。這高達(dá)450億美金的捐贈(zèng)讓美國(guó)一年一度的“捐贈(zèng)星期二”(Giving Tuesday)變得熱鬧空前。世界輿論一片嘩然,有人點(diǎn)贊,有人質(zhì)疑,有人和國(guó)內(nèi)富豪比較。關(guān)于質(zhì)疑的聲音,有人說(shuō)他此舉是“炫富”,我想說(shuō),他們夫婦從來(lái)以簡(jiǎn)樸自然著稱,對(duì)于炫富這個(gè)想法完全是大家想多了。關(guān)于他是否是在避稅和國(guó)內(nèi)富豪是否應(yīng)該向他學(xué)習(xí),我想剖析一下這個(gè)450億是如何捐的來(lái)回應(yīng)這類質(zhì)疑。

扎克伯格作為新生一代的創(chuàng)業(yè)成功代表,他的慈善方式也和比爾·蓋茨、巴菲特有所不同,更有別于卡耐基、洛克菲勒的慈善捐贈(zèng)方式。首先,他的捐贈(zèng)超越了傳統(tǒng)的慈善方式,比如成立慈善基金或者慈善基金會(huì),讓專業(yè)的人員對(duì)社會(huì)事務(wù)調(diào)研,并使資金永續(xù);恰恰相反,扎克伯格的450億慈善捐贈(zèng)并非是通過(guò)慈善機(jī)構(gòu)來(lái)捐贈(zèng),因此不會(huì)享受稅收減免待遇。他們夫婦倆上星期在美國(guó)的特拉維州成立了陳-扎克伯格計(jì)劃(Chan-Zuckerberg Initiative),這個(gè)計(jì)劃是以有限責(zé)任公司(LLC)注冊(cè)。這450億注資的有限責(zé)任公司用來(lái)促進(jìn)個(gè)性化學(xué)習(xí)、疾病的治療、人和社區(qū)的連接等。他們將通過(guò)向非營(yíng)利贈(zèng)款、社會(huì)影響力投資以及公共政策倡導(dǎo)來(lái)實(shí)現(xiàn)他們所憧憬的公益慈善目標(biāo)。該公司只有在向非營(yíng)利機(jī)構(gòu)贈(zèng)款時(shí)才擁有減稅待遇。這種公司制的組織架構(gòu)不同于慈善組織,它不受美國(guó)國(guó)家稅務(wù)局對(duì)一般慈善組織的章程約束,比如必須捐贈(zèng)給特定的屬于公益慈善性質(zhì)的領(lǐng)域、盈利不分配以及不得有很大比例的政治游說(shuō)、公開(kāi)透明等要求。有限責(zé)任公司將允許夫婦倆對(duì)其資金擁有更大控制權(quán),比如把錢(qián)花在更多元的領(lǐng)域、投資或者捐贈(zèng)或者游說(shuō),也不必完全透明,免遭公眾太多非議。他們明確指出將投資科技、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域。此外,他們希望在有生之年看到改變,對(duì)社會(huì)投資不是像傳統(tǒng)慈善基金會(huì)一樣杯水車(chē)薪,而是大刀闊斧、立竿見(jiàn)影的方式來(lái)促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步。這種公司形式做慈善,還可以允許他們?nèi)谫Y、擴(kuò)大資金池、承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的影響力投資。

其次,他們代表了美國(guó)西海岸的科技創(chuàng)業(yè)家引領(lǐng)的“新慈善”(new philanthropy)運(yùn)動(dòng)?;ヂ?lián)網(wǎng)科技催生了無(wú)數(shù)年輕、勇于挑戰(zhàn)的科技創(chuàng)業(yè)家,他們的致富渠道不再是如卡耐基、洛克菲勒時(shí)代的壟斷方式,因而不需要通過(guò)慈善來(lái)建立財(cái)富的合法性,更不是因?yàn)閷?duì)在“巨富中死去”的懼怕而慷慨樂(lè)施。新生一代巨富承載了新興企業(yè)家的慈善思維和邏輯,即用創(chuàng)新的、可持續(xù)的方式在市場(chǎng)中尋找有效的社會(huì)問(wèn)題解決方式、推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新,達(dá)到資金的優(yōu)化配置。把在商業(yè)成功的方式帶到社會(huì)問(wèn)題的解決中,從商業(yè)領(lǐng)袖轉(zhuǎn)向社會(huì)公益領(lǐng)袖。

中國(guó)的富豪是否需要向扎克伯格學(xué)習(xí)?答案是:不。

公益慈善是基于慈善家自身的一種道德想象行為。不同的人,不同的背景對(duì)這個(gè)世界如何變得更好有不同的道德想象。從這種程度上來(lái)說(shuō),公益慈善的動(dòng)因是很個(gè)人的,是對(duì)捐贈(zèng)人自身的價(jià)值探索和追求,是關(guān)乎自身的一種價(jià)值表達(dá)。扎克伯格和妻子所關(guān)注的公益慈善領(lǐng)域是和夫婦二人的個(gè)人經(jīng)歷和理性分不開(kāi)的。普里西拉·陳大學(xué)畢業(yè)后曾經(jīng)在加州當(dāng)過(guò)小學(xué)老師,而后考進(jìn)哈佛醫(yī)學(xué)院,成為一名兒科醫(yī)生。正如扎克伯格的信中寫(xiě)到,陳作為教育者和醫(yī)生,對(duì)教育和醫(yī)療事業(yè)有直接的了解,他們深知當(dāng)一個(gè)小孩不健康、生活在凋敗的社區(qū)中是很難實(shí)現(xiàn)他的潛能的。而且,夫婦倆早在2010年就開(kāi)始向新澤西的公立教育系統(tǒng)、舊金山的醫(yī)療系統(tǒng)、舊金山社區(qū)基金會(huì)等大筆捐贈(zèng)。如今宣布的450億捐款是對(duì)過(guò)往慈善的一個(gè)延續(xù)和深化。最重要的是,這筆巨額捐贈(zèng)是在女兒出生當(dāng)天宣布的,其初為人父和人母的身份和角色決定了這個(gè)捐贈(zèng)的高度和角度,即對(duì)下一代、對(duì)未來(lái)的憧憬和厚愛(ài)。

如果真的需要尋找扎克伯格對(duì)中國(guó)的啟示,我想,我們需要的是尋找自己,探索自身的意義、價(jià)值和使命,并勇于通過(guò)公益慈善的方式表達(dá)出來(lái)。

(據(jù)善與志微信號(hào))
 

致女兒的一封信

親愛(ài)的Max:

對(duì)于我和你母親而言,你的降臨帶來(lái)了希望,這種希望我無(wú)法用言語(yǔ)來(lái)形容。寶貝,你的新生將充滿希望,我們衷心祝愿你健康快樂(lè),只有這樣你才能去追尋這些希望。你的到來(lái)也給了我們一個(gè)理由去思考:我們到底希望你生活在怎樣的一個(gè)世界?

和天下所有的父母一樣,我們希望你生活在一個(gè)比今天更好的世界。

然而直到今天,我們還不能有效掌控資源,投入到你們這一代即將面對(duì)的機(jī)會(huì)和問(wèn)題之中。

例如疾病。今天,許多人死于5種?。盒呐K病、癌癥、中風(fēng)、神經(jīng)組織退化、傳染病,我們可以在這些疾病或者其他疾病上取得更快的進(jìn)展。

一旦我們認(rèn)識(shí)到你們這一代和你們的下一代可以免去疾病之苦,我們就能集合力量,投入更多資金讓它由理想變成現(xiàn)實(shí)。你的母親和我想盡自己的綿薄之力。

類似的希望還有很多。如果社會(huì)投入更多的精力來(lái)面對(duì)這些挑戰(zhàn),我們就可以為你們這一代留下一個(gè)更好的世界。

對(duì)于你們這一代,我們的希望主要有兩點(diǎn):發(fā)展人類潛能和推動(dòng)平等。

要完成發(fā)展人類潛能和推動(dòng)平等這兩項(xiàng)使命,我們需要引入新方法,大家攜手合作才能達(dá)成目標(biāo)。

——我們必須放眼25年、50年甚至100年進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)投資。完成使命需要接受極大挑戰(zhàn),我們應(yīng)該長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼,不能用短淺的目光看問(wèn)題。

——我們必須接觸我們服務(wù)的人們。如果不能理解他們的需求,不知道他們的社區(qū)有何渴望,我們就不能賦予他們能力。

——我們必須尋找技術(shù)推動(dòng)變革。許多機(jī)構(gòu)投下巨資,但大多的進(jìn)步來(lái)自創(chuàng)新造成的生產(chǎn)力提升。

——我們必須參與政策制定與辯論。許多機(jī)構(gòu)不愿意這樣做,我們應(yīng)該支持這樣的行為,以保證社會(huì)持續(xù)地進(jìn)步。

——我們必須支持各領(lǐng)域最強(qiáng)最獨(dú)立的領(lǐng)導(dǎo)者。在完成任務(wù)的過(guò)程中,與專家攜手比單干蠻干更有效。

——我們必須冒險(xiǎn),為了美好的明天交學(xué)費(fèi)也在所不惜。我們?nèi)蕴幵趯W(xué)習(xí)初期,許多嘗試失敗,但我們會(huì)傾聽(tīng)并學(xué)習(xí),以求不斷改進(jìn)。

為了讓你們這一代可以生活在更好的世界,我們這一代有太多的事可以做。

今天,你母親和我承諾將為此貢獻(xiàn)自己的微薄之力。接下來(lái)的許多年,我仍將繼續(xù)擔(dān)任Facebook CEO,但是這件事太重要,不能等到你長(zhǎng)大或者我們老了才開(kāi)始。從年輕時(shí)開(kāi)始努力,我們就可以在整個(gè)一生看到收獲。

你將是陳-扎克伯格(Chan Zuckerberg)家族下一代的起點(diǎn),我們已經(jīng)組建了陳-扎克伯格計(jì)劃基金,聯(lián)合全世界的人們,為了下一代的所有孩子挖掘人類潛能、推動(dòng)平等。基金會(huì)的關(guān)注點(diǎn)放在個(gè)性化學(xué)習(xí)、疾病治療、人們的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)、社區(qū)建設(shè)上。

我們會(huì)將99%的Facebook股票(目前價(jià)值450億美元)捐獻(xiàn),用于完成使命,它將貫穿我們的一生。我深知,與已經(jīng)投身此項(xiàng)事業(yè)的人們相比,與他們投入的資源相比,我所做的還很少。但我們想竭盡所能,與其他人一起努力。

我們之所以能做成這樣的事業(yè),主要是因?yàn)楸澈笥幸粋€(gè)強(qiáng)大的全球性社區(qū)支持。創(chuàng)建Facebook可以為下一代改進(jìn)世界,F(xiàn)acebook社區(qū)的每一個(gè)成員都獻(xiàn)出了一份力量。

只有站在許多人的肩上,包括我們的父親、合伙人以及許多為此付出的人們,我們才有可能抓住機(jī)會(huì),推動(dòng)事業(yè)的發(fā)展。

我們只能專注于社區(qū)和這項(xiàng)使命,因?yàn)槲覀儽怀錆M愛(ài)意的家庭、支持我們的朋友、了不起的同事所環(huán)繞。希望你在自己的生命中也能建立如此濃厚而感人的關(guān)系。

Max,我們愛(ài)你,我們覺(jué)得有責(zé)任為你也為所有孩子留下一個(gè)更好的世界。我們希望你的一生也充滿同樣的愛(ài)、希望和快樂(lè),這些正是你帶給我們的。我們迫不及待想看到你為這個(gè)世界帶來(lái)什么。

愛(ài)你的媽媽和爸爸