推薦新聞
2016-11-30 來源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 張明敏
非公募基金會(huì)開始，至今非公募基金會(huì)已經(jīng)走過了12年的歷程%20拷貝_b.jpg)
論壇轉(zhuǎn)型升級(jí)為中國基金會(huì)發(fā)展論壇_b.jpg)
■ 本報(bào)記者 張明敏
見證非公募發(fā)展的八年
雖然生于2008年，但談及中國非公募基金會(huì)發(fā)展論壇的緣起，還是無法繞過2004年。
2004年，《基金會(huì)管理?xiàng)l例》頒布實(shí)施，標(biāo)志著對(duì)停滯已久的基金會(huì)注冊(cè)工作重新“開閘放水”。在此前一年的統(tǒng)計(jì)中，全國注冊(cè)有基金會(huì)近1200家，但其中鮮有非公募基金會(huì)的影子。該《條例》被視為非公募基金會(huì)的破冰性文件。
其后幾年，《基金會(huì)年度檢查辦法》、《基金會(huì)信息公布辦法》和《企業(yè)所得稅法》相繼通過并實(shí)施，對(duì)非公募基金會(huì)的發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。
2008年汶川地震后，有感于民間資本投身公益的熱情和非公募基金會(huì)數(shù)量的大規(guī)模增長，中國社會(huì)組織促進(jìn)會(huì)、北京大學(xué)教育基金會(huì)、南都公益基金會(huì)和友成企業(yè)家扶貧基金會(huì)等八家機(jī)構(gòu)，自愿發(fā)起設(shè)立一個(gè)非正式網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，致力于加強(qiáng)國內(nèi)非公募基金會(huì)之間的溝通與合作。這便是非公募基金會(huì)發(fā)展論壇的由來。
歷年來，共有28家非公募基金會(huì)成為論壇組委會(huì)成員，15家非公募基金會(huì)歷任論壇輪值主席。
在本屆論壇之前，累計(jì)參會(huì)人數(shù)3000多人次、參會(huì)機(jī)構(gòu)1000多家、參會(huì)媒體200多家，開展過7場區(qū)域分論壇、11次培訓(xùn)和巡講活動(dòng)，有力推動(dòng)了地方非公募基金會(huì)的發(fā)展，共向行業(yè)提供了11份有價(jià)值的研究報(bào)告，成為非公募基金會(huì)行業(yè)重要的實(shí)踐參考和工作指南。
本屆雖為最后一屆，其規(guī)模還是打破了往屆記錄，參會(huì)人數(shù)近千名、參會(huì)基金會(huì)167家，共有226位理事長、秘書長嘉賓到會(huì)。
上海市民政局副局長匡鵬在致辭中說：“第八屆中國非公募基金會(huì)發(fā)展論壇是具有里程碑意義的一年，《慈善法》已經(jīng)頒布實(shí)施，新的基金會(huì)管理?xiàng)l例的一系列配套措施正在修改，將會(huì)陸續(xù)出臺(tái)，中國非公募基金會(huì)發(fā)展論壇能在這樣一個(gè)承前啟后的歷史節(jié)點(diǎn)上舉辦，意義是非常的重大和深遠(yuǎn)，這將是一個(gè)新的起點(diǎn)。”
最后一次的探討焦點(diǎn)
本屆論壇上，非公募基金會(huì)是否轉(zhuǎn)成公募的話題格外引人關(guān)注。
2016年5月26日，民政部就《基金會(huì)管理?xiàng)l例(修訂草案征求意見稿)》公開征求意見。征求意見稿不再區(qū)分公募和非公募基金會(huì)，基金會(huì)成立滿兩年后將可以依法申請(qǐng)公開募捐資格。
《公益時(shí)報(bào)》記者從基金會(huì)中心網(wǎng)了解到，截至第八屆中國非公募基金會(huì)發(fā)展論壇舉辦當(dāng)天，全國共有5271家基金會(huì)，2015年末凈資產(chǎn)達(dá)1136億，而非公募基金會(huì)的數(shù)量已經(jīng)超過了公募基金會(huì)。
面對(duì)轉(zhuǎn)為公募的機(jī)會(huì)，很多機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，將視機(jī)構(gòu)自身能力作出選擇。
廣東省非公募基金會(huì)千禾社區(qū)公益基金會(huì)理事長劉小鋼，早期擔(dān)任過非公募轉(zhuǎn)為公募的SEE基金會(huì)的秘書長，現(xiàn)在重新回到非公募基金會(huì)任職的她表示，千禾社區(qū)公益基金會(huì)作為非公募基金會(huì)，是否現(xiàn)在要轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓟饡?huì)還要根據(jù)機(jī)構(gòu)實(shí)際，當(dāng)前，并沒有需要轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓟饡?huì)，而相比身份轉(zhuǎn)變更為重要的是履行好機(jī)構(gòu)宗旨，千禾社區(qū)公益基金會(huì)從注冊(cè)的第一天起就在推動(dòng)社區(qū)發(fā)展和社區(qū)資助方面起到了很大的作用。
“按照《慈善法》要求，非公募基金會(huì)去申請(qǐng)成為慈善組織是必要的，但是不是一定要享有公募權(quán)并不絕對(duì)。事實(shí)上，在基金會(huì)工作過程中，非公募與公募并沒有太大的限制，并不會(huì)因?yàn)榉枪寂c公募的身份轉(zhuǎn)變而對(duì)機(jī)構(gòu)理念、執(zhí)行有什么影響。作為非公募基金會(huì)的千禾已經(jīng)將機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)完全透明、公開，這并不因?yàn)榉枪寂c公募的身份，這就是千禾的一個(gè)工作方式，所以，相關(guān)條例的修改，并不是機(jī)構(gòu)是否轉(zhuǎn)變身份的根本條件。”劉小鋼對(duì)《公益時(shí)報(bào)》記者表示。
上海真愛夢想公益基金會(huì)是一家關(guān)注于教育的公募基金會(huì)，對(duì)于非公募基金會(huì)是否轉(zhuǎn)公募，在該基金會(huì)理事長潘江雪看來，基金會(huì)是否公募，這是一個(gè)生存結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇，非公募與公募均是一種選擇。
“做公募不是一個(gè)簡單的事情，這是面對(duì)社會(huì)公眾在說話，某種程度上成了社會(huì)的公器，這樣看來自身公開透明就顯得特別重要。如果基金會(huì)的項(xiàng)目和服務(wù)是能夠給公眾說清楚，同時(shí)又有著一套完整的工作邏輯和數(shù)據(jù)采集能力，能夠做好信息披露的透明工作，你就可以選擇公募，所以是否公募，這需根據(jù)每個(gè)機(jī)構(gòu)自身能力來選擇，一旦選擇就意味著承擔(dān)，所以都相對(duì)公平。”潘江雪說。
未來走向何方
2016年9月1日，《慈善法》實(shí)施，放開公募權(quán);《基金會(huì)管理?xiàng)l例》也作出修訂，擬不再區(qū)分公募和非公募基金會(huì)。雖然有相當(dāng)部分的基金會(huì)仍會(huì)以“非公募”的形態(tài)存在下去，但基金會(huì)的轉(zhuǎn)型思考也必將使論壇發(fā)生轉(zhuǎn)變。
論壇組委會(huì)表示:“今后將更具開放胸懷，歡迎更多有志于機(jī)構(gòu)卓越和行業(yè)發(fā)展的基金會(huì)成為同行伙伴，加入論壇組委會(huì)，成為論壇核心成員，共推中國基金會(huì)的發(fā)展。將加強(qiáng)論壇作為基金會(huì)行業(yè)平臺(tái)的戰(zhàn)略，通過‘論壇+’的工作模式，響應(yīng)伙伴需求，與伙伴協(xié)同發(fā)展。”
問題在于，原有發(fā)起各方隨著基金會(huì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)會(huì)否繼續(xù)支持這一論壇?新的同行伙伴如何吸納，他們又會(huì)認(rèn)同論壇的歷史與精神嗎?論壇的資金、人力等需求能夠持續(xù)得到滿足嗎?在眾多機(jī)構(gòu)紛紛挑起公益大梁的當(dāng)下，相對(duì)松散的論壇組織結(jié)構(gòu)是否還能繼續(xù)得到延續(xù)?
尤其是非公募基金會(huì)大都由企業(yè)發(fā)起，當(dāng)其自身的獨(dú)立性尚待發(fā)展的時(shí)候，推動(dòng)行業(yè)發(fā)展與自身發(fā)展之間并不能總是保持目標(biāo)一致。
當(dāng)然，改變已經(jīng)在發(fā)生。
2017年，將召開《慈善法》實(shí)施之后的首個(gè)中國基金會(huì)發(fā)展論壇。據(jù)《公益時(shí)報(bào)》記者從第八屆中國非公募基金會(huì)發(fā)展論壇組委會(huì)了解到，2017年，中國基金會(huì)發(fā)展論壇輪值主席由百度公益基金會(huì)接棒。
未來如何，尚待檢驗(yàn)。
對(duì)話清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長薛瀾
《公益時(shí)報(bào)》：公益組織參與社會(huì)治理的情況如何?
薛瀾：這幾年公益組織對(duì)政府的批評(píng)聲音比較多，我覺得這也可以理解，中國的公益組織在我國的一些大的公共政策制定方面參與還比較有限。中國政府在制定公共政策的時(shí)候也期望公益組織能夠很好參與，但目前我們看到的公共渠道并不是特別多。
《公益時(shí)報(bào)》：公益組織怎樣進(jìn)行有效意見表達(dá)?
薛瀾：公益組織應(yīng)該建立比較好的生態(tài)和公共的平臺(tái)，能夠?qū)⒔M織自身意見匯總形成某種模式。另外，政府怎么建立這些好的平臺(tái)，讓有代表性的公益組織能夠發(fā)表意見。比如對(duì)《慈善法》看法，公益組織對(duì)于立法態(tài)度都有各自意見。不同的觀點(diǎn)、力量平衡，這種平衡最好的辦法是形成一個(gè)思想集合，從政府監(jiān)管的角度把它納入進(jìn)去。
《公益時(shí)報(bào)》：公益組織監(jiān)管機(jī)制怎樣?
薛瀾：怎樣的監(jiān)管方式能夠?qū)φ嬲玫墓娼M織形成扶持作用，而對(duì)于魚龍混雜的機(jī)構(gòu)又能夠排出去，這需要公益組織與政府雙方共同努力，更好地組織聯(lián)合起來，正如中國非公募基金會(huì)發(fā)展論壇，機(jī)構(gòu)在其中達(dá)成共識(shí)，就可能對(duì)于政策改進(jìn)產(chǎn)生很大作用。
?
