設為首頁 收藏本站
中華彩票 人人公益
您的位置:主頁 > 新聞 > 公益資訊 > 深圳近50億殘保金去哪兒了
深圳近50億殘保金去哪兒了

2014-06-10 來源 :公益時報??作者 :


每年有幾千萬元的經(jīng)費預算,組織的活動卻不多;支出項目需經(jīng)層層審批,總額與明細卻不對外公布。近日,有深圳市民對當?shù)啬硽埣踩朔罩行慕?jīng)費使用情況提出質(zhì)疑,引起社會熱議。殘疾人就業(yè)保障金是什么?它有什么用途又該如何使用?

日前,有媒體報道,深圳市民愛殘疾人綜合服務中心(以下簡稱民愛中心)原職工舉報該中心每年有幾千萬元經(jīng)費,支出僅數(shù)百萬元。隨后深圳殘聯(lián)回應稱,殘疾人就業(yè)保障金(以下簡稱殘保金)非“三公”經(jīng)費,沒規(guī)定要公開,引發(fā)社會關注。

經(jīng)費多活動少

市民質(zhì)疑

黃海泉是民愛中心原職工,據(jù)他介紹,2011年該中心的經(jīng)費是1600萬元,2012年是2500萬元,2013年達到3000萬元,但中心每年只是舉辦一些娛樂活動以及培訓課程。

黃海泉所稱的民愛中心,是深圳市殘聯(lián)下屬的民辦非企業(yè)單位,每年為近200名智力、精神類殘疾人提供職業(yè)康復服務,經(jīng)費由深圳市殘聯(lián)從深圳市向企業(yè)征收的殘疾人就業(yè)保障金中撥付。

黃海泉所稱是否屬實?民愛中心的經(jīng)費支出情況究竟如何?深圳市殘聯(lián)理事長祖玉琴稱,民愛中心的花費遠不止上述簡單活動和培訓課程的經(jīng)費。

祖玉琴介紹,民愛中心每年都以項目的形式申請經(jīng)費。以2014年為例,中心申請了職業(yè)訓練、社會適應訓練、輔助就業(yè)、庇護就業(yè)、街道職康貨源配送、殘疾人創(chuàng)業(yè)扶持、中途宿舍等11個項目,經(jīng)費預算共計2188.2萬元。

祖玉琴介紹,所有的項目,都要嚴格按照流程,在調(diào)查論證的基礎上,填報《殘疾人就業(yè)保障金資助項目申請書》。深圳市殘聯(lián)在收到申請后,采取召開專題研究會、實地調(diào)查研究等方式,對項目進行審核、篩選;通過初審的項目提交理事會研究、審核;經(jīng)理事會審核通過的項目,再提交深圳市財委,財委審核同意后,才能下達預算批復。

每年征收數(shù)億

用途明細未公開

殘保金是指在實施分散按比例安排殘疾人就業(yè)的地區(qū),凡安排殘疾人達不到省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定比例的機關、團體、企業(yè)、事業(yè)單位等,根據(jù)地方規(guī)定,按照年度差額人數(shù)和上年度本地區(qū)職工年平均工資計算繳納用于殘疾人就業(yè)的專項資金。

根據(jù)《殘疾人保障法》,殘保金被納入財政預算,專項用于殘疾人職業(yè)培訓以及為殘疾人提供就業(yè)服務和就業(yè)援助。1995年的《殘疾人就業(yè)保障金管理暫行規(guī)定》中,殘保金的用途大致有4個方向:一是殘疾人職業(yè)培訓;二是獎勵和扶持超比例安排殘疾人就業(yè)的單位;三是扶持殘疾人集體從業(yè)、個體經(jīng)營;四是補助殘疾人勞動服務機構的經(jīng)費和其他開支。

按照《深圳市殘疾人就業(yè)保障金征收實施辦法》,深圳機關、團體、企事業(yè)單位和其他經(jīng)濟組織等,應按不低于上一年度平均在崗職工人數(shù)0.5%的比例安排殘疾人就業(yè);達不到0.5%比例的用人單位,每少安排一名殘疾人,就必須按深圳上一年度在崗職工平均工資的80%繳納殘疾人就業(yè)保障金。

那么,深圳企業(yè)眾多,每年殘保金究竟有多少?華夏殘疾人愛心網(wǎng)站長楊鴿蔚表示,深圳殘疾人就業(yè)保障金征收已經(jīng)10年,“2005年至今,累計征收近50億元,卻從未公開過此項資金的支出情況”。

根據(jù)深圳市殘聯(lián)的數(shù)據(jù),深圳市家庭戶各類殘疾人總數(shù)為134700人,其中戶籍殘疾人75800人。而對于楊鴿蔚說的每年6億~8億元、10年總額高達50億元的數(shù)據(jù),深圳殘聯(lián)并未直接回應,只表示“數(shù)量不少,每年有幾個億”。

“十幾萬人,每年幾個億的殘保金,花到了哪里?”楊鴿蔚對深圳市扶持殘疾人就業(yè)補貼的戶籍限制、年限要求提出了質(zhì)疑。根據(jù)深圳市相關規(guī)定,對于殘疾人創(chuàng)業(yè)扶持只有三年,扶持也只針對深圳戶籍殘疾人。“每年殘保金都有大量結余,又有需要幫扶的人,為什么既不加大扶持力度,也不能公開賬目?”楊鴿蔚說。

運營不透明

建議完善相關法規(guī)

采訪中,祖玉琴說,殘保金并沒有公開的規(guī)定和要求,而且敏感。

而廣東鵬翔律師事務所律師梅春來則認為,“無法公開”“敏感”恰恰反映了“殘保金使用可能存在賬目不清、缺乏監(jiān)管的問題”。

2013年,廣州殘障青年李陽因向廣州市殘聯(lián)、廣州市財政局申請公開十年來廣州市殘保金收支明細未果,將廣州市殘聯(lián)和廣州市財政局告上法庭。在案件審理過程中,廣州市財政局稱,2001年至2002年“政府預算收支科目”中并未設置殘保金相應科目。此外,2003年至2009年“政府預算收支科目”中“殘保金支出”項下也未設置明細科目,所以此階段相關支出信息財政部門無法詳細核算。

中山大學社會學與人類學學院副教授楊小柳認為,即便收繳和使用存在制度性的問題,但殘保金的征收和使用是公益性質(zhì)的,是涉及公共利益的項目,社會公眾都有權知情。

而中南財經(jīng)政法大學廉政研究院院長喬新生認為,一些社會組織的運營不透明,給社會組織成員帶來了極大的風險。當前,我國已經(jīng)制定了《政府信息公開條例》,今后還應盡快頒布《信息公開法》,要求相關社會組織定期公開有關信息。

(據(jù)《人民日報》)