推薦新聞
2020-02-25 來源 :公益時報??作者 : 武勝男
一場突如其來的疫情，讓中國的公益事業(yè)達(dá)到一個新的節(jié)點(diǎn)，全國各地為疫區(qū)捐款捐物，甚至出現(xiàn)了“捐蔬菜”的新模式。一時間，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了各種有溫度的報道，讓我們看到了社會的美好。“老年環(huán)衛(wèi)工人捐出大部分積蓄”、“失明老人為武漢捐款一千”、“拾荒大爺為武漢捐款一萬”、“為抗疫，80歲老人捐款5萬，她的家卻讓人淚目”……
然而這類新聞一經(jīng)報道后卻引起了眾多網(wǎng)友的評論，甚至出現(xiàn)了一邊倒的局面，他們大部分認(rèn)為“老人的捐款不能收”、“接收就等于搶劫”等;高曉松發(fā)表微博稱：“建議這些老人尤其是貧苦老人的捐款，能婉拒盡量婉拒，實(shí)在盛情難卻，可以考慮放進(jìn)一種可撤銷信托基金里，用年化收益行善，本金可以撤回，以備萬一老無所依”。也有官方媒體發(fā)微博稱：“不要再讓孤苦伶仃的老人捐款了，我不感動……”
考慮到捐款老人的實(shí)際情況和輿論的壓力，導(dǎo)致后面再出現(xiàn)類似老人捐款的現(xiàn)象，有些公益組織、政府部門“不敢收”。
1月27日，浙江省的林大爺，受癱瘓在床的老伴委托，通過社區(qū)為武漢捐出一萬元。熱心網(wǎng)友們于心不忍，合力眾籌了一萬元，送到了林大爺家里。而熱心網(wǎng)友走了之后，林大爺轉(zhuǎn)手就將這一萬元又送到了社區(qū)，社區(qū)出于好意，也是順應(yīng)民意，拒絕了林大爺?shù)木杩钜?。最后，林大爺來到銀行，將錢匯到了當(dāng)?shù)丶t十字會的賬戶上。
發(fā)出“不要收受老人捐款”評論的網(wǎng)友們，是否想過林大爺為何將網(wǎng)友籌給他的錢再一次捐出去了呢?社區(qū)不收，林大爺捐給了當(dāng)?shù)丶t十字會，紅十字會如果不收，林大爺會不會繼續(xù)冒著被傳染的風(fēng)險再想辦法，捐到當(dāng)?shù)卮壬瓶倳蛘咧钡秸业娇梢越邮账@筆善款的機(jī)構(gòu)呢?
一萬元對普通家庭來說也并不算是小數(shù)目，更何況對這位平日靠拾荒為生的老大爺。據(jù)報道稱，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作人員表示，這位老人家中還有一位癱瘓的老伴，兩人生活并不寬裕，生活也非常節(jié)儉。
老人自己說，以前受黨的恩惠享受了免費(fèi)上學(xué)的待遇，如今國家有難了，就想知恩圖報!這錢也是他們老兩口子商量之后決定捐出來的。
江蘇的徐阿婆捐款被拒收之后痛哭不止。徐阿婆今年73歲，平日以撿垃圾為生，她攢了9000元想全部捐給武漢。村長知道她不容易，將其婉拒。村委已經(jīng)拒絕過阿婆很多次的捐款了，阿婆這次繃不住直接號啕大哭丟下錢就走了，然后下午湊了一千再拿來，算整一萬。
林大爺將網(wǎng)友眾籌的錢再一次捐出，徐阿婆的捐款被拒收之后痛哭不止，大家有沒有想過，捐款老人真正想要的是什么?
在我們的國家，有太多和林大爺、徐阿婆一樣的人，他們心系祖國，胸懷大愛，自己條件本身不好，但他們認(rèn)為自己是國家的一份子，國家有難，作為公民就應(yīng)該幫祖國渡過難關(guān)。
正常情況下，受贈者可以拒絕贈與，但各地慈善機(jī)構(gòu)和政府相關(guān)部門作為善款接受機(jī)構(gòu)，是捐贈者和受贈者之間的中轉(zhuǎn)站，慈善組織有中轉(zhuǎn)捐款的義務(wù)，沒有拒收善款的權(quán)利。
另一方面，老人也享有捐款的權(quán)利，網(wǎng)友的觀點(diǎn)是否視為歧視老年群體、剝奪老人捐款自由的表現(xiàn)呢?對此，《公益時報》聯(lián)合問卷網(wǎng)（wenjuan.com））發(fā)起本期益調(diào)查——困難老人捐款應(yīng)不應(yīng)該收?
調(diào)查自2月21日起，截至發(fā)稿時，共收回1013份有效問卷。對于困難老人通過有關(guān)部門、相關(guān)社會組織向疫區(qū)捐款應(yīng)不應(yīng)該收的問題，“支持”和“反對”的聲音各占50%，打成平局;其中66%的網(wǎng)友認(rèn)為困難老人為疫區(qū)捐款是為了回饋國家，真心幫助疫區(qū)群眾，在疫情面前為國家盡一份力;36%的網(wǎng)友認(rèn)為，面對來捐款的老人，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該委婉拒絕，各28%的網(wǎng)友認(rèn)為，應(yīng)該尊重老人意愿，欣然接收，或者在接收后將善款暫存，等老人有困難時再拿出來幫助他們，也有8%的網(wǎng)友認(rèn)為有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該強(qiáng)制拒收。
1、你認(rèn)為，困難老人向疫區(qū)捐款應(yīng)不應(yīng)收?
A、應(yīng)該;50%
B、不應(yīng)該。50%
2、你認(rèn)為困難老人捐款的原因是什么?
A、為了回饋國家，真心幫助疫區(qū)群眾;66%
B、為了完成自己的心愿;29%
C、為了被報道，證明自己是個行善的好人;5%
3、面對捐款老人，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該怎樣做?
A、強(qiáng)制拒收;8%
B、委婉拒絕;36%
C、尊重老人選擇，順應(yīng)老人意愿，欣然接收;28%
D、接收后將善款暫存，等老人有困難時再幫助他們。28%
網(wǎng)友留言：
律政人2019:請有關(guān)部門堅決不要收弱勢群體貧困老人環(huán)衛(wèi)工人老農(nóng)拾荒老人的捐款，心領(lǐng)就可以了，他們苦了一輩子，后半生也沒有足夠醫(yī)療生活的資源福利，抗疫不缺他們的棺材本。
蠻女士：我很感動!尊重每一種選擇，他們這代人真的很有家國情懷。這些錢如果真的幫到了那些此次疫情的受害者，老人會感到欣慰的。
貓小瑪：你們憑什么替老人家做決定?你們理解他們捐款的心情嗎?退回去是他們的初心嗎?
?
