近年來，隨著全球可持續(xù)發(fā)展理念的深入，環(huán)境、社會及治理（ESG）要素在投資決策過程中占據(jù)了越來越重要的位置。企業(yè)在ESG方面的表現(xiàn)，已成為衡量其長期競爭力與社會責任的重要指標。

　　 近日，上交所提供的信息顯示，超過2200家滬市上市公司在其2023年度報告中披露了ESG信息。其中，1149家公司單獨披露了2023年度ESG相關報告，披露率達到50.6%，同比提升3.6個百分點。

　　 做好ESG，對于企業(yè)品牌建設、增強市場競爭力、吸引投資者有正面意義。中國社科院教授、責任云研究院院長鐘宏武告訴記者，在市場競爭中，ESG披露可以作為差異化競爭的手段。對于企業(yè)來說，能夠展示良好的環(huán)境管理措施和社會貢獻，可以在合作伙伴選擇、市場拓展等方面獲得優(yōu)勢。尤其是在政府和企業(yè)采購招標中，ESG表現(xiàn)好的企業(yè)可能會更受青睞。

　　ESG報告實現(xiàn)“數(shù)質(zhì)雙高”

　　 MSCIESG評級是國際最權威的ESG評價體系之一，因其評級權威度、公信度高，已成為國際資本市場的主流投資參考依據(jù)。

　　 在滬市，多家公司在ESG實踐中取得顯著成效。以MSCIESG評級情況來看，滬市納入評估的公司數(shù)量從2022年的244家增加至2023年的407家。其中，連續(xù)兩年納入MSCI評級的241家滬市公司中，69家公司評級等級提升，A等級以上公司數(shù)量由15家增至38家。

　　 鐘宏武向記者表示，上市公司ESG報告實現(xiàn)“數(shù)質(zhì)雙高”，報告期內(nèi)企業(yè)披露的ESG內(nèi)容逐漸豐富和細致，體現(xiàn)了上市公司對ESG理念的全面理解和實踐。尤其是以央企控股上市公司為代表的部分領先企業(yè)的ESG報告在數(shù)據(jù)準確性、內(nèi)容完整性和披露深度上都達到較高水平。

　　 鐘宏武指出，在行業(yè)分布上，ESG相關報告的發(fā)布呈現(xiàn)出一定的行業(yè)特征。以金融業(yè)、鋼鐵行業(yè)、煤炭行業(yè)等為代表的高風險、高耗能、重污染、強監(jiān)管行業(yè)，以及電力、水務等與社會公共服務密切相關的公用事業(yè)行業(yè)，對環(huán)境和社會的影響更加直接顯著，行業(yè)ESG披露率較高；機械設備、輕工制造等傳統(tǒng)制造業(yè)多為中小企業(yè)，相對缺乏資源、專業(yè)人才和對ESG理念的充分理解，導致披露率較低。

　　 出現(xiàn)這種情況，可能與監(jiān)管要求、污染程度、可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型壓力三個方面因素有關?！芭堵矢叩男袠I(yè)，如金融行業(yè)，受到嚴格的金融監(jiān)管和行業(yè)規(guī)范，監(jiān)管機構(gòu)對其信息披露的完整性、準確性和及時性有明確要求。而對于一些披露率低的行業(yè)，如部分制造業(yè)和科技行業(yè)，目前的監(jiān)管要求相對寬松，導致企業(yè)披露動力不足?！辩姾晡湔f。

　　 鐘宏武分析，高污染行業(yè)，如鋼鐵、化工等，由于其生產(chǎn)過程對環(huán)境的影響較大，面臨著更嚴格的環(huán)境監(jiān)管和社會輿論壓力，企業(yè)傾向于通過披露ESG信息來展示其在環(huán)境治理方面的努力，降低聲譽風險。相反，低污染或無污染的行業(yè)，如計算機、通信等，環(huán)境影響相對較小，對ESG披露的關注度和緊迫性相對較低。而一些傳統(tǒng)行業(yè)，如能源、汽車制造業(yè)等，在可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型的大背景下，面臨著較大的轉(zhuǎn)型壓力，需要通過ESG披露來展示其在綠色發(fā)展、節(jié)能減排、資源循環(huán)利用等方面的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略和實踐成果，以獲得政府、投資者和社會的支持。對于一些新興行業(yè)，如互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等，雖然也在關注可持續(xù)發(fā)展，但由于其發(fā)展階段和業(yè)務特點，轉(zhuǎn)型壓力相對較小，ESG披露的優(yōu)先級相對較低。

　　商業(yè)價值與社會價值并非“二選一”

　　 很多企業(yè)往往僅將ESG視為一種公益活動，未能洞察到其背后蘊含的巨大商業(yè)潛力，這也是很多企業(yè)在發(fā)展道路上需要突破的。

　　 奧美中國前任首席增長官陳蓉告訴記者，許多企業(yè)將ESG等同于公益是一種片面的理解。企業(yè)要轉(zhuǎn)變對ESG的片面觀念，深入挖掘其背后的商業(yè)機遇，將ESG真正融入企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略和日常運營中，才能在未來的市場競爭中取得優(yōu)勢。

　　 她介紹，ESG涵蓋了環(huán)境、社會和公司治理三個維度，每個維度都與企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展息息相關。以環(huán)境維度為例，企業(yè)通過采用更環(huán)保的生產(chǎn)工藝，可能降低能源消耗和原材料浪費，從而直接降低生產(chǎn)成本，這就是隱藏在環(huán)境友好舉措背后的商業(yè)機遇?！癊SG不能只是停留在戰(zhàn)略層面，將戰(zhàn)略落地，需要建立完善的ESG管理架構(gòu)。設立專門的ESG部門或團隊，負責統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各部門在ESG方面的工作，明確各部門職責。例如，財務部門負責核算ESG相關投入與產(chǎn)出，運營部門落實節(jié)能減排措施等。像丹麥的維斯塔斯風力系統(tǒng)公司，組建了專業(yè)的ESG管理團隊協(xié)調(diào)全球業(yè)務部門推進可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，從而實現(xiàn)了在風電領域的長期領先并提升了品牌價值。”陳蓉說。

　　 陳蓉還提出，企業(yè)應制定可量化、可考核的ESG目標。將ESG理念分解為具體的指標，如環(huán)境方面的碳排放降低比例、社會方面的員工滿意度提升幅度、公司治理方面的獨立董事占比等，并將這些目標納入企業(yè)績效考核體系。此外，在戰(zhàn)略規(guī)劃方面，企業(yè)要結(jié)合自身業(yè)務特點與行業(yè)發(fā)展趨勢。比如，一家制造業(yè)企業(yè)可能將重點放在節(jié)能減排與供應鏈社會責任管理上；而一家互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)則可側(cè)重于數(shù)據(jù)隱私保護與員工創(chuàng)新激勵等方面。通過這種貼合自身的戰(zhàn)略規(guī)劃，才能確保ESG理念在企業(yè)長期發(fā)展中持續(xù)發(fā)揮作用，實現(xiàn)品牌價值的長遠提升。

　　 在實踐中，對于如何實現(xiàn)這種平衡，陳蓉認為，可以通過優(yōu)化供應鏈管理、研發(fā)和推出既滿足市場需求又具有社會價值的產(chǎn)品或服務、鼓勵員工積極參與社會公益活動并將其與員工職業(yè)發(fā)展相結(jié)合三個方面來完善。

　　建立標準化體系面臨一定困難

　　 隨著GRI、SASB等主流ESG標準的逐步普及，企業(yè)在實際操作中開始逐漸熟悉這些標準的應用，更加關注如何將這些標準與企業(yè)運營結(jié)合起來，推動標準化、系統(tǒng)化的ESG目標的實現(xiàn)。

　　 今年以來，信息披露、氣候轉(zhuǎn)型仍是政策關注的重點，各部委和各地方出臺相關政策，督促企業(yè)落實可持續(xù)發(fā)展和ESG要求，展現(xiàn)ESG由虛向?qū)嵉陌l(fā)展趨勢。

　　 監(jiān)管機構(gòu)層面，4月12日，在中國證監(jiān)會的統(tǒng)一部署下，滬深北三大交易所發(fā)布《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引》，將強制披露與自愿披露相融合，要求上市公司按照指引的規(guī)定，定期向公眾披露其可持續(xù)發(fā)展情況，這是內(nèi)地第一部由監(jiān)管機構(gòu)出臺的系統(tǒng)性、規(guī)范化的可持續(xù)信披指引。

　　 11月6日，在中國證監(jiān)會統(tǒng)一部署下，上海證券交易所、深圳證券交易所和北京證券交易所針對可持續(xù)發(fā)展報告編制過程中的重點難點問題，起草了《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告編制指南》，面向社會公開征求意見。同日，上交所還發(fā)布了《推動提高滬市上市公司ESG信息披露質(zhì)量三年行動方案（2024—2026年）》。

　　 財政部也在積極推動企業(yè)可持續(xù)披露工作。今年5月，財政部發(fā)布《企業(yè)可持續(xù)披露準則——基本準則（征求意見稿）》（以下簡稱《意見稿》），《意見稿》提出，到2027年，我國企業(yè)可持續(xù)披露基本準則、氣候相關披露準則相繼出臺。到2030年，國家統(tǒng)一的可持續(xù)披露準則體系基本建成。

　　 地方政府層面，據(jù)記者不完全統(tǒng)計，北京、上海、蘇州、天津都發(fā)布了相關行動方案，聚焦可持續(xù)發(fā)展理念，推動企業(yè)開展ESG信息披露，為區(qū)域環(huán)境績效提升奠定堅實基礎。

　　 鐘宏武認為，上市公司披露ESG的標準化問題是一個重要議題，具有多重價值。對于投資者而言，標準化有助于提高信息的可比性和一致性，能夠更準確地評估不同公司的ESG表現(xiàn)，從而作出更明智的投資決策。同時，標準化也有利于企業(yè)自身進行對標和管理，促進企業(yè)之間的良性競爭，推動整個市場的可持續(xù)發(fā)展，還可以增強市場的透明度，減少信息不對稱，提高市場效率。

　　 然而，建立標準化體系也面臨一定程度的困難。“一方面，ESG涵蓋的范圍廣泛，不同行業(yè)的ESG重點差異很大。例如，制造業(yè)和服務業(yè)在環(huán)境和社會方面的重點指標完全不同。另一方面，國際和國內(nèi)的標準協(xié)調(diào)也是一個挑戰(zhàn)，既要考慮與國際接軌，又要符合本國國情。”鐘宏武說。

　?。〒?jù)《法治周末》）