首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:新聞
   第03版:新聞
   第04版:黨建
   第05版:社會(huì)治理
   第06版:社會(huì)工作
   第07版:社會(huì)工作
   第08版:新聞
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:公益資訊
   第12版:公益資訊
   第13版:新聞
   第14版:ESG
   第16版:志愿服務(wù)
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
“晚清首富”是如何做慈善的

版面目錄

第01版
頭版

第02版
新聞

第03版
新聞

第04版
黨建

第05版
社會(huì)治理

第06版
社會(huì)工作

第07版
社會(huì)工作

第08版
新聞

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
公益資訊

第12版
公益資訊

第13版
新聞

第14版
ESG

第16版
志愿服務(wù)

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2024年09月24日 星期二上一期下一期
“晚清首富”是如何做慈善的

中國紅十字會(huì)成立于1904年,今年是中國紅十字會(huì)成立120周年。在常州歷史上,有這樣一位傳奇人物,既是“晚清首

   富”,又是“中國首任紅十字會(huì)會(huì)長”。他的一生和近代中國的慈善事業(yè)密不可分。

   盛宣懷(1844年11月4日—1916年4月27日),江蘇省常州府武進(jìn)縣(今常州市)人。清末官員,洋務(wù)派代表人物,著名的政治家、企業(yè)家和慈善家,被譽(yù)為“中國實(shí)業(yè)之父”“中國商父”“中國高等教育之父”。

   光緒三十二年(1906年)的江北大水災(zāi)(亦稱“徐淮海大水災(zāi)”)是近代江北地區(qū)最為嚴(yán)重的一次水災(zāi),受災(zāi)人數(shù)高達(dá)730萬人。水災(zāi)發(fā)生后,江蘇啟動(dòng)救災(zāi)機(jī)制,進(jìn)行救災(zāi)。但災(zāi)情目趨嚴(yán)重,災(zāi)民紛紛棄家南逃,爆發(fā)了大規(guī)模的難民潮。兩江總督端方于九月二十二日急電盛宣懷:“務(wù)祈切商滬上諸大善士,廣為籌助,接續(xù)散放義賑。”正是這一電報(bào),盛宣懷開始接辦官賑,籌款籌人,組織義賑,成為實(shí)際的組織者。

  籌款

   盛宣懷接辦官賑后,先以留養(yǎng)的辦法,將淮安鹽城、海州、阜寧、桃源、安東、清河、贛榆等縣災(zāi)民截留在揚(yáng)州、清江、江寧、鎮(zhèn)江等地。到十一月底,辦理留養(yǎng)就耗資70余萬兩白銀。而難民潮也并未停止,僅清江的難民就達(dá)到348793人。

   盛宣懷意識到僅僅依靠留養(yǎng),是解決不了問題的。隨后實(shí)施了更為有效的應(yīng)對措施,即遣散難民回籍。兩江總督端方從地方安定的角度考慮,也于十月二十三日電函江北道員“設(shè)法資遣回籍就賑”。但被遣難民回籍后一無住所,二無果腹之食,“所需錢米過巨”。

   此次賑款的來源有官款和民間捐款兩種途徑。清朝政府遇有自然災(zāi)害,一般會(huì)截漕和開捐(包括實(shí)官捐和虛銜捐)。這次朝廷截漕30萬兩,賞帑10萬兩,而開實(shí)官捐未能實(shí)行。因?yàn)楣饩w三十二年發(fā)生水災(zāi)時(shí),清政府忙于改定官制,停止了實(shí)官捐輸。盛宣懷曾設(shè)法通過江蘇籍京官聯(lián)名奏請,但軍機(jī)處很堅(jiān)決,“著毋庸議”。

   盛宣懷一籌莫展之際,想到光緒二十七年的秦晉捐和光緒三十一年的桂捐仍有盈余,就策劃移秦晉捐和桂捐辦江北水災(zāi)。

   在暫借秦晉余捐一事上,盛宣懷得到蘇籍京官農(nóng)工商部署理尚書唐文治的幫助。經(jīng)由盛宣懷與農(nóng)工商部聯(lián)名上奏,得以借款移賑。但最大一筆賑款來自桂捐余款,總數(shù)達(dá)60余萬兩。

   另外,兩江總督端方從總督署公費(fèi)項(xiàng)下提銀10萬兩,江蘇巡撫陳夔龍于巡撫養(yǎng)廉項(xiàng)下也提捐銀4萬兩,再加上地方各大員自認(rèn)捐款60萬兩,來自官方的捐款總數(shù)約有182萬兩。

   民間捐款相比官款而言,渠道多樣:捐款廣告義演收入、寄發(fā)募冊、發(fā)行彩票等。經(jīng)收民間捐款的是盛宣懷創(chuàng)辦的上海廣仁堂,詳細(xì)登記了光緒三十年至三十三年三月之間的每一筆捐款,其總數(shù)約為50萬兩,同時(shí),不能忽視的是盛宣懷主持的輪船招商局和電報(bào)局兩家企業(yè),為賑災(zāi)節(jié)省了為數(shù)不菲的交通運(yùn)輸費(fèi)和通訊費(fèi)用。輪船招商局免除了賑災(zāi)物資運(yùn)輸費(fèi),電報(bào)局則免除了通訊費(fèi),并且優(yōu)先處理賑災(zāi)電務(wù),使災(zāi)情以最便捷的方式傳達(dá)給盛宣懷。

  籌人

  義賑的出現(xiàn)是晚清賑災(zāi)史上的重要事件,它標(biāo)志著民間力量逐漸成為救災(zāi)的主要力量。義賑主要是通過組織義紳親赴災(zāi)區(qū),“隨查隨放”,實(shí)施現(xiàn)場救助,避免了官賑的弊端,使賑災(zāi)物資直接發(fā)到災(zāi)區(qū)民眾手中。

   光緒三十二年發(fā)生水災(zāi)時(shí),盛宣懷是欽差辦理商約事務(wù)大臣,駐節(jié)上海,這為其組織江南義紳親赴災(zāi)區(qū)進(jìn)行賑濟(jì),提供了地理位置上的便利。但在組織江南義紳赴江北之初,很多義紳有抵觸情緒,不愿赴江北。

   為何會(huì)出現(xiàn)如此窘狀呢?這些江南義紳剛剛從湖南辦賑歸來,確實(shí)有身體勞累、舊病復(fù)發(fā)的客觀原因,但其實(shí)有著另外原因,即“籌人”的問題(義紳選用司事的標(biāo)準(zhǔn))。盛宣懷與義紳之間在選任司事方面有著不同標(biāo)準(zhǔn)。

   唐錫晉自光緒十四年(1888年)擔(dān)任安東縣教諭長達(dá)17年,組織過多次賑災(zāi),有著豐富的救災(zāi)經(jīng)驗(yàn)。在此過程中,唐錫晉培養(yǎng)了一批有救災(zāi)經(jīng)驗(yàn)的當(dāng)?shù)厣鷨T,所以唐錫晉希望啟用當(dāng)?shù)厣鷨T作為司事。而盛宣懷則希望任用“自己人”,即從江南地方選任司事,而不是當(dāng)?shù)刂T生。這種矛盾沖突從光緒三十二年九月十五日,唐錫晉給盛宣懷的信中可見一斑:“晉十四五兩年,查戶大半用本學(xué)生員,不過家在西者,移使查東家,在南者調(diào)使查北,去家之遠(yuǎn)已百里至二三百里不等,已足杜瞻徇情面之弊?!币簿褪钦f,只要恰當(dāng)?shù)厥褂卯?dāng)?shù)厣鷨T查放,不會(huì)產(chǎn)生“徇情舞弊”的現(xiàn)象。而盛宣懷一直不同意用當(dāng)?shù)厝顺洚?dāng)辦賑人員,是因?yàn)樗谵k賑實(shí)踐過程形成了一套固有的思想:使用災(zāi)區(qū)生員作為司事輔助江南義紳辦賑,很容易產(chǎn)生舞弊的現(xiàn)象,折中的辦法是由江南義紳選擇江南籍生員作為司事。

   但在災(zāi)難面前,盛宣懷與唐錫晉、廉兆鏞很快將此問題擱置,同意按照唐錫晉的用人方針。經(jīng)過盛宣懷組織調(diào)動(dòng),親赴江北救災(zāi)的江南籍義紳和生員仍有140余人,其中有在晚清賑災(zāi)史上非常活躍的人物:劉康遐、柳暹、韓景垚、樊溥霖等人。正是盛宣懷的組織協(xié)調(diào),江南義紳親赴災(zāi)區(qū),堅(jiān)韌任事,不畏災(zāi)情,才使得江北災(zāi)情趨于穩(wěn)定。

  官義合辦

   在光緒三十二年的水災(zāi)中,出現(xiàn)了標(biāo)志著官賑與義賑“合流”的《江南北官義兩賑合辦章程》。盛宣懷提議官義合辦,最直接的原因是江北水災(zāi)中出現(xiàn)的具體困難。

   首先,在運(yùn)糧過程中,出現(xiàn)了極不合情理的狀況。盛宣懷動(dòng)用招商局船只運(yùn)送災(zāi)糧沿運(yùn)河北上,在途中,沭陽厘局“扣備賑麥船二十余日,饑民和菜煮食之豆餅,每斤亦捐錢二文,……各卡照舊勒完厘金”。這是盛宣懷所不曾預(yù)料的,因?yàn)橹皟山偠蕉朔骄鸵央婏喗备骼寰?“凡運(yùn)往徐?;窗驳忍幟准Z,無論官運(yùn)商運(yùn),有照無照,一概免完稅厘”,并且還鼓勵(lì)商民運(yùn)米平糶。盛宣懷立刻電函端方,要求“嚴(yán)飭江北各關(guān)卡暫免糧食稅厘,隨到隨放,勿為阻難”。端方亦感氣憤,將“厘捐總局査明撤換,聽候參辦”。懲一儆百的效果立即彰顯,直至救災(zāi)結(jié)束,沒有再發(fā)生過這樣的事情。

   其次,江南義紳到達(dá)各災(zāi)區(qū)后,對如何放賑也深感棘手。如果按照官賑中所載戶口數(shù)平均查放,賑款勢必支絀不敷;而如果按照義賑“隨查隨放”的方法,災(zāi)區(qū)之廣,又耗費(fèi)時(shí)間,易造成餓斃現(xiàn)象。

   第三,災(zāi)區(qū)屢現(xiàn)難民躁動(dòng)、不滿政府、聚眾鬧事的現(xiàn)象。另外,如何區(qū)別極貧和次貧,大口、小口放賑的標(biāo)準(zhǔn),也讓盛宣懷難以定奪。這些問題都涉及到賑災(zāi)能否順利進(jìn)行,災(zāi)區(qū)能否迅速恢復(fù)生產(chǎn)生活秩序。

   盛宣懷越來越覺得一次大規(guī)模的救災(zāi)行動(dòng),得不到江蘇官方的支持,步履維艱。但他必須要堅(jiān)持下去,而又不能固守已有的模式,于是籌劃將官賑與義賑合二為一,借助官方力量辦理義賑,積極嘗試“義紳做主,委員監(jiān)視”的賑災(zāi)模式。

   盛宣懷經(jīng)過與端方、陳夔龍以及各義紳多次協(xié)商,制定《江南北官義兩賑合辦章程》十八條,于十一月初九日電函各災(zāi)區(qū)義紳、司事、地方官。章程的核心是“紳任查戶放錢,官任監(jiān)視彈壓”。這頗具“官督紳辦”的特色,其實(shí)這一章程的內(nèi)涵體現(xiàn)了盛宣懷本身官商紳合一的性質(zhì)。

  災(zāi)后重建工作

   災(zāi)后重建工作從光緒三十三年春賑開始,盛宣懷對此提出三點(diǎn)指導(dǎo)性意見:“一曰速,方不餓斃;二曰嚴(yán),方不濫費(fèi);三曰優(yōu),方能救澈。”

   要徹底辦好重建工作,盛宣懷向端方建議,還需要做好以下四件事情:“一曰借給麥種,使可補(bǔ)種春麥,應(yīng)由印委趕辦,二曰多糶雜糧,徐屬糧價(jià)更貴,除高粱、玉米由海州進(jìn)口分撥外,應(yīng)另購由運(yùn)河徑運(yùn),徐屬俾輕市價(jià),以免商販居奇;三曰就近辦工,使壯丁得食,并免以后饑荒,應(yīng)催張殿撰今春舉辦;四曰設(shè)借錢局以地作押,免為富戶賤賣應(yīng)由官紳并籌,如能保定有著再行借款開辦?!?br>
   這四件事情反映盛宣懷救災(zāi)思想的系統(tǒng)性,一方面要保證災(zāi)民渡過暫時(shí)難關(guān),另一方面盡快恢復(fù)生產(chǎn)、生活秩序,試圖從根本上提高災(zāi)民的抗災(zāi)能力,因?yàn)樗P(guān)系到災(zāi)民日后的生存問題,對于地方安全也是極為重要的。從后來實(shí)踐過程看,這些較為積極的措施主要有:以工代賑興辦水利、低息貸給農(nóng)民糧種、贖田等等,其中以工代賑興辦水利是重中之重。對于工賑,盛宣懷認(rèn)為:“春賑義紳查戶必須全剔壯丁,由義紳給憑照準(zhǔn)其到工從事,只放老弱,婦女殘病,庶可略省賑款以濟(jì)工用,自來工賑其名也,實(shí)則賑是事,工另是一事,但賑僅一時(shí),工垂久遠(yuǎn)耳。”

   最先提出以工代賑的是張謇,光緒三十二年十一月八日和十五日先后兩次“請客勸捐”,共籌得工賑款項(xiàng)11萬兩,還有岑春煊捐5000金。盛宣懷在這次以工代賑中,非常注重江北地方官的作用,致函端方商請由地方官專責(zé)工賑。

   為了保證工賑的順利進(jìn)行,盛宣懷也對各縣義紳進(jìn)行了調(diào)整,派遣馮嘉錫、朱祖蔭出任辦賑事宜。馮、朱兩人于光緒三十三年正月十一日拜謁端方后,徑直赴江北辦賑,途中致函盛宣懷稱將“盡力將事以副委任”,不遺余力。

   為了能夠使來年的春種順利進(jìn)行,盛宣懷通過英國傳教士李德立購辦美國麥種5000擔(dān)、澳大利亞麥種500擔(dān),低息貸發(fā)各縣災(zāi)民。正是由于這樣的積極措施,光緒三十三年江北“二麥豐收,秋成更稔”,使得贖田工作在八月進(jìn)行時(shí)非常順利,災(zāi)區(qū)的重建基本完成,此次賑災(zāi)工作也告一段落。

  (據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》)