首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:新聞
   第03版:新聞
   第04版:黨建
   第05版:社會(huì)治理
   第06版:社會(huì)工作
   第07版:社會(huì)工作
   第08版:新聞
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:公益資訊
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:ESG
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
全國(guó)碳市場(chǎng)走過(guò)三年,市場(chǎng)擴(kuò)容在即?
北京計(jì)劃到2035年基本建成氣候適應(yīng)型城市

版面目錄

第01版
頭版

第02版
新聞

第03版
新聞

第04版
黨建

第05版
社會(huì)治理

第06版
社會(huì)工作

第07版
社會(huì)工作

第08版
新聞

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
公益資訊

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
ESG

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2024年08月06日 星期二上一期下一期
全國(guó)碳市場(chǎng)走過(guò)三年,市場(chǎng)擴(kuò)容在即?

今年7月,全國(guó)碳市場(chǎng)迎來(lái)啟動(dòng)三周年,已順利完成兩個(gè)履約周期建設(shè)運(yùn)行。

   生態(tài)環(huán)境部數(shù)據(jù)顯示,第二個(gè)履約周期碳排放配額累計(jì)成交量和成交額較第一個(gè)履約周期分別上漲47.01%和125.26%,參與交易的重點(diǎn)排放單位數(shù)量較第一個(gè)履約周期上漲31.79%。此外,市場(chǎng)交易價(jià)格整體呈現(xiàn)穩(wěn)步上揚(yáng)態(tài)勢(shì),綜合價(jià)格收盤(pán)價(jià)于2024年4月24日首次突破100元/噸大關(guān)。

   在近日舉行的2024年中國(guó)碳市場(chǎng)大會(huì)上,生態(tài)環(huán)境部部長(zhǎng)黃潤(rùn)秋表示,全國(guó)碳市場(chǎng)是中國(guó)實(shí)施應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家戰(zhàn)略和推動(dòng)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的重要政策工具,也是中國(guó)碳定價(jià)的主體機(jī)制,覆蓋年二氧化碳排放量51億噸,占全國(guó)排放總量的40%以上,是全球覆蓋排放量最大的市場(chǎng)。

   目前,發(fā)電行業(yè)仍是市場(chǎng)中唯一的交易主體。隨著交易規(guī)模逐步擴(kuò)大,交易價(jià)格穩(wěn)中有升,碳市場(chǎng)何時(shí)擴(kuò)容備受各界關(guān)注。

  碳價(jià)釋放什么信號(hào)?

   今年4月,碳價(jià)首次“破百”,較三年前的開(kāi)盤(pán)價(jià)48元/噸增長(zhǎng)了116%,無(wú)疑促使市場(chǎng)內(nèi)的2200余家發(fā)電企業(yè)進(jìn)一步推動(dòng)節(jié)能減排行動(dòng)。

   此后,碳價(jià)總體保持在80-90元/噸的區(qū)間。在北京中創(chuàng)碳投首席技術(shù)官唐進(jìn)看來(lái),價(jià)格是市場(chǎng)供求的體現(xiàn),但也不可避免受政策影響。

   在碳市場(chǎng)中,政府通常會(huì)設(shè)定一個(gè)碳排放配額的總量(CEA),然后將其分配給控排的企業(yè)。而配額的多少是碳價(jià)高低重要的決定因素。如果配額嚴(yán)格,碳價(jià)就會(huì)偏高;如果寬松,碳價(jià)就會(huì)偏低。

   因此,配額總量和分配方案是控排企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。唐進(jìn)表示,4月份碳價(jià)新高,除了交易因素,也和當(dāng)時(shí)內(nèi)部征求意見(jiàn)時(shí)方案中配額收緊有關(guān)。配額松動(dòng),是碳價(jià)沖到高點(diǎn)后回落的部分原因。

   在生態(tài)環(huán)境部7月發(fā)布的關(guān)于公開(kāi)征求《2023、2024年度全國(guó)碳排放權(quán)交易發(fā)電行業(yè)配額總量和分配方案(征求意見(jiàn)稿)》中,2023、2024年度配額全部實(shí)行免費(fèi)分配,采用基準(zhǔn)法并結(jié)合機(jī)組層面豁免機(jī)制核定機(jī)組應(yīng)發(fā)放配額量?!笆聦?shí)上,配額松緊直接體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于該行業(yè)減排的力度大小和管控程度?!碧七M(jìn)表示,同時(shí)也涉及到后續(xù)從強(qiáng)度控制轉(zhuǎn)向總量控制后,行業(yè)未來(lái)的發(fā)展走向。

   從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看,第二履約期的價(jià)格明顯高于第一履約期,隨著全社會(huì)對(duì)氣候變化和雙碳目標(biāo)認(rèn)識(shí)的加深,碳價(jià)上升是大勢(shì)所趨,既需要看行業(yè)配額分配情況,也和用電行業(yè)進(jìn)入碳市場(chǎng)后電能替代、非化石能源消納和電碳市場(chǎng)協(xié)同等相關(guān)。

   當(dāng)然,與歐盟等地區(qū)相比,中國(guó)碳市場(chǎng)的交易價(jià)格仍然較低,且碳價(jià)起伏周期性過(guò)于明顯,通常在履約期即將結(jié)束時(shí),碳市場(chǎng)交易價(jià)格會(huì)上漲,而在其他時(shí)間,交易量和價(jià)格都相對(duì)較低。也就是說(shuō),市場(chǎng)參與者在履約期臨近時(shí)才會(huì)增加交易活動(dòng),從而推高價(jià)格,日常交易仍不夠活躍。

  讓市場(chǎng)“活”起來(lái)

  數(shù)據(jù)顯示,2021年全國(guó)碳市場(chǎng)上線以來(lái),雖然每天都有交易量,但除了臨近履約期,大部分交易日都是成交量1000噸以下的小額交易。交易量過(guò)小的直接影響是其提供的碳價(jià)信號(hào)代表性不足甚至“失真”。

   此前,受限于碳排放數(shù)據(jù)基礎(chǔ)薄弱、碳排放核算方法尚未明確、碳市場(chǎng)機(jī)制有待進(jìn)一步完善等因素,市場(chǎng)擴(kuò)容始終蓄勢(shì)未發(fā),只納入了發(fā)電行業(yè)。由于屬于同一行業(yè),其交易產(chǎn)品和交易方式均比較單一,直接影響到市場(chǎng)活躍度,整體流動(dòng)性不足。

   相關(guān)數(shù)據(jù)也表明,全國(guó)碳市場(chǎng)前兩個(gè)履約周期交易換手率約2%-3%左右,明顯低于同期歐盟碳市場(chǎng)500%左右的換手率。

   交易活躍度低、流動(dòng)性不足,價(jià)格就容易失真。有企業(yè)反饋,因?yàn)轭A(yù)期不明,企業(yè)會(huì)選擇“惜售”或者觀望,在履約日期臨近時(shí)才選擇交易。這直接增加了市場(chǎng)交易的難度和成本。

   中電聯(lián)此前發(fā)布的《發(fā)電企業(yè)在全國(guó)碳市場(chǎng)運(yùn)行情況調(diào)研報(bào)告》指出,單一行業(yè)內(nèi)的企業(yè)在技術(shù)水平、要素結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)因素等方面較為相似,導(dǎo)致碳市場(chǎng)存在潛在的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn),不利于全社會(huì)低成本減排的碳市場(chǎng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

   因此,市場(chǎng)擴(kuò)容成為解決這一問(wèn)題的路徑之一。上海環(huán)交所董事長(zhǎng)賴(lài)曉明在采訪中表示,中國(guó)的碳排放主要集中在發(fā)電、鋼鐵、建材、有色、石化、化工、造紙、航空等八大重點(diǎn)行業(yè),這八個(gè)行業(yè)也是全國(guó)碳市場(chǎng)最初計(jì)劃覆蓋的行業(yè),占到了中國(guó)二氧化碳排放的75%左右。

   事實(shí)上,行業(yè)碳排放數(shù)據(jù)的可得性、可靠性和準(zhǔn)確性,是判斷一個(gè)行業(yè)納入碳市場(chǎng)條件是否成熟的重要標(biāo)準(zhǔn)。此前發(fā)電行業(yè)被首先納入全國(guó)碳市場(chǎng),也是因?yàn)榘l(fā)電行業(yè)生產(chǎn)流程簡(jiǎn)單,碳排放源單一,幾乎不涉及間接排放問(wèn)題,而其他七大控排行業(yè),由于生產(chǎn)工藝流程復(fù)雜,排放源和核算環(huán)節(jié)多,除了直接排放外,還涉及間接排放核算,因此碳核算方法較為復(fù)雜。

   晉能控股山西電力股份有限公司旗下一家電廠的工作人員表示,對(duì)于發(fā)電企業(yè)來(lái)說(shuō),減排的關(guān)鍵是找準(zhǔn)影響能耗的主要原因,對(duì)癥下藥,通過(guò)調(diào)整鍋爐燃燒動(dòng)態(tài),改造鍋爐煙風(fēng)系統(tǒng),發(fā)電機(jī)組脫硝脫硫,降低供電煤耗和氮氧化物排放,從而優(yōu)化減排數(shù)據(jù)。

   除了發(fā)電行業(yè),目前水泥、電解鋁行業(yè)積累了豐富的原始數(shù)據(jù),具有相對(duì)扎實(shí)的碳排放數(shù)據(jù)基礎(chǔ),業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為很可能是下一步被納入的行業(yè),但“今年時(shí)間比較緊,仍有很多工作需要做”。

   其中,提升數(shù)據(jù)質(zhì)量仍是重中之重。據(jù)生態(tài)環(huán)境部披露,僅在2022-2023年期間,因碳排放數(shù)據(jù)虛報(bào)、瞞報(bào)、篡改等行為被行政處罰的案例共57件,其中28家企業(yè)被頂格處罰了3萬(wàn)元,57件行政處罰案共涉及罰金120.04萬(wàn)元,平均被處罰約2.1萬(wàn)元。而按照今年5月正式生效的《碳排放權(quán)交易管理暫行條例》,處罰會(huì)更加嚴(yán)格。

   因此,運(yùn)用大數(shù)據(jù)等信息化手段,智能預(yù)警數(shù)據(jù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),并探討出一套行之有效的碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量的監(jiān)管手段,是有效遏制數(shù)據(jù)造假的關(guān)鍵。

   從被監(jiān)管對(duì)象控排企業(yè)來(lái)看,有效的可持續(xù)發(fā)展信息披露是補(bǔ)足信息短板的關(guān)鍵。今年以來(lái),A股三大交易所發(fā)布上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告信披指引,進(jìn)一步規(guī)范上市公司踐行可持續(xù)發(fā)展理念和行動(dòng),并要求強(qiáng)化碳排放相關(guān)披露。上市公司除披露應(yīng)對(duì)氣候變化相關(guān)治理、戰(zhàn)略等內(nèi)容外,還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步披露氣候適應(yīng)性、轉(zhuǎn)型計(jì)劃、溫室氣體排放總量、減排措施、碳排放相關(guān)機(jī)遇等事項(xiàng)。

   對(duì)此,商道融綠董事長(zhǎng)郭沛源認(rèn)為,發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報(bào)告有利于上市公司更全面地展示自身可持續(xù)發(fā)展績(jī)效、非財(cái)務(wù)績(jī)效,可以更完整呈現(xiàn)公司價(jià)值,讓真正有長(zhǎng)期價(jià)值的上市公司在眾多公司中脫穎而出。

   由此來(lái)看,市場(chǎng)擴(kuò)容仍是一個(gè)系統(tǒng)工程,涉及數(shù)據(jù)監(jiān)管、技術(shù)方法、利益分配等,無(wú)論是控排企業(yè),還是市場(chǎng)主管部門(mén),都要面對(duì)新的考驗(yàn)。

   多位受訪人士表示,要綜合考量行業(yè)減排和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,各行業(yè)減排技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),減排成本和減排空間,以及國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策,降低整體減排成本,以及對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響。

   值得一提的是,當(dāng)前碳定價(jià)已成為影響國(guó)際貿(mào)易的重要因素,隨著歐盟CBAM(碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制)進(jìn)入過(guò)渡期,電解鋁、鋼鐵等行業(yè)即將面臨歐盟碳關(guān)稅的壓力,高耗能行業(yè)支付碳成本已成為必然趨勢(shì)。

 ?。〒?jù)《中國(guó)新聞周刊》)