犯罪分子以“扶貧濟困、均富共生”為名開展傳銷活動，以發(fā)展下線的數(shù)量作為返利依據(jù)騙取財物，在全國共計吸納會員598萬余人，層級達75層，非法獲利25億余元。6月28日，最高人民法院、國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合發(fā)布依法懲治網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪典型案例，上述案例入選。

　　 最高法表示，人民法院將會同市場監(jiān)督管理部門等單位，依法從嚴懲處網(wǎng)絡(luò)傳銷違法犯罪活動，在鏟除違法犯罪根基上持續(xù)發(fā)力，推動落實網(wǎng)絡(luò)平臺監(jiān)管責(zé)任。

　　 案情顯示，2013年5月，被告人張某注冊成立深圳市善某匯文化傳播有限公司（下稱“善某匯”）。2016年3月至2017年7月，張某伙同查某、宋某等人，開發(fā)了“善某匯眾扶互生會員系統(tǒng)”并上線運行，以“扶貧濟困、均富共生”為名開展傳銷活動，采取培訓(xùn)、宣傳等多種方式在全國各地大肆發(fā)展會員，要求參加者以繳納300元購買“善種子”的方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，會員之間根據(jù)“善某匯”確定的收益規(guī)則進行資金往來，以發(fā)展下線的數(shù)量作為返利依據(jù)騙取財物。經(jīng)統(tǒng)計，“善某匯”在全國共計吸納會員598萬余人，層級達75層，張某非法獲利25億余元。

　　 湖南省雙牌縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人張某通過組建傳銷組織，利用“扶貧濟困、均富共生”的幌子，要求參加者以繳納費用的方式獲得加入資格，以高額收益為誘餌，積極發(fā)展下線會員，并按照一定順序組成層級，直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，且屬情節(jié)嚴重，依法判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一億元；違法所得予以追繳、沒收，上繳國庫。一審宣判后，張某提出上訴。湖南省永州市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

　　 最高法表示，對組織、領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪活動次數(shù)多、主觀惡性深、情節(jié)嚴重的骨干成員，堅持“刑”“罰”并舉予以嚴懲。在被告人張某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案中，張某作為傳銷組織的首要分子被頂格判處有期徒刑十五年，并處罰金一億元，依法嚴懲的同時做實“打財斷血”，剝奪犯罪分子再犯能力。同時，人民法院綜合考慮網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪人員的主客觀情節(jié)，用足用好法律和政策，對層級較低、主觀惡性較小、獲利較少的被告人，依法從寬處罰。在被告單位浙江某公司組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案中，被告單位同時存在正常經(jīng)營和傳銷活動，一些入職不久、涉世不深的青年人參與其中，鑒于情節(jié)較輕，案發(fā)后積極認罪悔罪、主動退贓，人民法院依法宣告緩刑，充分實現(xiàn)教育、感化、挽救目的?！氨景甘且黄鸺俳韫婷x實施網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪的典型案例?！弊罡叻ㄔ陉U述該案典型意義時稱，近年來，一些犯罪分子打著“愛心慈善”“共同富?！钡然献?，利用互聯(lián)網(wǎng)的跨地域性大肆組織網(wǎng)絡(luò)傳銷，以籌集“善款”等名義非法斂財。本案中，被告人張某等人以“扶貧濟困、均富共生”為名，通過策劃、操縱并發(fā)展人員參加傳銷活動，騙取巨額財物，非法獲利25億余元，嚴重擾亂市場經(jīng)濟秩序，嚴重影響社會穩(wěn)定。人民法院依法準(zhǔn)確認定被告人張某系主犯，判處最高刑期有期徒刑十五年，并加大罰金刑的處罰力度，釋放從重懲治的強烈信號，堅決維護風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)慈善活動環(huán)境。同時，提醒廣大人民群眾要增強防范意識，面對以“慈善互助”方式開展?fàn)I銷的，務(wù)必保持警惕，不要輕信犯罪分子的花言巧語，自覺抵制傳銷等違法犯罪活動。

　?。〒?jù)澎湃新聞）