首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:新聞
   第03版:新聞
   第04版:黨建
   第05版:社會治理
   第06版:社會工作
   第07版:社會工作
   第08版:新聞
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:公益資訊
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:ESG
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
7天支教費超萬元大涼山淪為“公益秀場”?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
新聞

第03版
新聞

第04版
黨建

第05版
社會治理

第06版
社會工作

第07版
社會工作

第08版
新聞

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
公益資訊

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
ESG

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2024年06月18日 星期二上一期下一期
7天支教費超萬元大涼山淪為“公益秀場”?

盡管距離暑假還有大半個月,但不少研學機構推出的大涼山支教研學項目卻早已售罄,甚至還有候補者正在排隊等撿漏。

   記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),受商業(yè)利益驅使,一些研學機構會將大涼山的孩子包裝為“尋求支教老師的學生”,并借此推出“7天收費萬元就能拿到志愿者公益證書、鄉(xiāng)村助學研學報告”的研學項目。

   在這些研學項目的渲染下,大涼山似乎成了“公益支教的秀場”。

   與此同時,那些“被參與”此類研學項目的大涼山孩子,則奔波在各類“公益課堂”“免費夏令營”之間,應付種類繁多、質量參差不齊的支教研學團。

   專家指出,這種研學亂象,警示著研學市場需進一步規(guī)范。那些打著公益旗號售賣的商業(yè)研學,其擦邊行為不僅涉嫌欺詐,“還傷害了大涼山孩子的情感,應當被明令禁止?!?br>
  公益還是生意?

   某知名研學機構的海報上,幾名皮膚黝黑、頭發(fā)凌亂的“大涼山的孩子”被公然印于其上。這樣的海報,很容易就吸引到了人們的目光。

   “這是大涼山支教研學項目的一個宣傳,該項目正在招暑假公益志愿者。”小武是浙江金華一所高校的學生,他告訴記者,自己是從上述機構的宣傳中了解到“大涼山缺乏英語老師”這一信息的。結合照片里孩子們一雙雙渴求學習的眼睛,讓小武對大涼山“教育落后”“缺老師”等情況深信不疑。

   不過,前不久,一些短視頻平臺上,“大涼山孩子學習條件差”的短視頻內(nèi)容被陸續(xù)打假后,改變了小武對大涼山的初印象——在打假視頻中,當?shù)貙W校老師指責某些博主“惡意編造”“捏造苦難”的行為。這也讓小武開始深度質疑此前那些研學機構宣傳海報上的“賣慘”內(nèi)容,“我還從多名支教老師社交賬號看到了大涼山的真實一面,既有新建的鄉(xiāng)村小學,還有教室里的新課桌、白板、投影……”

   經(jīng)歷此次事件,小武才看清,早已脫貧的大涼山并不是研學機構所宣傳的“窮苦”模樣。同時,一個疑慮也從他心頭閃現(xiàn):究竟還有多少人在“賣慘式”消費大涼山?

   同樣的疑問,也引發(fā)了記者的關注。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些研學機構打著“公益”名義,高價售賣大涼山支教研學項目,價格普遍在8000元-11000元,個別較貴的則賣到了40000元。而這些研學項目的宣傳“標配”視頻里,常常會有大涼山的孩子光著腳身背干柴走山路,以及挖土豆、生火做飯等鏡頭,借此放大悲情博取公眾同情。

   此前想去大涼山支教的杭州大學生陳立也告訴記者,他此前看到過一個7天6晚的大涼山支教研學團,售價高達10980元。而一般作為費用所占比例大頭的食宿,在上述支教研學團費用中卻僅需兩三千元。并且,10980元的團費中還不包含往返大涼山的交通費,“去掉路程時間,實際只支教5天。并且食宿標準與項目價格相比對的話,性價比明顯較低。”

   然而,這些原本上不了臺面的食宿條件,在一些研學機構宣傳中,竟也成了“賣點”,一些機構會宣稱:“每一次困難都是成長機會”“想讓孩子多吃苦,就去村里補一補”……

   廣東一家公益機構創(chuàng)始人唐麗麗同樣關注到了這些被炒作的大涼山支教研學。她告訴記者,自己已連續(xù)三年組織志愿者去大涼山支教研學,10天只收取吃、穿、住成本費,約3600元,“售價上萬元的支教研學其實是打著‘公益’幌子變相賣產(chǎn)品,有些項目毛利達70%?!?br>
   確實,這幾年,大涼山都是支教研學熱門地。不斷涌入的研學團,被一輛輛大巴車送往縣城。過了一周,又被一批批送出大涼山。據(jù)多家公益機構觀察,蜂擁而至的支教志愿者儼然成了大涼山另類“特產(chǎn)”。大涼山支教也衍生出從宣發(fā)引客到高價支教售賣的產(chǎn)業(yè)鏈,公益儼然成了一門“生意”。

  支教研學的“秀場”

  “因為入行沒有技術、資金門檻,全國售賣商業(yè)支教研學的機構越來越多?!弊鳛榇鬀錾疆?shù)啬彻鏅C構負責人的張華同樣看到,除了文旅公司帶來大量商業(yè)支教研學團外,甚至部分曾為大涼山發(fā)起助學活動的公益機構也紛紛參與售賣起大涼山支教項目。

   “租個場地或和學校聯(lián)系好,就可以招募學生參加免費夏令營。”張華向記者介紹,這些機構會通過全網(wǎng)招收付費志愿者,來給大涼山的學生們上課,“我看到過年齡最小的‘支教志愿者’,只有二三年級。當時,這名孩子還是由媽媽帶來的。”

   由于張華自己也曾在大涼山某地一中學經(jīng)歷過一年的支教,他深刻感受到,教育具有專業(yè)性。部分支教研學過于商業(yè)化,機構和志愿者們往往忽略了大涼山孩子的真正需求,這導致很多商業(yè)教學團隊志愿者未經(jīng)選拔、缺乏專業(yè)培訓,實際支教效果堪憂;有些支教研學團就是“走馬觀花”,給大涼山的孩子發(fā)禮物合影完就走了。

   例如,不少商業(yè)支教研學團的支教老師并未達到教學水準,難免出現(xiàn)教學失誤;有些“支教老師”甚至就是小學生,他們將英語單詞和26個字母寫在白板上,教導年齡差不多的孩子;城市孩子向山里孩子分享生活,交流方式不妥有時反而會變相成為“凡爾賽”……

   但對于很多花錢去支教的人群來說,能在7天內(nèi)獲得公益時長、非遺文化或是鄉(xiāng)村支教調(diào)研報告等,便可以為申請海外留學、擇校、評優(yōu)提供相應證明。

   這一幕幕,讓張華深感擔憂。因為大量商業(yè)化“大涼山支教研學團”與“公益擦邊”所引發(fā)的“過度支教”,也讓很多大涼山的孩子疲于應付那些名目繁多的研學團,“有些孩子一個暑假要接待五六波支教團,由于支教群體流動性大,課程無法順暢銜接,具體學到什么,孩子們也說不上來?!?br>
   實際上,要成為一名嚴格意義上的支教志愿者,并非易事。正規(guī)支教志愿者需經(jīng)過簡歷篩選、多輪培訓和考試等流程,才能符合條件。

   唐麗麗也在面向社會招聘支教研學團,但實際報名、篩選通過率只有約20%。張華每年都會招募大學生志愿者,但從報名到過關,通過率也只有50%。此外,通過的志愿者還有“1個月線上+2天線下培訓”,特別要學習兒童心理學,“他們需具備教育技能,也要有初心,不是把大涼山當成支教研學的‘秀場’?!?br>
   對此,多名長期在大涼山鄉(xiāng)村學校支教的老師看到,公益支教被包裝成“支教研學”后,越來越讓人看不懂——每年暑假,來自全國各地的學生正在被批量化打造成“大涼山支教志愿者”,“如果充滿功利心,高價支教研學和商業(yè)作秀有何區(qū)別?”

   “支教研學動輒上萬元,如今公益也能論斤賣了”……大涼山商業(yè)化支教研學正在引發(fā)爭議,多名業(yè)內(nèi)人士都表示,“涉及商業(yè)的大涼山支教研學,是該‘降降溫’了。”

  支教,也要“雙向奔赴”

   如今,重重大山早已影響不了大涼山的發(fā)展,特別是教育層面,這些年來,有了天翻地覆變化?!拔抑Ы趟诘囊凰h城中學,一個學期招來了70多名正式編老師,很多是一流師范大學的畢業(yè)生?!睆埲A向記者表示,外面鋪天蓋地宣傳大涼山缺支教老師,與實際情況并不符。但他也不否認,目前大涼山確實還存在現(xiàn)實問題,“新招聘的老師需花精力提升孩子文化課。孩子們平時學習壓力比較大,一方面要學習新知識,另一方面還得補基礎。因此,真正的公益支教還是需要的?!?br>
   業(yè)內(nèi)人士認為,在素質教育大背景下,應當提倡“雙贏”式支教研學,既讓大涼山的孩子們有幸福感、獲得感,真正學到東西,也讓支教志愿者從中得到成長體驗。而商業(yè)支教研學,又將在7月初如火如荼進行。因此多名公益機構創(chuàng)始人建議,大涼山支教研學亟需在規(guī)范化引導下,有序、健康發(fā)展。

   同時,這類支教研學也給人留下思考,公益和研學如何真正結合?含金量究竟體現(xiàn)在哪里?“比如英文支教研學不是要讓城里孩子簡單地去給鄉(xiāng)村孩子教英語,而是要培養(yǎng)他們的社會關懷。”華中師范大學素質教育研究中心主任陶宏開向記者表示,真正將研學和公益結合,是要讓大涼山孩子走出大山,還要讓他們立志幫助大涼山致富?!肮嫜袑W活動的價值主要是讓孩子了解到中國目前存在的地區(qū)差距。”21世紀教育研究院院長熊丙奇認為,支教研學重教更重思,要讓他們關注到我國發(fā)展不平衡的現(xiàn)實矛盾,并引導支教和受教群體在未來致力于解決這些矛盾,“這種公益研學才能體現(xiàn)含金量?!?br>
   采訪中,不少業(yè)內(nèi)人士指出,公益支教需要雙向奔赴,志愿者在具備專業(yè)技能的同時,也得契合受教地區(qū)的實際需求。一些個人或機構不合規(guī)甚至“賣慘式”售賣大涼山支教的行為,最終還是會導致花錢的志愿者、大涼山的孩子都成為“公益生意鏈”的受害者。此外,研學的重要性在于提升孩子素養(yǎng),而非滿足做公益的成就感,或是盲目跟風。

 ?。〒?jù)潮新聞)