|
||||
盡管距離暑假還有大半個月,但不少研學機構推出的大涼山支教研學項目卻早已售罄,甚至還有候補者正在排隊等撿漏。 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),受商業(yè)利益驅使,一些研學機構會將大涼山的孩子包裝為“尋求支教老師的學生”,并借此推出“7天收費萬元就能拿到志愿者公益證書、鄉(xiāng)村助學研學報告”的研學項目。 在這些研學項目的渲染下,大涼山似乎成了“公益支教的秀場”。 與此同時,那些“被參與”此類研學項目的大涼山孩子,則奔波在各類“公益課堂”“免費夏令營”之間,應付種類繁多、質量參差不齊的支教研學團。 專家指出,這種研學亂象,警示著研學市場需進一步規(guī)范。那些打著公益旗號售賣的商業(yè)研學,其擦邊行為不僅涉嫌欺詐,“還傷害了大涼山孩子的情感,應當被明令禁止?!?br> 公益還是生意? 某知名研學機構的海報上,幾名皮膚黝黑、頭發(fā)凌亂的“大涼山的孩子”被公然印于其上。這樣的海報,很容易就吸引到了人們的目光。 “這是大涼山支教研學項目的一個宣傳,該項目正在招暑假公益志愿者。”小武是浙江金華一所高校的學生,他告訴記者,自己是從上述機構的宣傳中了解到“大涼山缺乏英語老師”這一信息的。結合照片里孩子們一雙雙渴求學習的眼睛,讓小武對大涼山“教育落后”“缺老師”等情況深信不疑。 不過,前不久,一些短視頻平臺上,“大涼山孩子學習條件差”的短視頻內(nèi)容被陸續(xù)打假后,改變了小武對大涼山的初印象——在打假視頻中,當?shù)貙W校老師指責某些博主“惡意編造”“捏造苦難”的行為。這也讓小武開始深度質疑此前那些研學機構宣傳海報上的“賣慘”內(nèi)容,“我還從多名支教老師社交賬號看到了大涼山的真實一面,既有新建的鄉(xiāng)村小學,還有教室里的新課桌、白板、投影……” 經(jīng)歷此次事件,小武才看清,早已脫貧的大涼山并不是研學機構所宣傳的“窮苦”模樣。同時,一個疑慮也從他心頭閃現(xiàn):究竟還有多少人在“賣慘式”消費大涼山? 同樣的疑問,也引發(fā)了記者的關注。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些研學機構打著“公益”名義,高價售賣大涼山支教研學項目,價格普遍在8000元-11000元,個別較貴的則賣到了40000元。而這些研學項目的宣傳“標配”視頻里,常常會有大涼山的孩子光著腳身背干柴走山路,以及挖土豆、生火做飯等鏡頭,借此放大悲情博取公眾同情。 此前想去大涼山支教的杭州大學生陳立也告訴記者,他此前看到過一個7天6晚的大涼山支教研學團,售價高達10980元。而一般作為費用所占比例大頭的食宿,在上述支教研學團費用中卻僅需兩三千元。并且,10980元的團費中還不包含往返大涼山的交通費,“去掉路程時間,實際只支教5天。并且食宿標準與項目價格相比對的話,性價比明顯較低。” 然而,這些原本上不了臺面的食宿條件,在一些研學機構宣傳中,竟也成了“賣點”,一些機構會宣稱:“每一次困難都是成長機會”“想讓孩子多吃苦,就去村里補一補”…… 廣東一家公益機構創(chuàng)始人唐麗麗同樣關注到了這些被炒作的大涼山支教研學。她告訴記者,自己已連續(xù)三年組織志愿者去大涼山支教研學,10天只收取吃、穿、住成本費,約3600元,“售價上萬元的支教研學其實是打著‘公益’幌子變相賣產(chǎn)品,有些項目毛利達70%?!?br> 確實,這幾年,大涼山都是支教研學熱門地。不斷涌入的研學團,被一輛輛大巴車送往縣城。過了一周,又被一批批送出大涼山。據(jù)多家公益機構觀察,蜂擁而至的支教志愿者儼然成了大涼山另類“特產(chǎn)”。大涼山支教也衍生出從宣發(fā)引客到高價支教售賣的產(chǎn)業(yè)鏈,公益儼然成了一門“生意”。 支教研學的“秀場” “因為入行沒有技術、資金門檻,全國售賣商業(yè)支教研學的機構越來越多?!弊鳛榇鬀錾疆?shù)啬彻鏅C構負責人的張華同樣看到,除了文旅公司帶來大量商業(yè)支教研學團外,甚至部分曾為大涼山發(fā)起助學活動的公益機構也紛紛參與售賣起大涼山支教項目。 “租個場地或和學校聯(lián)系好,就可以招募學生參加免費夏令營。”張華向記者介紹,這些機構會通過全網(wǎng)招收付費志愿者,來給大涼山的學生們上課,“我看到過年齡最小的‘支教志愿者’,只有二三年級。當時,這名孩子還是由媽媽帶來的。” 由于張華自己也曾在大涼山某地一中學經(jīng)歷過一年的支教,他深刻感受到,教育具有專業(yè)性。部分支教研學過于商業(yè)化,機構和志愿者們往往忽略了大涼山孩子的真正需求,這導致很多商業(yè)教學團隊志愿者未經(jīng)選拔、缺乏專業(yè)培訓,實際支教效果堪憂;有些支教研學團就是“走馬觀花”,給大涼山的孩子發(fā)禮物合影完就走了。 例如,不少商業(yè)支教研學團的支教老師并未達到教學水準,難免出現(xiàn)教學失誤;有些“支教老師”甚至就是小學生,他們將英語單詞和26個字母寫在白板上,教導年齡差不多的孩子;城市孩子向山里孩子分享生活,交流方式不妥有時反而會變相成為“凡爾賽”…… 但對于很多花錢去支教的人群來說,能在7天內(nèi)獲得公益時長、非遺文化或是鄉(xiāng)村支教調(diào)研報告等,便可以為申請海外留學、擇校、評優(yōu)提供相應證明。 這一幕幕,讓張華深感擔憂。因為大量商業(yè)化“大涼山支教研學團”與“公益擦邊”所引發(fā)的“過度支教”,也讓很多大涼山的孩子疲于應付那些名目繁多的研學團,“有些孩子一個暑假要接待五六波支教團,由于支教群體流動性大,課程無法順暢銜接,具體學到什么,孩子們也說不上來?!?br> 實際上,要成為一名嚴格意義上的支教志愿者,并非易事。正規(guī)支教志愿者需經(jīng)過簡歷篩選、多輪培訓和考試等流程,才能符合條件。 唐麗麗也在面向社會招聘支教研學團,但實際報名、篩選通過率只有約20%。張華每年都會招募大學生志愿者,但從報名到過關,通過率也只有50%。此外,通過的志愿者還有“1個月線上+2天線下培訓”,特別要學習兒童心理學,“他們需具備教育技能,也要有初心,不是把大涼山當成支教研學的‘秀場’?!?br> 對此,多名長期在大涼山鄉(xiāng)村學校支教的老師看到,公益支教被包裝成“支教研學”后,越來越讓人看不懂——每年暑假,來自全國各地的學生正在被批量化打造成“大涼山支教志愿者”,“如果充滿功利心,高價支教研學和商業(yè)作秀有何區(qū)別?” “支教研學動輒上萬元,如今公益也能論斤賣了”……大涼山商業(yè)化支教研學正在引發(fā)爭議,多名業(yè)內(nèi)人士都表示,“涉及商業(yè)的大涼山支教研學,是該‘降降溫’了。” 支教,也要“雙向奔赴” 如今,重重大山早已影響不了大涼山的發(fā)展,特別是教育層面,這些年來,有了天翻地覆變化?!拔抑Ы趟诘囊凰h城中學,一個學期招來了70多名正式編老師,很多是一流師范大學的畢業(yè)生?!睆埲A向記者表示,外面鋪天蓋地宣傳大涼山缺支教老師,與實際情況并不符。但他也不否認,目前大涼山確實還存在現(xiàn)實問題,“新招聘的老師需花精力提升孩子文化課。孩子們平時學習壓力比較大,一方面要學習新知識,另一方面還得補基礎。因此,真正的公益支教還是需要的?!?br> 業(yè)內(nèi)人士認為,在素質教育大背景下,應當提倡“雙贏”式支教研學,既讓大涼山的孩子們有幸福感、獲得感,真正學到東西,也讓支教志愿者從中得到成長體驗。而商業(yè)支教研學,又將在7月初如火如荼進行。因此多名公益機構創(chuàng)始人建議,大涼山支教研學亟需在規(guī)范化引導下,有序、健康發(fā)展。 同時,這類支教研學也給人留下思考,公益和研學如何真正結合?含金量究竟體現(xiàn)在哪里?“比如英文支教研學不是要讓城里孩子簡單地去給鄉(xiāng)村孩子教英語,而是要培養(yǎng)他們的社會關懷。”華中師范大學素質教育研究中心主任陶宏開向記者表示,真正將研學和公益結合,是要讓大涼山孩子走出大山,還要讓他們立志幫助大涼山致富?!肮嫜袑W活動的價值主要是讓孩子了解到中國目前存在的地區(qū)差距。”21世紀教育研究院院長熊丙奇認為,支教研學重教更重思,要讓他們關注到我國發(fā)展不平衡的現(xiàn)實矛盾,并引導支教和受教群體在未來致力于解決這些矛盾,“這種公益研學才能體現(xiàn)含金量?!?br> 采訪中,不少業(yè)內(nèi)人士指出,公益支教需要雙向奔赴,志愿者在具備專業(yè)技能的同時,也得契合受教地區(qū)的實際需求。一些個人或機構不合規(guī)甚至“賣慘式”售賣大涼山支教的行為,最終還是會導致花錢的志愿者、大涼山的孩子都成為“公益生意鏈”的受害者。此外,研學的重要性在于提升孩子素養(yǎng),而非滿足做公益的成就感,或是盲目跟風。 ?。〒?jù)潮新聞) |