|
||||||
|
||||||
2024 年5月19日是第34個“全國助殘日”,主題是“科技助殘,共享美好生活”。那么,城市應當如何運用科技手段,支持身心障礙者的工作和生活,甚至從中生發(fā)出更多創(chuàng)新成果,令所有人的福祉提升?背后的問題是,“無障礙城市”的建設(shè)能否貼合身心障礙者的生存和發(fā)展的需求,真正為其去除一路上的阻礙。 2023年9月,《中國無障礙環(huán)境建設(shè)法》(以下簡稱“無障礙法”)正式實施。此前,深圳2021年發(fā)布的《深圳經(jīng)濟特區(qū)無障礙城市建設(shè)條例》,是中國首個“無障礙城市”的地方立法。近期,深圳大學殘障研究中心、公益慈善研究院周林剛教授團隊正醞釀“無障礙城市指數(shù)”,準備采集相關(guān)大數(shù)據(jù)以及問卷數(shù)據(jù),并申請相關(guān)信息公開,以便持續(xù)評價不同城市的無障礙服務和設(shè)施。 對此,近日在京舉行的“中國無障礙指數(shù)編制專家論證會”上,來自不同方面的專家,提供了諸多建議。實際上,結(jié)合我們自身在城市中的見聞和感受,不難體會到,開展這項工作時面臨的一系列難點,也正是“科技助殘”需要突破的。 無障礙意在 支持人的自主生活 與30多年前相比,中國創(chuàng)建無障礙環(huán)境的工作,有了翻天覆地的進步。在這次論證會上,1960年出生的中國殘聯(lián)副主席呂世明回憶,自己小時候上下坡,還得靠小板凳支撐挪動;到了1980年代末,“無障礙環(huán)境”的概念逐漸為人所重視,比如,建筑需要設(shè)置坡道和扶手,門的寬度也要便于輪椅進出,等等;其后40年間,包括《殘疾人保障法》在內(nèi),各種法律法規(guī)和政策逐漸完善,而無障礙法的出臺,進一步從法律上確認了殘障人士應有的權(quán)利。 “無障礙法的最大價值,就是讓每個人都能夠自己生活。宗旨是八個字:生命尊嚴,生活自主?!敝袊嗣翊髮W法學院教授、殘疾人事業(yè)發(fā)展研究院副院長黎建飛強調(diào)。 這種權(quán)利落實在城市之中,體現(xiàn)為一連串細節(jié)。中國盲文圖書館數(shù)字資源部主任唐李真提出,公共場所及其設(shè)施,需要有基礎(chǔ)信息提示的無障礙標準規(guī)范。比如,圖書館的盲人閱覽室,可以設(shè)在離門較近的位置;從大門到閱覽室,有盲道以及聲音引領(lǐng)。 在當下的媒介社會,“信息無障礙”顯得更為重要。這恰是科技可著重發(fā)力支持的。2024年3月,在北京西城區(qū)民政局,一對視障新人全程無障礙辦理了婚姻登記手續(xù)。二人通過摸讀盲文的文件,可以齊聲共同宣誓,而不再如以往同類情況那樣需要第三人幫助宣讀誓言??梢宰灾魍瓿勺约旱膬x式,這層支持的意義十分重要。 與此類似,不僅是身體障礙者,心智障礙者也需要能夠融入城市、自主行動的一系列支持。但因為障礙的存在,這類需求往往難以被看見,需要更多社會層面的撬動。 另外,一些技術(shù)應用又給某些群體造成了新的障礙。比如,當下很多在線公共服務要經(jīng)過人臉識別。而盲人、失能失智老人等無法通過人臉識別的群體,則需要其他的辦法。但服務于這類群體的信息無障礙通道,目前付之闕如。 如何盡可能消除這些障礙,關(guān)乎未來每個人的生命狀態(tài)。身心障礙者當下在城市中的需求,正與未來老齡社會所需的保障和支持一致。全國政協(xié)委員、人口資源環(huán)境委員會副主任王建軍指出,少子化、高齡化和區(qū)域人口增減分化,是未來客觀上必須面對的狀況。數(shù)據(jù)顯示,中國的人口2022年凈減少85萬,2023年減少208萬;而當下中國老齡人口已有三個億,“十五五”期間將達四個億,2050年前后會有五個億。在這層意義上,無障礙法可視為城市更新建設(shè)以人為本的引領(lǐng)。 多年來,呂世明都會坐著輪椅,去各個城市調(diào)研,體驗無障礙環(huán)境建設(shè)的狀況,并提出問題和改進意見。他指出,無障礙法已明確提出“要積極構(gòu)建無障礙環(huán)境標準體系,建立健全無障礙環(huán)境認證和信息評測制度”,因此,城市的基礎(chǔ)設(shè)施、信息以及社會服務,究竟在多大程度上“無障礙”,應該有系統(tǒng)性的評測。如果說巨額處罰當下并不適宜,那么可以結(jié)合信用體系進行反饋。根本上,要讓“無障礙”這部分的披露,帶動經(jīng)濟增長和科技創(chuàng)新。這事關(guān)所有利益相關(guān)方,是否感受良好和愿意為之投入。 為各方賦能 需要數(shù)據(jù)更多開放 呂世明也提到,在過往的技術(shù)條件下,缺乏可公開利用、經(jīng)得起檢驗且系統(tǒng)完整的大數(shù)據(jù)。同時由于力量有限,如果只靠做抽樣調(diào)查,難以撐起“城市無障礙指數(shù)”。最后便做成“城市無障礙政策指數(shù)”,即評估每個城市各自發(fā)了多少政策文件。當下,作為第三方政策研究者,制定一個經(jīng)得起推敲的“無障礙城市指數(shù)”,可謂恰逢其時,但仍要一點點推進。 實際上,針對“無障礙城市”的倡導和實踐,在法律政策、統(tǒng)計數(shù)據(jù)和真實體感之間,往往存在很大差距。 在此,以深圳經(jīng)濟特區(qū)為例。在前述地方立法之外,深圳還制定和落實了不少具體措施。產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)方面,作為具備創(chuàng)新基因的城市,深圳2017年被列為首批國家康復輔助器具產(chǎn)業(yè)綜合創(chuàng)新試點地區(qū)。而基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務方面,繼2018年發(fā)布創(chuàng)建無障礙城市行動方案后,深圳2019年發(fā)布了無障礙城市總體規(guī)劃,2024年則細化制定了無障礙城市專項規(guī)劃。 但是,只通過財政投入和基建成果等方面的數(shù)據(jù),恐怕難以衡量城市真正的“無障礙”程度。城市是一個復雜系統(tǒng),對身心障礙者而言,在城市中可去到的地方、能收獲的人生經(jīng)驗,會受到城市中的短板限制。這些短板未必能被廣泛知曉和有效覆蓋,甚至還會被表面上的數(shù)據(jù)所掩蓋。 這意味著,在“無障礙”方面,關(guān)鍵要看城市還沒有做到什么,以及為什么沒有做到。就拿記者在深圳的出行感受來說,由于馬路上并未設(shè)置自行車道等原因,電動二輪車的騎行者常在人行道上行駛,其中不乏快遞和外賣騎手。加上人行道往往寬度有限,就連健全人步行也常覺心驚膽戰(zhàn),用盲杖的人、拄拐杖的人以及輪椅使用者,更是難以下決心出行。這意味著,盡管公交汽電車專門設(shè)置了無障礙踏板,以及可刷盲人智能手機的售票設(shè)備,改造與采購所耗不菲,但要讓殘障人士能享受相應便利,因為路上環(huán)境復雜,仍然障礙重重。 與此類似的是,盡管城市修建了5000多公里盲道,但視障群體走在人行道上,也會因電動二輪車駛過身旁感到不安全,且盲道往往被其他物體占據(jù),另有部分盲道畫在相對偏僻的地方,無助于支持視障群體暢通穿行城市。以上種種,令城市“無障礙”的真實體感與一系列公開數(shù)據(jù)之間形成差距,也讓“無障礙”相關(guān)投入的效用降低。 不只是深圳,其他城市也不同程度存在這類狀況。周林剛也提到,要編制這項無障礙城市指數(shù),難點就是數(shù)據(jù)公開。比如,每個城市可取得的數(shù)據(jù)不同,即便是看起來同樣的數(shù)據(jù),其口徑也不同;針對不同的殘障類型,現(xiàn)實中又需要提供不同方面的支持,其效果難以通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)衡量。 也就是說,這項工作還需要更多部門的開放數(shù)據(jù),以及更多社會層面的連接渠道,通過不同層面的大數(shù)據(jù)來梳理。只有以實際使用的過程進行反饋,才能推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)圍繞未來城市空間的無障礙設(shè)計進行,以最大程度使城市的無障礙實現(xiàn)落地操作。 或許,新組建的國家數(shù)據(jù)局,這方面可以有更多作為?!皵?shù)據(jù)要素X”大賽正在舉辦,或許可以推動更多部門、更多維度的數(shù)據(jù)開放,讓更多數(shù)據(jù)要素可以為研究者、實踐者所用。 專業(yè)主導 持續(xù)擴大公眾參與 “無障礙城市”關(guān)系到所有人的未來。要推動城市進一步“無障礙”,在條例實施和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之外,還需廣泛納入社會公眾參與的維度。 上海的傅小米是一位二級肢體殘疾人士,有行走能力,但外出需要電動輪椅支持。在不同情境下,他對科技支持的需求也不一樣。比如,在居家環(huán)境中,需要考慮如何獨自做飯、洗衣服和清潔身體;而在公共環(huán)境中,因室內(nèi)場所無法精確導航,不知前方能否容許輪椅通過,他往往感到十分困擾。傅小米認為,需要明晰什么是“障礙”,才能對“無障礙”有深入的理解。 “在解決方法的邏輯層面,尋求軟件硬件配套是可行的。開發(fā)者一定要深入了解殘障人群的需求,多去田野調(diào)查,才能獲得真實的資料?!备敌∶字鲝?,如果創(chuàng)業(yè)者選擇殘障主題,那一定需要殘障群體深度參與,甚至是作為合伙人一起創(chuàng)業(yè)。 這讓人聯(lián)想到,服務聽障人士的音書APP,創(chuàng)始人石城川就是一位從小在無聲世界中摸索的聽障人士。作為創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的課題,這種對障礙的察覺和支持,也可以擴展到更多感知覺領(lǐng)域。 “無障礙”的關(guān)鍵在于對人的關(guān)懷。王建軍指出,2000年之前所建的房子都不適合老人,適老化改造的投入會非常大。這意味著,需要轉(zhuǎn)變治理體系和治理方式,考慮全人群全生命周期,以往更多考慮對物的投入,現(xiàn)在要更多投資在人的服務上。 在城市層面,北京大學建筑與景觀設(shè)計學院副教授李迪華認為,城市能否推動專業(yè)的人做專業(yè)的事,是達成“無障礙”最為關(guān)鍵的因素。也就是說,無障礙城市的指數(shù),需要考量一個城市是否讓足夠多的專業(yè)人士——既具備無障礙的理念,又懂得相應的辦法和技術(shù)標準,具備相應的職業(yè)能力——來做包容性的社會建設(shè)、環(huán)境的改造和服務的支持。把專業(yè)的事交給專業(yè)的人去做,這件事就成功了一大半。 “無障礙的理論和實踐要與時俱進,包括硬件的無障礙和軟件的無障礙。中國人常說的祝福,是‘祝平安’。平其實就是無障礙,無障礙才能確保安全?!鄙钲诖髮W政府管理學院院長、北京大學講席教授俞可平總結(jié),無障礙的指數(shù)能體現(xiàn)社會文明的程度,這事關(guān)每個人能否更加幸福。 (據(jù)澎湃新聞) |