|
||||
11月16日,由中國上市公司協(xié)會主辦的首屆中國上市公司可持續(xù)發(fā)展大會在京舉行。會上,中國證監(jiān)會上市公司監(jiān)管部副主任郭俊表示,我國上市公司可持續(xù)發(fā)展相關(guān)信披的實踐在不斷積累,今年以來共有超過1700家上市公司披露可持續(xù)發(fā)展相關(guān)報告,家數(shù)再創(chuàng)新高。要加快完善上市公司可持續(xù)信息披露規(guī)則,引導(dǎo)上市公司穩(wěn)妥起步。 可持續(xù)發(fā)展信息披露是上市公司提高可持續(xù)發(fā)展管理能力、中介機構(gòu)開展可持續(xù)評級、投資者開展可持續(xù)投資的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。可持續(xù)發(fā)展信息披露當(dāng)前很熱門,但在資本市場也不完全是新生事物。郭俊表示,經(jīng)過多年制度建設(shè)和監(jiān)管推動,證監(jiān)會和交易所已初步建立可持續(xù)發(fā)展信息披露的框架,上市公司也逐步適應(yīng)監(jiān)管要求,主動披露的意愿日益增強。 據(jù)其介紹,今年以來,共有超過1700家上市公司披露了可持續(xù)發(fā)展相關(guān)報告,家數(shù)再創(chuàng)新高;有3161家公司披露了為減少碳排放所采取的措施及效果,家數(shù)占比超過全部上市公司的六成。 高水平的披露離不開一系列扎實基礎(chǔ)。他認(rèn)為,完善可持續(xù)發(fā)展信披,一是為了督促公司在追求盈利的同時更好貫徹新發(fā)展理念,助推高質(zhì)量發(fā)展;二是指導(dǎo)公司更全面揭示提升可持續(xù)發(fā)展能力的成果,提供更加規(guī)范、可比的信息,便利投資者和利益相關(guān)方有效了解上市公司可持續(xù)發(fā)展方面的表現(xiàn)。無論出于哪種目的,都應(yīng)該充分考慮上市公司的實踐能力,最好設(shè)置那些通過努力近期有可能實現(xiàn)的目標(biāo),這樣才會有更好的鼓勵和引導(dǎo)效果。 當(dāng)前各方熱議的情景分析、范圍三的碳排放量披露,據(jù)調(diào)研顯示,現(xiàn)階段相當(dāng)數(shù)量的大型上市公司都沒有足夠的基礎(chǔ),甚至在理解上都存在分歧和爭議。如果現(xiàn)階段貿(mào)然引入上述指標(biāo),可能會脫離上市公司能力現(xiàn)狀,強制要求披露反而達不到預(yù)期效果。 同時,可持續(xù)信披和可持續(xù)投融資相互促進、相互牽引,才能形成良性循環(huán),兩者不能簡單講誰先誰后。不能因相關(guān)信息披露不足、不全面、定量數(shù)據(jù)少,就放棄投資的要求,也不能因投資積極性不高,放棄對進一步做好信披的努力。有必要通過加大可持續(xù)投資力度,推動更多上市公司開展實踐并做好披露,實現(xiàn)可持續(xù)信披與可持續(xù)投資的“雙向奔赴”。 可持續(xù)信披作為綠色金融的基礎(chǔ)性工作,只有在有效監(jiān)管下才能保障信息披露的質(zhì)量,真正服務(wù)于投資者和利益相關(guān)者。對于多數(shù)上市公司而言,初期并不會要求強制披露可持續(xù)發(fā)展信息,但不代表公司可以隨意披露。如果可持續(xù)發(fā)展信披缺少后續(xù)監(jiān)管,不排除發(fā)生數(shù)據(jù)造假、漂綠等信息披露亂象,最后出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”,這是市場所不能接受的。因此,規(guī)則制定也要充分考慮監(jiān)管能力的匹配。 當(dāng)前,境內(nèi)外各類機構(gòu)發(fā)布不少可持續(xù)信披相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則,為上市公司做好可持續(xù)信披提供了重要的參考。但同時,紛繁雜亂的規(guī)則加大了上市公司的遵循難度。郭俊表示,目前,證監(jiān)會正指導(dǎo)滬深交易所研究制定上市公司可持續(xù)發(fā)展信息披露指引,總的思路是堅持實事求是,積極推動實踐,在借鑒國際經(jīng)驗、博采眾長的基礎(chǔ)上,充分體現(xiàn)上市公司實踐能力、市場協(xié)同能力和監(jiān)管機構(gòu)能力。 在議題設(shè)置方面,從國際相關(guān)規(guī)則看,目前普遍聚焦在氣候變化、生物多樣性等議題。而我國可持續(xù)發(fā)展披露前期聚焦于環(huán)境污染、脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興等更體現(xiàn)中國國情的議題。近年來增加了減碳方面的議題,體現(xiàn)了國內(nèi)對上述議題的關(guān)切。郭俊表示,在建立可持續(xù)發(fā)展信披規(guī)則過程中,既要兼顧共性,更要考慮個性,既要看國際共識,更要看國內(nèi)關(guān)心什么,在結(jié)合中國國情的基礎(chǔ)上,形成能夠爭取更大共識的方案。 可持續(xù)發(fā)展信息披露在多大范圍內(nèi)統(tǒng)一實行?郭俊說,可持續(xù)發(fā)展信息披露是個不斷探索的過程,初期不可能要求所有公司“齊步走”,一步到位。考慮針對不同板塊、不同市值的上市公司做出差異化安排,對基礎(chǔ)較好的大公司設(shè)置強制性高一點的披露要求,起到引領(lǐng)示范作用;對其他上市公司則鼓勵和支持自愿披露,堅持循序漸進。 (據(jù)《北京日報》) |