|
||||||
|
||||||
晚清著名改良派思想家馮桂芬,不僅積極改革近代社會(huì),也致力于慈善救助。無論理念抑或?qū)嵺`,他都有可圈可點(diǎn)之處,特別是太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)前后,由于身受西學(xué)影響和社會(huì)形勢(shì)的急劇變化,馮桂芬在從事傳統(tǒng)慈善活動(dòng)的同時(shí)大膽提出對(duì)傳統(tǒng)慈善事業(yè)的改革設(shè)想,推動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)慈善事業(yè)向近代轉(zhuǎn)型。 馮桂芬與慈善的淵源 馮桂芬(1809~1874),蘇州府吳縣人,歷任翰林院編修,順天、廣西鄉(xiāng)試考官等職。道光三十年,馮桂芬又丁父憂在鄉(xiāng),逐漸淡出仕途,主要以地方紳士的身份在蘇滬一帶活動(dòng)。正緣如此,他才有條件對(duì)慈善事業(yè)傾注大量精力,由此成為著名慈善家。江蘇巡撫吳元炳曾對(duì)馮桂芬一生的善舉作過扼要總結(jié):“故宦于善舉尤盡心力。咸豐三年,收養(yǎng)江南北流亡,全活無數(shù);同治初,在上海請(qǐng)?jiān)O(shè)撫恤局,專辦掩埋、棲流,又創(chuàng)立保息、安節(jié)等局;郡城復(fù)后,故宦經(jīng)理女普濟(jì)、錫類兩堂,樽節(jié)經(jīng)費(fèi),營(yíng)建堂屋,規(guī)制因以大備焉?!?/p> 明清時(shí)期的蘇州是全國(guó)慈善事業(yè)最為興盛的城市之一,地方有力者舉辦慈善事業(yè)的傳統(tǒng)非常濃厚。道光三十年返鄉(xiāng)后,馮桂芬積極參與各種慈善活動(dòng),親自創(chuàng)辦或主持多種慈善組織。 吳縣光福鎮(zhèn)一仁堂和種樹局便出自馮桂芬的手筆。馮桂芬在《光福一仁堂記》中記道:“近世善堂之法,凡貧者病與藥、死與槥,死于道路者埋而具褐焉,蘇城內(nèi)外,無慮數(shù)十堂,獨(dú)光福巡檢所轄百三十一圖中無之”,以致“兇歲暑月,道殣相望”。咸豐六年(1856),馮桂芬游說地方官員,從訟案罰金中撥出銀兩,創(chuàng)建光福一仁堂,并為之置辦田產(chǎn)200多畝;又設(shè)種樹局,“得山地百余畝,雜藝梅桃桑柘之屬”。一仁堂在救助地方貧民方面發(fā)揮了重要作用。在太平軍攻占蘇州、一仁堂的管理者紛紛逃離后,當(dāng)?shù)鼐用瘛蔼q能以堂租治堂事”,掩埋了數(shù)以千計(jì)的難民尸骸。同治年間清軍收復(fù)蘇州,在馮桂芬次子馮芳植等的主持下,一仁堂與種樹局恢復(fù)正常運(yùn)營(yíng)。 咸豐十年(1860),太平軍攻占蘇州,馮桂芬避居上海。在此期間,他的慈善舉措更加繁多有力,除“請(qǐng)?jiān)O(shè)撫恤局,專辦掩埋、棲流”以外,還主持創(chuàng)辦保息局和安節(jié)局,用于救助戰(zhàn)爭(zhēng)難民。據(jù)《同治上??h志》載,同治元年(1862)夏,上海發(fā)生大疫,蘇州紳士在上海廣福寺創(chuàng)建保息局,“為施醫(yī)藥、施棺代葬之所”。保息局最初的救助對(duì)象是蘇州來滬的同鄉(xiāng),所謂“專為蘇人避難者設(shè)”,不久后又“旁及他處,不分畛域”,擴(kuò)大了救助對(duì)象的范圍。清軍收復(fù)蘇州以后,保息局遷往蘇州,但上海原址仍然保留。其經(jīng)費(fèi)來源以絲捐為主,浙江嘉興、湖州一帶的絲商多參與其事。 安節(jié)局同樣創(chuàng)辦于上海?!锻翁K州府志》稱,安節(jié)局“初設(shè)在上??h,郡人馮桂芬等創(chuàng)建,收養(yǎng)名門嫠婦”;清軍收復(fù)蘇州后,于同治三年移建蘇州。馮桂芬曾提到:“且?。ūOⅲ┚謰D女別為安節(jié)?!笨梢姲补?jié)局最初應(yīng)是保息局的附屬機(jī)構(gòu),后來才獨(dú)立成局,專門收養(yǎng)“名門嫠婦”,即士紳家庭的寡婦。 在清軍收復(fù)蘇州以后,馮桂芬還被委以重建蘇州慈善組織的重任。同治三年,在江蘇巡撫李鴻章的直接過問下,以馮桂芬為首的一批蘇州紳士“擬重整各善堂章程”,將蘇州原有的慈善組織“照章逐一清理”。此外,馮桂芬還親自興復(fù)了蘇州女普濟(jì)堂、錫類堂和豐備義倉三個(gè)慈善組織。 蘇州女普濟(jì)堂創(chuàng)建于乾隆三年(1738),以收養(yǎng)貧病婦女為職。錫類堂設(shè)立于雍正十三年(1735),負(fù)責(zé)收埋無人認(rèn)領(lǐng)的道路遺骸。咸豐年間,二堂均毀于兵燹,同治年間,馮桂芬重建女普濟(jì)堂,并將錫類堂附入辦理。豐備義倉建于道光十五年(1835),在太平軍占領(lǐng)蘇州期間亦停止運(yùn)營(yíng)。清軍收復(fù)蘇州后,馮桂芬與同鄉(xiāng)紳士多次呈文官府,要求重建義倉。馮桂芬還主張對(duì)義倉的運(yùn)營(yíng)辦法作必要的變通。如對(duì)因戰(zhàn)爭(zhēng)而未能及時(shí)給獎(jiǎng)的捐田者從優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì),“以廣招徠”,還建議改變?cè)瓉怼俺黾{官主之,士紳不與”的管理模式,將義倉改為“官紳互為經(jīng)理”。同治五年(1866),馮桂芬和同鄉(xiāng)紳士動(dòng)用義倉田畝收租所得,在蘇州城中建成倉廒,使豐備義倉順利重建。 馮桂芬慈善思想的發(fā)展 馮桂芬一生慈善活動(dòng)數(shù)量眾多,涉及面寬泛,舉凡救災(zāi)備荒、施棺代葬、施藥送診、恤嫠養(yǎng)老、施衣施粥、惜字義塾及收養(yǎng)難民等活動(dòng)都有參與。不過,這類慈善活動(dòng)早已有之,馮氏所為并沒有新意。若僅就此而言,馮桂芬只能算作一個(gè)熱心慈善的傳統(tǒng)紳士。 首先,傳統(tǒng)慈善事業(yè)對(duì)受助者的道德操守有著明確要求,對(duì)道德不良者往往不予救助。其次,傳統(tǒng)慈善事業(yè)的救助辦法較為消極,即給予錢物,使受助人得以維持生存。這兩大特點(diǎn),在馮桂芬主持的慈善事業(yè)中同樣存在。譬如,保息局在辦理“賒棺”(貼錢施棺)善舉時(shí),對(duì)“娼優(yōu)隸卒”“忤逆不孝”及“奸淫造孽”等人“一概不賒”。他主持或參與各種慈善活動(dòng),亦以消極救助的辦法為主。 但在避居上海期間,馮桂芬大量閱讀了西方書籍,并與西人密切接觸,其慈善思想出現(xiàn)了一些新的元素。從當(dāng)時(shí)撰成的《收貧民議》和《復(fù)宗法議》二文來看,馮桂芬已注意到西學(xué)中有關(guān)慈善救助的內(nèi)容,并借鑒西方經(jīng)驗(yàn),對(duì)中國(guó)慈善事業(yè)提出改革構(gòu)想。 在《收貧民議》中,馮桂芬寫道:“嘗博覽夷書,而得二事,不可以夷故而棄之也?!逼湟皇牵骸昂商m國(guó)有養(yǎng)貧、教貧二局,途有乞人,官若紳輒收之,老幼殘疾入養(yǎng)局,廩之而已;少壯入教局,有嚴(yán)師,又絕有力,量其所能為而日與之程,不中程者痛責(zé)之,中程而后已?!逼涠牵骸叭痤崳ǖ洌﹪?guó)設(shè)小書院無數(shù),不入院者官必強(qiáng)之,有不入書院之刑,有父兄縱子弟不入書院之刑,以是國(guó)無不識(shí)字之民?!?/p> 于是,馮桂芬借鑒西方做法,對(duì)傳通慈善事業(yè)提出改革方案:“今江浙等省頗有善堂義學(xué),義莊之設(shè)而未遍,制亦未盡善,他省或并無之。另議推廣義莊,更宜飭郡縣普建善堂,與義莊相輔而行,官為定制,擇紳領(lǐng)其事,立養(yǎng)老室、恤嫠室、育嬰堂、讀書室、嚴(yán)教室,一如義莊法,以補(bǔ)無力義莊之不逮。嚴(yán)教室,教之耕田治圃及凡技藝,嚴(yán)撲作教刑之法,以制其頑梗,凡民間子弟不率教,族正不能制者,賭博斗毆竊賊,初犯未入罪者,入罪不遇赦若期滿回籍者,皆入焉。三年改行,族正愿保領(lǐng)者釋之。別設(shè)化良局,專收妓女,擇老婦誠樸者教之紡織,三年保釋亦如之。期于境無游民、無饑民、無妓女而已?!?/p> 從內(nèi)容分析,馮桂芬提出的“普建善堂”,是為了“與義莊相輔而行”及“補(bǔ)無力義莊之不逮”。那么,馮桂芬構(gòu)想的“義莊”又是怎樣的呢?《復(fù)宗法議》一文對(duì)此有過清楚的表述:“有一姓即立一莊,為薦饗合食治事之地。莊制分立養(yǎng)老室、恤嫠室、育嬰室,凡族之寡孤獨(dú)入焉;讀書室,無力從師者入焉;養(yǎng)疴室,篤疾者入焉。又立嚴(yán)教室,不肖子弟入焉?!?/p> 為達(dá)到最佳的救助效果,馮桂芬補(bǔ)充指出:義莊應(yīng)以千人為限,“逾千人者分一支莊,增一族約”;若屬“單門稀姓”或流寓外地者,“有力者亦許立莊,無力者擇所附”;為方便起見,設(shè)立義莊并不一定要奉行同姓同宗才能成族的舊規(guī),可略為變通,目的在于使“億萬戶皆有所隸”,即絕大多數(shù)社會(huì)成員都能夠?yàn)榱x莊所轄,受到義莊的救助。 同時(shí),馮桂芬慈善思想的變化,也于太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的巨大震撼有關(guān)。在他看來,太平天國(guó)的發(fā)生,正是由于以往統(tǒng)治者“不養(yǎng)不教”的緣故。他要求推廣善堂、義莊,對(duì)民眾實(shí)行普遍的養(yǎng)、教,是為了維持社會(huì)安定,達(dá)到“境無游民、無饑民、無妓女”和“宗法行而邪教可不作”的目的。 馮桂芬對(duì)改革構(gòu)想的實(shí)踐 在提出上述改革構(gòu)想之后,馮桂芬并沒有將它僅僅停留在紙面上,而是努力付諸實(shí)踐,創(chuàng)辦新型慈善組織。蘇州洗心局便是其中典型事例。 蘇州洗心局是馮桂芬父子共同創(chuàng)辦。 《蘇郡洗心局章程》規(guī)定:“此舉專為兵燹后名門舊族子弟失教廢學(xué)、誤入下流者而設(shè),年歲以二十左右為度。”若非舊家子弟,或年紀(jì)過大、劣跡過多者概不收容。愿送子弟入局的家庭應(yīng)預(yù)先申請(qǐng),由洗心局派人訪明底細(xì)后方可收容。子弟入局時(shí),由家屬并將子弟以往的性情舉止、所犯過錯(cuò)及讀書習(xí)業(yè)情況一一說明,以便管理者對(duì)癥下藥,因材施教。局中設(shè)有“司友”和“教習(xí)”等職,負(fù)責(zé)管教子弟。 在教育和改造子弟方面,洗心局定有專門制度。入局子弟每人獨(dú)居一室,以免群聚生事“每日一粥兩飯,飯菜與局中司友無異”,此外不得私吃零食“水旱煙亦不準(zhǔn)吸”,子弟家屬不準(zhǔn)私送錢物。入局子弟一概不準(zhǔn)外出,只有罹患重病者方準(zhǔn)家屬領(lǐng)出療治,每月朔、望日集會(huì)于廳堂,聆聽教習(xí)宣講《圣諭》,每日清晨起身,上午學(xué)習(xí)書算,下午“就性所近,各習(xí)一技”,晚飯后各自回房休息,不準(zhǔn)點(diǎn)燈,以便養(yǎng)成早眠早起的習(xí)慣。染有鴉片煙癮的子弟由洗心局照《林文忠公戒煙方》配制丸藥,責(zé)令戒煙。子弟須聽從約束,平日“務(wù)各息心靜氣,不準(zhǔn)高談闊論及私相講話”。 為保證教育和改造措施的貫徹實(shí)行,洗心局制定了考核和獎(jiǎng)懲辦法。局中設(shè)“功過簿”一本,將子弟日常表現(xiàn)分別功、過填注。恪守局規(guī)數(shù)月無過失者,可遷入較為軒敞的號(hào)舍,以示獎(jiǎng)勵(lì);改過自新者將提拔為號(hào)長(zhǎng),“現(xiàn)身說法,隨時(shí)勸導(dǎo)”,協(xié)助教習(xí)管教其他子弟;確已盡除舊習(xí)的子弟交由家人領(lǐng)回,分別讀書習(xí)業(yè);不知改悔者由教習(xí)嚴(yán)加管教,必要時(shí)予以懲戒,如宣講《圣諭》時(shí)“罰令跪聽”,實(shí)在頑劣者“交原保送人領(lǐng)回”;“野性難馴、私自逃歸”的子弟,準(zhǔn)許親族重新送入,但須從嚴(yán)責(zé)罰,以儆其后。 從洗心局的章程中可見,它的收容對(duì)象為“舊家不肖子弟”,正屬道德不良者的范疇;救助辦法也頗為積極,不僅教給知識(shí)技術(shù),而且要努力改造思想,使其成為有用之人。這與馮桂芬之前設(shè)想的“嚴(yán)教室”基本一致。所以,蘇州洗心局的出現(xiàn),意味著馮桂芬已將“嚴(yán)教室”的構(gòu)想付諸實(shí)踐。 洗心局出現(xiàn)后,在蘇州地區(qū)產(chǎn)生相當(dāng)影響。同治年間的蘇州地區(qū)曾出現(xiàn)過三所功能類似的組織。至光緒年間,洗心局的影響已超出蘇州,開始在江浙地區(qū)得到推廣。此外,晚清時(shí)期出現(xiàn)的一些新型慈善組織,雖然與馮桂芬本人沒有關(guān)聯(lián),卻與其改革思路有不謀而合之處。 (據(jù)《江海學(xué)刊》) |