ESG正加速成為企業(yè)“必答題”。

    近年來，ESG成為中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的“風(fēng)向標(biāo)”。以資本市場為例，作為上市公司“第二財報”，近年來掀起了ESG“信披潮”。中國上市公司協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，超過1700家上市公司單獨編制并發(fā)布2022年ESG相關(guān)報告，占比34%。較上年的1112家ESG披露企業(yè)，凈增近600家。

    繼2004年聯(lián)合國全球契約組織首次提出ESG概念，發(fā)展至今近20年得到國際社會廣泛認(rèn)可。中國企業(yè)如何應(yīng)對ESG機(jī)遇與挑戰(zhàn)？ESG信披報告成色幾何?這一“舶來品”落地中國時，又面臨哪些焦點？記者對此進(jìn)行了調(diào)查。

    央企ESG信披“加速跑”

    中小企業(yè)如何“補短板”？

    ESG是環(huán)境、社會和公司治理（Environmental，Social andGovernance）的縮寫，與國家“雙碳”目標(biāo)高度契合，已成為衡量企業(yè)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的重要參照系。

    回顧ESG在中國市場的成長歷程，從2018年A股正式被納入全球知名指數(shù)公司MSCI新興市場指數(shù)以來，ESG進(jìn)入中國市場和投資者的視野。在“雙碳”目標(biāo)驅(qū)動下，ESG實踐在2021年迎來爆發(fā)式增長。

    在監(jiān)管層面，滬深交易所正在結(jié)合我國國情和上市公司實際情況，研究制定上市公司可持續(xù)發(fā)展信息披露指引。

    2022年5月，國資委發(fā)布《提高央企控股上市公司質(zhì)量工作方案》，提出力爭2023年實現(xiàn)央企ESG報告的全覆蓋，并且要推動央企建立ESG的評級體系。

    對企業(yè)而言，ESG不再是“選擇題”，而是“必答題”。

    當(dāng)前，央企上市公司在ESG信披方面發(fā)揮了“領(lǐng)跑者”和“主力軍”的作用。中國上市公司協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，截至4月底，70.4%的央企上市公司已發(fā)布2022年度獨立ESG報告。國資委研究中心主任衣學(xué)東在2023年博鰲亞洲論壇年會期間表示，438家中央企業(yè)控股上市公司預(yù)計將于今年實現(xiàn)ESG信息披露的全覆蓋。

    從報告質(zhì)量看，多位業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，上市央企ESG報告信披水平明顯優(yōu)于同期A股上市公司的平均水平。以中國海油為例，今年聯(lián)合集團(tuán)內(nèi)5家控股上市公司進(jìn)行ESG報告集中發(fā)布，展示在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)、推動社會進(jìn)步三個維度的表現(xiàn)情況，并將“海外社會責(zé)任報告”獨立成篇。

    值得關(guān)注的是，目前披露ESG報告以上市公司、大型企業(yè)為主，量大面廣的中小企業(yè)參與度還不高。

    受訪中小企業(yè)表示，成本投入過高、資金流不足、供應(yīng)鏈緊張進(jìn)而導(dǎo)致綠色低碳技術(shù)轉(zhuǎn)型升級難度大、企業(yè)利潤降低等問題。

    “ESG理念與高質(zhì)量發(fā)展理念相契合，中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級在該領(lǐng)域建立‘護(hù)城河’，占得發(fā)展先機(jī)?！敝凶C指數(shù)公司ESG業(yè)務(wù)部總經(jīng)理趙永剛說，“由于國內(nèi)ESG標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺，中小企業(yè)的ESG披露可分階段進(jìn)行。暫不用對標(biāo)國內(nèi)外龍頭企業(yè)，但下手越早，融資優(yōu)勢越明顯。”

    研究數(shù)據(jù)表明，將ESG融入企業(yè)經(jīng)營的上市公司，公司的整體業(yè)績較好，資本市場的響應(yīng)度也更高，更有利于企業(yè)的可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。

    目前金融機(jī)構(gòu)積極為中小企業(yè)融資打開綠色通道，創(chuàng)設(shè)ESG表現(xiàn)掛鉤貸款，但同時也對中小企業(yè)的環(huán)保信用提出要求，鼓勵企業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型。

    “金融機(jī)構(gòu)對ESG數(shù)據(jù)的要求更高，可通過綠色信貸、綠色債券、綠色投資等途徑引導(dǎo)大中小企業(yè)主動披露ESG信息，從而獲得更普惠、更精準(zhǔn)、更高效的金融服務(wù)?！敝袊鴩H經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長王一鳴說。

    部分企業(yè)披露堪憂

    如何持續(xù)推動綠色轉(zhuǎn)型？

    如何做好ESG“功課”，不少上市企業(yè)在持續(xù)探索實踐。

    “2022年，公司通過實施工藝、制程、設(shè)計等升級改造，飲品生產(chǎn)的二氧化碳排放量較2021年減少5萬噸、PET使用量減少1930噸。水資源耗用量減少500萬噸，相當(dāng)于半個西湖的儲水量?！笨祹煾悼毓蓤?zhí)行長室副總裁王世琦說。

    實踐證明，ESG可激發(fā)企業(yè)增加研發(fā)投入，采用數(shù)字化和綠色低碳技術(shù)，提高企業(yè)的創(chuàng)新力和競爭力，并與公司業(yè)績提升形成聯(lián)動效應(yīng)。

    作為家電制造業(yè)龍頭企業(yè)，海爾智家不斷推出節(jié)能減碳產(chǎn)品，并建立了中國家電行業(yè)首個綠色再循環(huán)互聯(lián)工廠，同時加大對電子廢棄物的 循環(huán)處理。在公司治理層面，董事會多元化和獨立性持續(xù)提升，女性董事占比提升到22%，高于聯(lián)交所統(tǒng)計的行業(yè)平均17.8%；獨立董事占比提升到44%。

    然而，一面是部分上市公司將ESG化為企業(yè)自身發(fā)展的驅(qū)動力，另一面卻是部分企業(yè)ESG數(shù)據(jù)基礎(chǔ)薄弱、透明度相對較低、標(biāo)準(zhǔn)不一，對外披露的信息大于企業(yè)的實際行動，“漂綠”現(xiàn)象屢見不鮮。

    “當(dāng)前ESG報告沒有統(tǒng)一的信息披露標(biāo)準(zhǔn)，上市公司ESG報告存在質(zhì)量參差不齊，導(dǎo)致可比性、量化性欠缺。尤其對于溫室氣體排放量、企業(yè)具體執(zhí)行情況信息口徑不一、披露更少。定性信息居多，定量信息偏少?！壁w永剛說。

    “很多企業(yè)只是把重點落在編寫報告、‘講好ESG故事’層面做文章，在治理機(jī)制上需進(jìn)行根本性變革?！敝袊髽I(yè)聯(lián)合會企業(yè)綠色低碳發(fā)展推進(jìn)委員會副主任王元豐說，如果不把ESG化為企業(yè)自身的發(fā)展驅(qū)動力，很難長期獲得主要評級體系的高評級。

    專家表示，當(dāng)前監(jiān)管部門尚未強(qiáng)制對企業(yè)ESG報告進(jìn)行獨立外部審計或鑒證，使得部分企業(yè)的ESG報告披露存在一定的選擇性和隨意性。

    記者梳理A股上市公司所披露的2022年ESG相關(guān)報告發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)披露內(nèi)容相對粗糙空泛、缺乏實質(zhì)性數(shù)據(jù)，用“踐行天人合一的發(fā)展理念”等模糊描述和夸大ESG實踐，僅對環(huán)境方面內(nèi)容一帶而過，“報喜不報憂”，存在“漂綠”行為的企業(yè)不在少數(shù)，導(dǎo)致ESG成為個別企業(yè)獲取不當(dāng)融資的工具。

    業(yè)內(nèi)專家表示，上市公司不應(yīng)盲目實踐ESG理念，避免“為了評級而評級”，做強(qiáng)主業(yè)、量力而行、合規(guī)合法經(jīng)營才是企業(yè)踐行ESG理念的前提與基石。

    尚無統(tǒng)一信披標(biāo)準(zhǔn)

    加快建立體系勢在必行

    ESG評級結(jié)果，是國內(nèi)外投資機(jī)構(gòu)衡量企業(yè)ESG績效的重要參考依據(jù)。目前國內(nèi)尚未建成較為完善的ESG信息披露體系，以此來衡量企業(yè)信披的可比性、可靠性和可信度。

    在調(diào)查中，不少企業(yè)表示，國際主流評級體系的ESG價值觀存在一定程度的差異，導(dǎo)致對中國企業(yè)的評價不夠客觀，投資機(jī)構(gòu)難以依據(jù)評估結(jié)果對ESG風(fēng)險和價值做出全面分析判斷。

    “我們親歷了諸多海外ESG評價，發(fā)現(xiàn)有些國際ESG評級方法，雖然起步較早，但在中國使用時難以結(jié)合中國國情，導(dǎo)致我國一些在ESG方面做了很多實事的企業(yè)，評價低于實際情況?！痹诳祹煾敌姓偛藐悜?yīng)讓看來，建立中國自己的ESG評價體系至關(guān)重要。

    進(jìn)一步引導(dǎo)和規(guī)范國內(nèi)ESG信披標(biāo)準(zhǔn)，立足我國國情和發(fā)展階段，加快構(gòu)建中國特色ESG評價體系已成為業(yè)內(nèi)共識。

    目前央企控股上市公司ESG信息披露指引正在研究制定。業(yè)內(nèi)人士稱，這有助于增強(qiáng)中國ESG體系的話語權(quán)，也有助于資本市場和投資者更加全面評價央企控股上市公司價值。

    “在大的框架上盡量兼顧國際共識，同時結(jié)合我國當(dāng)前發(fā)展階段，選取更適宜的指標(biāo)。”趙永剛建議，比如在社會維度，設(shè)置鄉(xiāng)村振興、共同富裕等議題；在公司治理維度，可以設(shè)置涵蓋質(zhì)押、資金占用以及違規(guī)擔(dān)保等指標(biāo)的管理運營議題，反映公司財務(wù)風(fēng)險與質(zhì)量等。

    ESG不僅是塑造企業(yè)品牌形象的“軟實力”，更是推動企業(yè)踐行長期主義的“硬準(zhǔn)則”。探索適合中國企業(yè)自身的ESG治理體系，讓ESG融入企業(yè)發(fā)展的脈絡(luò)，成為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的底色。加快“向綠而行”，中國企業(yè)正在開啟“長青”高質(zhì)量發(fā)展新篇章。（據(jù)新華網(wǎng)）