首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:新聞
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:社會(huì)工作
   第08版:新聞
   第09版:新聞
   第10版:公益資訊
   第11版:公益資訊
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:新聞
   第15版:公益資訊
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
世界衛(wèi)生日:優(yōu)質(zhì)資源“沉”到基層
全國首例大象公益訴訟開庭

版面目錄

第01版
頭版

第02版
新聞

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
社會(huì)工作

第08版
新聞

第09版
新聞

第10版
公益資訊

第11版
公益資訊

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
新聞

第15版
公益資訊

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2023年04月11日 星期二上一期下一期
全國首例大象公益訴訟開庭

    4月10日,全國首例亞洲象公益訴訟案在昆明鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院開庭,環(huán)保組織北京市昌平區(qū)多元智能環(huán)境研究所起訴西雙版納野象谷景區(qū)作為公益類單位卻組織亞洲象表演搞營利活動(dòng),涉嫌虐待野生動(dòng)物。

    上述環(huán)保組織提供的起訴書顯示,原告北京市昌平區(qū)多元智能環(huán)境研究所請(qǐng)求法庭判令被告西雙版納野象谷景區(qū)停止大象學(xué)校對(duì)大象的表演訓(xùn)練及表演項(xiàng)目等虐待大象的活動(dòng);判令被告在國家級(jí)主流媒體上針對(duì)其虐待野生動(dòng)物、侵害動(dòng)物權(quán)益的行為賠禮道歉;判令被告對(duì)園區(qū)內(nèi)野生動(dòng)物受到的身體長期心理創(chuàng)傷、身體創(chuàng)傷進(jìn)行賠償或者給與心理與生理長期康復(fù)治療,并對(duì)符合放歸條件的亞洲象放歸自然等。

    起訴書顯示,經(jīng)原告初步調(diào)查,被告地處國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)勸養(yǎng)子保護(hù)區(qū)、“聯(lián)合國教科文組織人與生物圈保護(hù)區(qū)”之內(nèi),是中國首家以動(dòng)物保護(hù)和環(huán)境保護(hù)為主題的國家公園。

    北京市昌平區(qū)多元智能環(huán)境研究所認(rèn)為,被告以公園旅游服務(wù)、亞洲象馴養(yǎng)、繁殖、演出等為主要業(yè)務(wù)的企業(yè)。被告所屬行業(yè)為公共設(shè)施管理業(yè),屬于公益類事業(yè),承擔(dān)著“中國云南亞洲象種源繁育基地”項(xiàng)目。其設(shè)立的主要目的是保護(hù)具有國家代表性的大面積自然生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)自然資源科學(xué)保護(hù)和合理利用,但是被告實(shí)際上長期從事危害瀕危野生動(dòng)物,損害自然生態(tài)系統(tǒng)的行為。

    北京市昌平區(qū)多元智能環(huán)境研究所列出的證據(jù)顯示:西雙版納野象谷景區(qū)在向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交的一項(xiàng)專利申請(qǐng)《一種大象培訓(xùn)和馴養(yǎng)的方法》中明確提到這項(xiàng)專利的目的是馴化大象;在專利中對(duì)大象的訓(xùn)練方法里,反復(fù)提到用象鉤或者是釘子鉤大象的智慧瘤、肩部以及屁股等傷害大象的方式訓(xùn)練;并且對(duì)大象的訓(xùn)練動(dòng)作涉及騎背、拜佛、坐油桶、站立行走、按摩等不符合大象日常生活習(xí)性和天性的動(dòng)作。

    起訴書還提到,被告在園區(qū)內(nèi)設(shè)置大象學(xué)校,對(duì)園區(qū)內(nèi)的亞洲象進(jìn)行表演訓(xùn)練,并且開展亞洲象各種表演,其中有大象套圈、大象踢球、大象跳繩等違背亞洲象天性的動(dòng)作表演。

    原告認(rèn)為,上述被告的專利和訓(xùn)練、表演、學(xué)校培訓(xùn)等行為不僅會(huì)給大象的身體帶來嚴(yán)重的損傷,還會(huì)使大象在反復(fù)的殘酷訓(xùn)練中心理受到嚴(yán)重?fù)p害,扭曲了亞洲象的天性,使亞洲象不能以其自然天性的狀態(tài)生存,反而是長期處在人工控制下,這與國家批準(zhǔn)被告建立亞洲象種源繁育基地的目的背道而馳,并且與我國針對(duì)亞洲象這種旗艦物種的拯救性原則南轅北轍。

    因此,原告依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》、《野生動(dòng)物保護(hù)法》、《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律法規(guī),依法提起公益訴訟。

    該案于2023年4月10日15時(shí)在昆明鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院開庭。

    公開資料顯示,亞洲象是國家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物,且是《瀕危野生動(dòng)植物國際貿(mào)易公約》中所列的瀕危動(dòng)物,目前在我國的種群數(shù)量維持在300頭左右。原告北京市昌平區(qū)多元智能環(huán)境研究所是在民政部門注冊(cè)成立的,維護(hù)社會(huì)公共利益,且從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)的非營利社會(huì)組織。被告西雙版納野象谷景區(qū)有限公司(曾用名:西雙版納金孔雀旅游集團(tuán)野象谷景區(qū)有限公司),成立于2003年,其主要業(yè)務(wù)是公園旅游服務(wù)、公園經(jīng)營、住宿、餐飲、歌舞表演、旅游產(chǎn)品等,在工商資料中注明其業(yè)務(wù)還有亞洲象馴養(yǎng)、繁殖、演出等。(據(jù)澎湃新聞)