|
||||
現(xiàn)代慈善活動(dòng)以愛(ài)心為道德基礎(chǔ),以有余扶不足為其實(shí)現(xiàn)方式,以社會(huì)和諧與人的最大幸福為其價(jià)值追求。《道德經(jīng)》強(qiáng)調(diào)圣人不積、為人、與人、損有余補(bǔ)不足,倡導(dǎo)慈愛(ài)眾生,唯善是從,廣積德行,濟(jì)物救世,這些思想對(duì)現(xiàn)代慈善活動(dòng)具有重要的啟示。 慈善的道德基礎(chǔ): “三寶”之一“慈” 《老子》六十七章曰:“我有三寶,一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先。”“慈”是中國(guó)傳統(tǒng)文化中一個(gè)重要的倫理德目。老子將“慈”置于三寶之首,可見(jiàn)“慈”在道家思想中有著非常重要的地位。 一方面,“慈”是圣人對(duì)天下的悲憫之懷,另一方面圣人之慈之深已經(jīng)到了單向而不求回報(bào)的境地?!独献印范嗵幹v到圣人如何治理天下且“不有”“不恃”“不長(zhǎng)”“無(wú)為”,很少有提及老百姓應(yīng)該如何尊敬或回報(bào)圣人,甚至連感謝、歌頌也不需要,就是“太上,下知有之”而已。 由于受“愛(ài)有差等”的傳統(tǒng)思想的深刻影響,世俗的“慈”可能更多強(qiáng)調(diào)對(duì)親人、對(duì)身邊的人、對(duì)認(rèn)識(shí)的人的慈,即對(duì)“圈內(nèi)人”的慈,而對(duì)陌生人即“圈外人”的慈則非常有限。 在《道德經(jīng)》中,盡管有關(guān)慈的記述并不是很多,但慈的精神卻貫穿于整個(gè)《道德經(jīng)》,如“恒善救人,而無(wú)棄人,恒善救物,而無(wú)棄物”“人之不善,何棄之有?”“報(bào)怨以德”“萬(wàn)物恃之生之而不辭,功成不名有,衣養(yǎng)萬(wàn)物而不為主”“輔萬(wàn)物之自然”等。老子的大道之慈的思想,經(jīng)過(guò)引申與升華,便成了后人扶貧濟(jì)困的道德基礎(chǔ)。 慈善實(shí)現(xiàn)的方式: 以有余扶不足 “天之道,其猶張弓乎?高者抑之,下者舉之;有余者損之,不足者補(bǔ)(與)之。天之道,損有余而補(bǔ)不足?!痹凇兜赖陆?jīng)》七十七章,老子論及了天道的特點(diǎn)。天道,就像張弓射箭,箭瞄得太高了,就把它壓低一些,瞄得太低了,就再抬高一點(diǎn)。弓拉得過(guò)滿了,就把它放松一些,拉得不夠,就再加些力量。所以,天道的特點(diǎn),是減少多余的,去彌補(bǔ)不足的。 老子認(rèn)為,老百姓生活貧窮,是由于統(tǒng)治者“損不足以奉有余”造成的。老子宣揚(yáng)“天道”的目的是要維持一種恰當(dāng)?shù)钠胶鉅顟B(tài),其方式是對(duì)有余者損之,對(duì)不足者補(bǔ)之。按照道家一貫的“道法自然”的精神,“損”是自然之損,“補(bǔ)”亦是自然之補(bǔ),不是強(qiáng)奪硬取的重新分配,沒(méi)有強(qiáng)制成分。而慈善活動(dòng),無(wú)論是捐贈(zèng)活動(dòng)、志愿活動(dòng)還是公益活動(dòng),都是一種自愿而非強(qiáng)迫的利益讓渡活動(dòng),通過(guò)讓渡利益實(shí)現(xiàn)財(cái)富的轉(zhuǎn)移,以實(shí)現(xiàn)最大多數(shù)人最大幸福的目標(biāo)。作為一種自愿的行為,慈善一個(gè)非常重要特點(diǎn)就是非強(qiáng)制性,從事慈善活動(dòng)不需要外在的指令或迫于外在的壓力,它完全是當(dāng)事者順從自己的情感、依照內(nèi)心的信念所采取的自主自愿的行為。慈善活動(dòng)雖然多種多樣,但由于其中的施助者其狀況一般都是好于受助者的。因此,通過(guò)“以有余扶不足”的方式間接地實(shí)現(xiàn)了社會(huì)財(cái)富的均衡。 施助者的精神歸依: 圣人不積 《道德經(jīng)》 第八十一章曰:“圣人不積,既以為人己愈有,既以與人己愈多?!逼湟馑际侵刚嬲械赖娜耍ㄊト耍┎灰圆徽_的方式積累財(cái)富,他會(huì)盡自己努力幫助別人,自己反而更充實(shí);他會(huì)把自己的一切貢獻(xiàn)給大家,自己反而更富有。 這是一種最偉大的愛(ài)的表現(xiàn),“為人”與“與人”是給與能力的一種表現(xiàn)。老子從此觀點(diǎn)出發(fā),強(qiáng)調(diào)個(gè)體在社會(huì)生活中要廣行善事,扶貧濟(jì)弱,順著自然之情狀去發(fā)揮人類(lèi)的努力去幫助別人。不斷地給予他人,自己才能增長(zhǎng)德性,從而與道相合。不僅如此,老子還提醒人們?cè)谧龀龅赖轮袝r(shí),不要因此而自我炫耀?!吧挥?,為而不恃,長(zhǎng)而不宰,是謂玄德。”“是以圣人后其身而身先,外其身而身存,非以其無(wú)私耶?故能成其私?!薄叭f(wàn)物作焉而不辭,生而不有,為而不恃,功成而不居?!痹诶献涌磥?lái),人類(lèi)社會(huì)爭(zhēng)端的根源,就在于人人擴(kuò)張一己的占有欲,若“有而不居”,盡己所能去貢獻(xiàn)自己的力量,成就大眾的事業(yè),才能無(wú)為而無(wú)不為。 盡管現(xiàn)代慈善事業(yè)在主體、內(nèi)容、類(lèi)型等方面都有了全新的時(shí)代內(nèi)涵,與中國(guó)傳統(tǒng)慈善活動(dòng)中體現(xiàn)出來(lái)的恩賜、憐憫觀念也有很大的不同。但從以上分析可以看出,《道德經(jīng)》蘊(yùn)涵的“既以為人己愈有,既以與人己愈多”,“損有余而補(bǔ)不足”,慈己及人的大道精神,都啟示著我們要超越個(gè)體的種種局限,從提升人的精神境界、從人的全面發(fā)展的角度倡導(dǎo)對(duì)他人和社會(huì)有益的善行,由對(duì)“圈內(nèi)人”的利益關(guān)注上升到關(guān)注“圈外人”的大我層面。這些思想對(duì)于現(xiàn)代慈善事業(yè)的健康發(fā)展仍然是有非常積極的意義的。 (據(jù)《湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)》) |