首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:新聞
   第03版:新聞
   第04版:社會(huì)工作
   第05版:社會(huì)公益
   第06版:社會(huì)公益
   第07版:新聞
   第08版:社會(huì)工作
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:公益資訊
   第12版:公益資訊
   第13版:公益資訊
   第14版:公益資訊
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
子貢:一個(gè)不應(yīng)被忽視的古代慈善家

版面目錄

第01版
頭版

第02版
新聞

第03版
新聞

第04版
社會(huì)工作

第05版
社會(huì)公益

第06版
社會(huì)公益

第07版
新聞

第08版
社會(huì)工作

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
公益資訊

第12版
公益資訊

第13版
公益資訊

第14版
公益資訊

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2022年10月11日 星期二上一期下一期
子貢:一個(gè)不應(yīng)被忽視的古代慈善家

    ■ 葉正猛

    子貢(前520-前456),春秋末衛(wèi)國(guó)人。端木氏,名賜??鬃訉W(xué)生。才思敏捷,善于辭令。曾言:‘君子之過也,如日月之食焉,過也人皆見之,更也人皆仰之。’經(jīng)商曹、魯間,富至千金。并參與政治活動(dòng),歷仕魯、衛(wèi)。聘問各國(guó),與諸侯‘分庭抗禮’。曾游說齊、吳等國(guó),促使吳伐齊救魯。(《辭海》)

    子貢是孔子高徒,是公認(rèn)的儒商祖師。子貢同時(shí)也是古代慈善家。

    子貢作為慈善家一直被忽視了,“忽視”的原因是子貢慈善事跡的史料未受重視。

    筆者在上世紀(jì)70年代讀北京大學(xué)工農(nóng)兵學(xué)員的《〈論語〉批注》(中華書局),留下印象:子貢是一個(gè)十分宏毅的君子;又讀北京鋼鐵學(xué)院工農(nóng)兵學(xué)員的《〈鹽鐵論〉譯注》(冶金工業(yè)出版社),留下印象:子貢是仗義疏財(cái)?shù)娜迳?。那時(shí)正是“批林批孔”及“評(píng)法批儒”期間,作為孔子忠實(shí)信徒的子貢當(dāng)然在“批倒批臭”之列,但他仍然給人良好形象,可見他很有正能量,“正氣在內(nèi),邪不可干”。

    “貧者贍焉”

    現(xiàn)在,檢索“正經(jīng)”版本的《鹽鐵論》,確實(shí)有子貢慈善的珍貴記錄。“子貢以著積顯于諸侯,陶朱公以貨殖尊于當(dāng)世。富者交焉,貧者贍焉。故上自人君,下及布衣之士,莫不載其德?!保h·寬桓《鹽鐵論·貧富》)

    中華書局2015年版《鹽鐵論》譯注者陳桐生的翻譯是:“子貢通過囤積財(cái)物而名顯諸侯,陶朱公通過貨物增值而在當(dāng)世獲得尊榮。富貴的人與他們交往,貧窮的人接受他們救濟(jì)。上到國(guó)君,下到布衣平民,沒有人不感戴他們的恩德,稱頌他們的仁義。”《鹽鐵論》是一部特殊的著作,它實(shí)際上是西漢中央政府的一個(gè)“會(huì)議紀(jì)要”。這條記載“證據(jù)確鑿”,完全說明在孔子儒家思想的熏陶浸染下,子貢形成了富而好禮的品質(zhì),與范蠡一樣大范圍周濟(jì)窮人、從事慈善了。

    子貢贖人

    《呂氏春秋》《說苑》《孔子家語》等典籍都記述,子貢自己掏巨資,贖回在外淪為奴隸的魯國(guó)人。

    “魯國(guó)之法,魯人為人臣妾于諸侯,有能贖之者,取其金于府。子貢贖魯人于諸侯,來而讓,不取其金??鬃釉唬骸n失之矣。自今以往,魯人不贖人矣。取其金則無損于行,不取其金則不復(fù)贖人矣?!保ā秴问洗呵铩は茸R(shí)覽·察微篇》)

    這是說,魯國(guó)有一條法律,魯國(guó)人在國(guó)外淪為奴隸,如果有人能把他們贖出來,可以到國(guó)庫(kù)報(bào)銷贖金。子貢在國(guó)外贖了魯國(guó)人,回國(guó)后拒絕收下國(guó)家賠償金??鬃又篮笳f:“子貢做錯(cuò)了。從今以后,魯國(guó)人將不會(huì)從別國(guó)贖回奴仆了。向國(guó)家領(lǐng)取補(bǔ)償金,不會(huì)損傷到你的品行;但不領(lǐng)取補(bǔ)償金,魯國(guó)就沒有人再去贖回自己遇難的同胞了?!?/p>

    “孔子見之以細(xì),觀化遠(yuǎn)也?!边@里,孔子的考慮確實(shí)是很對(duì)的。但后人對(duì)這條史料的關(guān)注點(diǎn)都在事件處理的方法上,我們要看到,這條史料本身客觀上記錄了子貢的一大善舉!設(shè)定子貢拒收補(bǔ)償金,不作張揚(yáng),則子貢也沒不妥?,F(xiàn)代人見義勇為之后,有領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)金的,也有拒領(lǐng)獎(jiǎng)勵(lì)金的,只要不以“拒領(lǐng)”對(duì)別人作道德綁架的,就是值得敬重的。

    助力文化教育

    《史記·貨殖列傳》記載:子貢結(jié)駟連騎,束帛之幣以聘享諸侯,所至,國(guó)君無不分庭與之抗禮。夫使孔子名布揚(yáng)于天下者,子貢先后之也。此所謂得勢(shì)而益彰者乎?

    這里記述了子貢兩個(gè)方面舉措。對(duì)此,中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)杜勇認(rèn)為,“聘享”是當(dāng)時(shí)諸侯國(guó)間的一種外交禮儀活動(dòng)?!敖Y(jié)駟連騎”是夠排場(chǎng)的,重要的是他所帶的“束帛之幣”應(yīng)極為豐美,才使他國(guó)諸侯對(duì)其禮敬有加。既然聘享屬于國(guó)家外交活動(dòng),其“束帛之幣”當(dāng)由國(guó)庫(kù)支出,而子貢出使卻以個(gè)人財(cái)力負(fù)擔(dān)。這不只說明他財(cái)富“饒益”,更是其“富而好禮”、為國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。子貢憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,資助乃師講學(xué)授徒,為其周游列國(guó)創(chuàng)造條件,“使孔子名布揚(yáng)于天下”,也有益于社會(huì)文化教育事業(yè)的發(fā)展(見《子貢與儒商精神》)。

    提出“博施濟(jì)眾”命題

    十分可貴的是,子貢作為慈善家,不僅有慈善的實(shí)際行動(dòng),而且還有慈善理念。他提出了非常重要的“博施濟(jì)眾”的慈善命題。

    “子貢曰:‘如有博施于民而能濟(jì)眾,何如?可謂仁乎?’子曰:‘何事于仁!必也圣乎!堯、舜其猶病諸?!夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。能近取譬,可謂仁之方也已。’”(《論語·雍也》)

    子貢說:“如果有人能對(duì)民眾廣施恩惠,能周濟(jì)民眾,怎么樣?可以說是仁嗎?”孔子說:“豈止是仁??!一定是圣德了!恐怕堯、舜也會(huì)覺得難以做到吧!那仁者啊,自己想立身于世,也使別人立身,自己想做事通達(dá),也使別人通達(dá)。能從眼前的實(shí)際事情這樣去做,可說是實(shí)行仁道的途徑了?!?/p>

    孔子認(rèn)為“博施濟(jì)眾”堯舜也難以做到,其中原因朱熹在《論語集注》中認(rèn)為是堯舜時(shí)期經(jīng)濟(jì)條件差。“夫博施者,非圣人之所欲?顧其養(yǎng)有不贍爾。”(博施濟(jì)眾難道不是圣人想要做的嗎?只是由于圣人自己用來養(yǎng)民的東西不足。)而子貢經(jīng)商積累了財(cái)富,慈善的眼界大了。在那個(gè)時(shí)代子貢有這個(gè)愿望,從社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的角度來看,是很有意義的。“博施濟(jì)眾”命題,按費(fèi)孝通先生所揭示的儒家仁愛的“差序格局”說,慈善追求更超前,是仁愛的最高境界。

    南懷瑾先生所說“子貢問的問題,都是中肯扼要,而且碰到孔子中心思想的要點(diǎn)之處”(《論語別裁》),就是針對(duì)上述這一段話說的。

    子貢的另一處問話,則引出了孔子“富而好禮”的觀點(diǎn)。

    “子貢曰:‘貧而無諂,富而無驕,何如?’子曰:‘可也。未若貧而樂,富而好禮者也。’”(《論語·學(xué)而》)

    子貢說:“貧困而不對(duì)人阿諛奉承,富貴而不驕傲自大,這怎么樣?”孔子說:“這樣也可以了。但還不如貧困而樂道,富貴而好禮的人?!?/p>

    李零教授在解讀這段話時(shí)說:“怎么叫好禮?沒準(zhǔn)是當(dāng)慈善家吧。”(《我讀〈論語〉》)

    今天,我們肯定子貢的慈善家地位,宣揚(yáng)子貢慈善的知和行,是很有意義的。

    第一,慈善史一般認(rèn)為,范蠡是中國(guó)首善,這沒有問題。現(xiàn)在我們看到,首善不是一人,而應(yīng)該是“雙子星”。春秋時(shí)期中國(guó)民間慈善發(fā)端,子貢和范蠡同時(shí)發(fā)揮了率先垂范作用?!罢嬲娜迳虤v史上沒有幾個(gè),一個(gè)是孔子的學(xué)生子貢,儒商的代表是他。第二個(gè)是范蠡。”(南懷瑾《中國(guó)文化》)《史記》贊譽(yù)范蠡:“十九年之中三致千金,再分散與貧交疏昆弟。此所謂富好行其德者也。”有道是“陶朱事業(yè),端木生涯”。范蠡和子貢,經(jīng)商成就并稱,慈善事業(yè)共耀。范蠡的“三次創(chuàng)業(yè)、三次散財(cái)”不是孤立的慈善事件(春秋史料也記載一些權(quán)貴個(gè)人的慈善行為),春秋時(shí)期的慈善不是范蠡“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”,春秋時(shí)期慈善的開篇便不同凡響。

    第二,子貢的“博施濟(jì)眾”的命題,對(duì)中國(guó)慈善理念發(fā)展是一大貢獻(xiàn)。19世紀(jì)愛爾蘭歷史學(xué)家威廉·萊基提出“道德圈”理論,認(rèn)為人類道德圈一開始很小,后來時(shí)間的推移不斷擴(kuò)張??梢哉f,子貢在同時(shí)代人中已經(jīng)“破圈”了。“博施濟(jì)眾”的命題豐富了儒家的慈善思想理念。

    第三,從《論語》一書中,我們切實(shí)感受到子貢是一個(gè)“仁以為己任”的“士”。中國(guó)古代慈善有一個(gè)獨(dú)特景象——“士”對(duì)古代慈善作出了重要貢獻(xiàn),是中國(guó)古代慈善的主要推動(dòng)力量。學(xué)界認(rèn)為,“中國(guó)‘士’的傳統(tǒng),是世界文化史上獨(dú)特現(xiàn)象?!保ㄥX穆《中國(guó)文化傳統(tǒng)中之士》)“士人是一個(gè)精神群體,是‘把品性作為生命’的一群人,是道義、氣節(jié)、趣味、禮儀的源泉?!保ê瘟⒚鳌吨袊?guó)士人》)縱觀歷史,“士”,是政府慈善的主要執(zhí)行者和重要推動(dòng)者,是宗族慈善的主要組織者,是個(gè)人慈善的垂范者、倡導(dǎo)者??梢哉J(rèn)為,子貢是中國(guó)古代第一個(gè)從事慈善的“士”。

    子貢是儒學(xué)中一個(gè)重要人物。日本作家井上靖在《孔子》一書中認(rèn)為,不久將來,對(duì)子貢的研究“可能居于孔門研究的中心”。《后漢書·橋玄列傳》載:“子貢曰:‘寧喪千金,不失士心?!敝袊?guó)慈善史應(yīng)給子貢這位名“士”以應(yīng)有的地位。

    (本文作者系浙江新湖慈善基金會(huì)秘書長(zhǎng)、浙江工商大學(xué)英賢慈善學(xué)院特聘教授)