首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:專題
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:社會工作
   第06版:社會工作
   第07版:新聞
   第08版:新聞
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:數(shù)字
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
文化藝術(shù)類基金會占基金會總數(shù)的5.5%

版面目錄

第01版
頭版

第02版
專題

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
社會工作

第06版
社會工作

第07版
新聞

第08版
新聞

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
數(shù)字

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2022年01月11日 星期二上一期下一期
文化藝術(shù)類基金會占基金會總數(shù)的5.5%
《2021中國文化藝術(shù)公益白皮書》發(fā)布

    2020年文化藝術(shù)公募與非公募基金會數(shù)量及占比

    基金會平均凈資產(chǎn)規(guī)模及變化情況

    投入領(lǐng)域 北京市文化藝術(shù)公益類項目

    近日,由騰訊公益慈善基金會、騰訊用戶研究與體驗設(shè)計部(騰訊CDC)聯(lián)合北京當(dāng)代藝術(shù)基金會共同出品的《2021中國文化藝術(shù)公益白皮書》(以下簡稱《白皮書》)發(fā)布?!栋灼范x了“文化藝術(shù)公益”這一概念,并通過全國慈善數(shù)據(jù)分析,重點呈現(xiàn)了近十年來公益性文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展情況。

    數(shù)據(jù)顯示,截至2020年,全國已有超過500家文化藝術(shù)類基金會,《白皮書》從籌資、業(yè)務(wù)、輿情等方面綜合提煉出影響力指數(shù),并匯集文化藝術(shù)公益主要類別項目案例,從而更具體清晰地描繪行業(yè)生態(tài)的發(fā)展情況。

    2015年,北京當(dāng)代藝術(shù)基金會聯(lián)合行業(yè)內(nèi)多家專業(yè)機(jī)構(gòu),以“藝術(shù)公益與藝術(shù)資助”為題舉辦了中國文化藝術(shù)基金會峰會,“藝術(shù)公益”這一概念開始進(jìn)一步走進(jìn)公眾的視野。2019年,“中國藝術(shù)公益白皮書”作為重要的智庫研究項目在基金會內(nèi)部正式立項,并與騰訊社會研究院共同發(fā)起“中國藝術(shù)公益研討會系列”,與各方機(jī)構(gòu)代表共同探討藝術(shù)行業(yè)與公益行業(yè)緊密連接、服務(wù)于社會的道路。

    2021年,騰訊CDC、騰訊公益與北京當(dāng)代藝術(shù)基金會就共同推出《2021中國文化藝術(shù)公益白皮書》達(dá)成合作,聯(lián)合成立研究團(tuán)隊,將藝術(shù)公益的研究范圍進(jìn)一步拓展,不再局限于藝術(shù),更是囊括了人文、科技、傳播等領(lǐng)域與公益結(jié)合的典型案例。

    文化藝術(shù)類基金會

    占比5.5%

    《白皮書》指出,從細(xì)分公益領(lǐng)域來看,文化藝術(shù)公益主要分為七大類,包括:藝術(shù)教育、人才支持、文化扶貧、藝術(shù)科技、文化傳承、社區(qū)發(fā)展、公益?zhèn)鞑ァ?/p>

    以藝術(shù)教育為例。當(dāng)前我國美育師資總數(shù)未能滿足基本的美育教學(xué)需求,且缺口主要在鄉(xiāng)村學(xué)校。根據(jù)《義務(wù)教育課程設(shè)置實驗方案》,美育課程的課時量應(yīng)占全部總課時的9%至11%。這意味著,即使義務(wù)教育階段美育課程按最低標(biāo)準(zhǔn)課時量開課,也存在由7.6%的教師承擔(dān)9%的課程這樣一種配置很不均衡的狀況。這一情況從2015年開始已有所改善,2015年數(shù)據(jù)顯示美育教師缺額鄉(xiāng)村學(xué)校占了83.4%,若要使各省份都滿足最低標(biāo)準(zhǔn)課時目標(biāo),全國尚缺美育教師14.3萬人(估算)。

    《白皮書》表明,在文化藝術(shù)資源分布不均衡的條件下,社會需要以公益的形式對資源進(jìn)行“第三次分配”,文化藝術(shù)公益是支持文化藝術(shù)普惠式發(fā)展和傳播的有效之路、必經(jīng)之路。

    此外,在數(shù)字化浪潮下,文化藝術(shù)公益正在發(fā)生“數(shù)字+文化+公益”跨界創(chuàng)新融合,探索一條新時代文化創(chuàng)新之路。數(shù)字化不僅僅可以助力文化藝術(shù)公益項目的資源管理及推廣傳播,還是線下活動的重要補(bǔ)充和延申、文化藝術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展動力。

    數(shù)據(jù)顯示,近年來文化事業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)展迅速,從1990年到2020年,博物館數(shù)量增加了四倍多。而博物館和圖書館作為公益性的文化機(jī)構(gòu),對提升全民文化素養(yǎng)具有重要作用,是重要的文化藝術(shù)公益發(fā)起方。

    《白皮書》透露,在上世紀(jì)80年代以前,我國基金會數(shù)量總體偏少,同期沒有文化藝術(shù)類的相關(guān)基金會。隨著改革開放步伐逐步加快,基金會迎來高速發(fā)展,同時文化藝術(shù)類基金會也發(fā)展迅速。

    2016年慈善法頒布之后,文化藝術(shù)類基金會增長率達(dá)到20.8%;2017年后文化藝術(shù)類基金會的增長開始逐年下降,整體增速放緩。到2020年,全國有500多家文化藝術(shù)類基金會,在基金會總數(shù)中占比5.5%。通過公平公正公開的運作,此類基金會把社會上有意資助文化事業(yè)的分散資金和資源集中起來,有效地投入到文化事業(yè)的發(fā)展中去,為發(fā)展民族文化和社會進(jìn)步做出了積極貢獻(xiàn)。

    主要分布在

    區(qū)域經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)

    《白皮書》指出,目前各省基金會數(shù)量分布不均,廣東、浙江、北京等地基金會數(shù)量較多,西北地區(qū)基金會數(shù)量較少。而文化藝術(shù)類基金會主要集中在北京、東南沿海的廣東、福建、浙江等地,以及四川等區(qū)域經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省份。

    由此可見,文化藝術(shù)類基金會的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)正向相關(guān),同時也與地區(qū)文化底蘊及文化特色有關(guān)?!栋灼分赋?,此類基金會的發(fā)展建立在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。在北廣浙閩川區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢地區(qū)去,文化藝術(shù)類基金會發(fā)展也較為強(qiáng)勁,數(shù)量在全國排名前五,占全國總量的57%。

    在冀陜魯湘鄂等中部地區(qū)文化底蘊較為厚重的省份,文化藝術(shù)類基金會發(fā)展也較好。部分少數(shù)民族地區(qū)省份基金會數(shù)量不多,但文化藝術(shù)類基金會數(shù)量占比比較高,說明他們注重區(qū)域民族文化藝術(shù)的發(fā)展。比如,在西藏地區(qū),文化藝術(shù)類基金會占比高達(dá)33.3%。

    數(shù)據(jù)顯示,文化藝術(shù)類基金會排名前十的省份中,廣東、浙江、北京、福建及河北省在2016年至2020年期間,文化藝術(shù)類基金會的平均增速超過全國平均水平(14.6%),保持較強(qiáng)的發(fā)展勢頭。此外,在浙江、福建、上海及陜西等區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好且文化底蘊較為厚重的省份,文化藝術(shù)類基金會增速領(lǐng)先全國。

    《白皮書》表明,2020年,總體而言基金會在各城市發(fā)展較為均衡,一線和新一線城市的基金會總量占全國的37.9%;文化藝術(shù)類基金會在各線城市發(fā)展較為不均,更多集中在一線和新一線城市,占全國總量超一半(55.4%),呈聚集發(fā)展態(tài)勢。近五年來,北京和廣州的文化藝術(shù)類基金會數(shù)量穩(wěn)居第一第二,深圳近三年發(fā)展強(qiáng)勁,超越成都躍居第三。

    籌資能力仍需加強(qiáng)

    據(jù)《白皮書》分析,2011年至2020年,全國市縣級基金會占比約為55%,歷年來占比較為穩(wěn)定。文化藝術(shù)類基金會市縣級占比在2013年至2020年期間逐年增高,且保持平穩(wěn)增長。至2020年,三成以上文化藝術(shù)類基金會在市縣層面注冊,規(guī)模不斷擴(kuò)大。

    數(shù)據(jù)顯示,2020年,文化藝術(shù)類基金會中,非公募基金會數(shù)量約為公募基金會數(shù)量的四倍,而此類基金會中的公募基金會數(shù)量連續(xù)三年無新增。在這些基金會中,由個人或企業(yè)出資發(fā)起的最多。

    2015年至2019年期間,基金會總體資產(chǎn)規(guī)模保持高速增長態(tài)勢。截至2019年12月31日,共有6000多家基金會披露了財務(wù)信息,其中有400多家為文化藝術(shù)類基金會。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,總體及文化藝術(shù)類基金會在2019年年末凈資產(chǎn)規(guī)模分別為1614.7億元、148.1億元??傮w基金會凈資產(chǎn)增長率有所下降,而文化藝術(shù)類基金會增速較為穩(wěn)定,且平均凈資產(chǎn)規(guī)模也高于總體,但籌資能力仍需加強(qiáng)。

    《白皮書》顯示,2019年,文化藝術(shù)類基金會的捐贈收入及公益支出呈現(xiàn)兩極分化態(tài)勢,各省分布不均衡,排名前十的省份捐贈收入總額達(dá)63億元,公益支出達(dá)46.8億元,分別占全國總額的的94.6%、93.3%,且頭部效應(yīng)明顯。其中,北上廣的捐贈收入及公益支出總額均接近全國總額的七成。

    2015年至2019年,基金會開展的文化藝術(shù)類公益項目數(shù)量及項目支出均保持增長趨勢,項目數(shù)量在2018年增速最快,項目支出總額保持著大于20%的增速,到2019年增速達(dá)到30.9%。

    幫扶對象

    主要是兒童及青少年

    從文化藝術(shù)類基金會開展項目的情況看,其主要的幫扶對象是兒童及青少年學(xué)生(60.8%),說明基金會重視德育及美育,關(guān)注孩子的身心健康和全面發(fā)展;此外,老年人及殘障人士(11%)、教育工作者(9.4%)、藝術(shù)人才及工作者(9.3%)、文學(xué)工作者及學(xué)者(3.8%)也是其重要的幫扶對象。

    數(shù)據(jù)顯示,從文化藝術(shù)細(xì)分領(lǐng)域來看,關(guān)注人才支持的基金會數(shù)量最多,在2020年達(dá)到了320家;其次是藝術(shù)教育、公益?zhèn)鞑ズ臀幕瘋鞒校?020年基金會數(shù)量均超過200家;關(guān)注社區(qū)發(fā)展的基金會近年來發(fā)展最快,在2017年至2019年的平均增長率為11.9%。

    《白皮書》最后指出,整體而言,文化藝術(shù)公益是一個新興的發(fā)展領(lǐng)域,與傳統(tǒng)公益存在較大區(qū)別,如在籌資形式和公益幫扶表現(xiàn)形式等方面。聚焦當(dāng)下,雖然文化藝術(shù)公益相對來說顯得并沒有那么迫切,但其也面臨著較好的發(fā)展機(jī)遇。在需求轉(zhuǎn)變、技術(shù)發(fā)展的背景下,文化藝術(shù)公益發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,需要從業(yè)者及社會愛心人士共同努力,共同推進(jìn)。(皮磊/整理)