首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:目錄
   第02版:專題
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:專題
   第06版:社會(huì)工作
   第07版:新聞
   第08版:新聞
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:數(shù)字
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
《鄉(xiāng)村兒童心理健康調(diào)查報(bào)告》發(fā)布
聲明

版面目錄

第01版
目錄

第02版
專題

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
專題

第06版
社會(huì)工作

第07版
新聞

第08版
新聞

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
專題

第13版
專題

第14版
數(shù)字

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2021年11月30日 星期二上一期下一期
鄉(xiāng)村兒童抑郁檢出率為25.2%
《鄉(xiāng)村兒童心理健康調(diào)查報(bào)告》發(fā)布

    鄉(xiāng)村兒童問題行為的留守差異

    鄉(xiāng)村兒童焦慮水平人數(shù)百分比

    鄉(xiāng)村兒童抑郁檢出百分比

    ■ 本報(bào)記者 皮磊

    近日,由香江社會(huì)救助基金會(huì)承辦的中國(guó)基金會(huì)發(fā)展論壇平行論壇‘全國(guó)鄉(xiāng)村兒童心理健康教育痛點(diǎn)及公益幫扶模式探索’在廣州舉行。論壇發(fā)布了《鄉(xiāng)村兒童心理健康調(diào)查報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》),包括鄉(xiāng)村兒童篇、鄉(xiāng)村家長(zhǎng)篇和鄉(xiāng)村小學(xué)教師篇,呼吁社會(huì)各界關(guān)注鄉(xiāng)村兒童心理健康狀況,增加社會(huì)可見度。

    該調(diào)查由香江社會(huì)救助基金會(huì)攜手中國(guó)科學(xué)院心理研究所于今年3月開展,在全國(guó)范圍內(nèi)抽取了安徽、甘肅、廣東、黑龍江、湖北、湖南、四川等七省的16所小學(xué)進(jìn)行調(diào)查,共收集鄉(xiāng)村兒童樣本有效問卷2498份,鄉(xiāng)村兒童家長(zhǎng)樣本有效問卷694份,鄉(xiāng)村小學(xué)教師樣本有效問卷81份。

    《報(bào)告》指出,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程加快,城市和鄉(xiāng)村在教育資源上的差異逐漸拉大,鄉(xiāng)村兒童的成長(zhǎng)相比城市兒童需要更多的關(guān)注和重視。同時(shí),鄉(xiāng)村勞動(dòng)力大量向城市轉(zhuǎn)移,特別是在貧困地區(qū),農(nóng)民把外出務(wù)工作為增收的主要渠道,由此產(chǎn)生了鄉(xiāng)村留守兒童這一特殊群體,他們的健康成長(zhǎng)、權(quán)益保護(hù)已經(jīng)成為不容忽視的社會(huì)問題。針對(duì)兒童的心理健康狀況加強(qiáng)心理干預(yù),關(guān)乎孩子的終生發(fā)展。加強(qiáng)鄉(xiāng)村兒童尤其是鄉(xiāng)村留守兒童權(quán)益保護(hù),促進(jìn)健康成長(zhǎng),培養(yǎng)良好素質(zhì),是促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要民生問題。

    鄉(xiāng)村兒童的抑郁

    檢出率為25.2%

    本次調(diào)查采用兒童抑郁量表(CDI)作為測(cè)量工具。調(diào)查結(jié)果顯示,鄉(xiāng)村兒童的抑郁平均得分14.3分,標(biāo)準(zhǔn)差7.9。以20分為抑郁傾向劃界分,有74.8%的鄉(xiāng)村兒童無抑郁傾向;有25.2%的鄉(xiāng)村兒童有抑郁傾向,鄉(xiāng)村兒童的抑郁檢出率為25.2%。鄉(xiāng)村兒童抑郁檢出率遠(yuǎn)高于鄉(xiāng)村兒童父母。

    該數(shù)據(jù)與心理健康藍(lán)皮書《中國(guó)國(guó)民心理健康發(fā)展報(bào)告(2019-2020)》數(shù)據(jù)相比,與2020年青少年抑郁檢出率(24.6%)接近;與成人(科技工作者)抑郁檢出率(24%)接近;遠(yuǎn)高于鄉(xiāng)村大專生的抑郁檢出情況(11.7%);遠(yuǎn)高于我國(guó)某城市小學(xué)生抑郁障礙檢出率(17.2%)。鄉(xiāng)村兒童的抑郁問題值得重視。

    數(shù)據(jù)顯示,本次調(diào)查中,小學(xué)男生75%無抑郁傾向,25%有抑郁傾向;小學(xué)女生74.7%無抑郁傾向,25.3%有抑郁傾向。分析得出,小學(xué)女生抑郁檢出率稍高于小學(xué)男生,但是性別差異沒有達(dá)到顯著水平。

    該調(diào)查采用廣泛性焦慮障礙量表(簡(jiǎn)版)作為測(cè)量工具,由小學(xué)三到六年級(jí)學(xué)生作答。結(jié)果顯示,鄉(xiāng)村兒童的焦慮平均得分為6.4,標(biāo)準(zhǔn)差為4.6。輕度及以下焦慮的鄉(xiāng)村兒童占74.3%;中度及以上焦慮的鄉(xiāng)村兒童占25.7%。鄉(xiāng)村兒童的焦慮檢出率遠(yuǎn)高于本次參與調(diào)研的鄉(xiāng)村兒童的父母。與心理健康藍(lán)皮書《中國(guó)國(guó)民心理健康發(fā)展報(bào)告(2019-2020)》數(shù)據(jù)相比,遠(yuǎn)高于鄉(xiāng)村大專生的焦慮檢出率(3.7%);與我國(guó)某城市小學(xué)生焦慮障礙檢出率(24.8%)接近。

    《報(bào)告》提到,睡眠是與心理健康關(guān)系密切的生理狀態(tài)。研究顯示,睡眠問題會(huì)增加抑郁等情緒障礙的風(fēng)險(xiǎn),反之,焦慮和抑郁等情緒障礙也會(huì)影響睡眠質(zhì)量。本次調(diào)查詢問了鄉(xiāng)村兒童的睡眠情況,結(jié)果顯示,有69%的鄉(xiāng)村兒童“睡得很好”;20.9%的鄉(xiāng)村兒童“很多個(gè)晚上睡不好”;10.1%的鄉(xiāng)村兒童“每天晚上都睡得不好”;超過30%的鄉(xiāng)村兒童睡眠質(zhì)量堪憂。鄉(xiāng)村兒童的睡眠狀況值得引起重視。

    留守兒童

    心理健康狀況更為嚴(yán)峻

    調(diào)查顯示,留守兒童的心理健康風(fēng)險(xiǎn)更大,留守兒童抑郁檢出率為28.5%,留守兒童抑郁顯著高于非留守兒童。留守兒童焦慮檢出率為27.7%,稍高于非留守兒童。留守兒童的問題行為顯著高于非留守兒童。鄉(xiāng)村兒童自尊水平的留守差異顯著,非留守兒童的自尊水平顯著高于留守兒童。鄉(xiāng)村兒童的堅(jiān)毅力的留守差異顯著,非留守兒童的堅(jiān)毅力水平顯著高于留守兒童。

    此外,有3.2%的鄉(xiāng)村兒童有自殺意念,小學(xué)女生有自殺意念人數(shù)百分比顯著高于小學(xué)男生。在抑郁得分高的鄉(xiāng)村兒童群體里,有自殺意念的比例顯著高于抑郁得分低的群體。鄉(xiāng)村兒童睡眠質(zhì)量越好,有自殺意念人數(shù)比越少。好的睡眠質(zhì)量是自殺意念有效防護(hù)因素之一。

    《報(bào)告》提出,父親教育投入的性別差異顯著。小學(xué)男生的父親教育投入顯著高于小學(xué)女生。父親教育投入越多,鄉(xiāng)村兒童的抑郁、焦慮水平越低,問題行為越少。此外,鄉(xiāng)村兒童同伴關(guān)系的留守差異顯著,非留守兒童的同伴關(guān)系質(zhì)量顯著高于留守兒童。同伴關(guān)系越好,鄉(xiāng)村兒童的抑郁、焦慮水平越低,問題行為越少。同伴關(guān)系是鄉(xiāng)村兒童心理健康保護(hù)性因素。

    父母狀態(tài)

    直接影響兒童心理健康

    《報(bào)告》提出,父母呈現(xiàn)焦慮抑郁問題的家庭,鄉(xiāng)村兒童心理健康風(fēng)險(xiǎn)更高。數(shù)據(jù)顯示,參與本次調(diào)查的家長(zhǎng)整體心理健康狀況良好,鄉(xiāng)村兒童父母抑郁檢出率為15%。而隨著文化程度上升,鄉(xiāng)村兒童父母的抑郁人數(shù)占比呈顯著下降趨勢(shì)。隨著婚姻滿意度上升,鄉(xiāng)村兒童父母的抑郁人數(shù)占比呈顯著下降趨勢(shì)。

    鄉(xiāng)村兒童父母的焦慮檢出率為14.8%。隨著文化程度提高,鄉(xiāng)村兒童父母的焦慮人數(shù)占比呈顯著減少趨勢(shì)。隨著婚姻滿意度上升,鄉(xiāng)村兒童父母的焦慮人數(shù)占比呈顯著下降趨勢(shì)。 

    家長(zhǎng)的心理健康水平影響對(duì)兒童的評(píng)估。父母抑郁水平越高,父母報(bào)告的鄉(xiāng)村兒童問題行為越嚴(yán)重;父母焦慮水平越高,父母報(bào)告的鄉(xiāng)村兒童問題行為越嚴(yán)重。這可能是因?yàn)楦改傅男睦斫】邓皆讲?,越容易觀察到孩子的負(fù)面表現(xiàn),并給出消極評(píng)價(jià)。

    《報(bào)告》指出,家庭結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性對(duì)鄉(xiāng)村兒童的心理健康狀況亦有影響。一直與父母生活在一起的鄉(xiāng)村兒童,父母報(bào)告問題行為更少;未離異家庭,父母報(bào)告的鄉(xiāng)村兒童的問題行為最少。再婚家庭,父母報(bào)告鄉(xiāng)村兒童問題行為最嚴(yán)重;親子關(guān)系越好,父母報(bào)告鄉(xiāng)村兒童問題行為越少。家庭關(guān)系越穩(wěn)定,父母的陪伴越穩(wěn)定,父母觀察到的孩子越積極健康。

    此外,鄉(xiāng)村地區(qū)父母對(duì)兒童的了解程度可能存在不足。參與調(diào)查的家長(zhǎng)報(bào)告的鄉(xiāng)村兒童問題行為水平低于鄉(xiāng)村兒童自我報(bào)告的問題行為水平,且內(nèi)容上存在較大差異。父母報(bào)告的鄉(xiāng)村兒童排名前三的問題行為依次為:做了不該做的事也不內(nèi)疚、不做作業(yè)或抄作業(yè)、罵人或說臟話。而兒童報(bào)告的問題行為排名第一的為“對(duì)性的問題想得太多”,在父母報(bào)告里排名倒數(shù)第二。這表示鄉(xiāng)村父母對(duì)于兒童的了解可能有欠缺。

    鄉(xiāng)村小學(xué)教師心理健康問題

    不容忽視

    《報(bào)告》指出,鄉(xiāng)村小學(xué)教師的心理健康問題不容忽視。鄉(xiāng)村小學(xué)教師的抑郁檢出率為29.6%,其中3.7%的鄉(xiāng)村小學(xué)教師為抑郁高風(fēng)險(xiǎn);鄉(xiāng)村小學(xué)教師的焦慮檢出率為20%。鄉(xiāng)村小學(xué)教師的職業(yè)倦怠水平對(duì)心理健康水平有預(yù)測(cè)作用。其中,情緒衰竭、去個(gè)性化對(duì)抑郁的預(yù)測(cè)顯著:鄉(xiāng)村小學(xué)教師隨著情緒衰竭、去個(gè)性化越來越嚴(yán)重,則抑郁水平呈上升趨勢(shì)。情緒衰竭、去個(gè)性化對(duì)焦慮的預(yù)測(cè)顯著:鄉(xiāng)村小學(xué)教師隨著情緒衰竭、去個(gè)性化越來越嚴(yán)重,則焦慮水平呈上升趨勢(shì)。

    《報(bào)告》同時(shí)提出,鄉(xiāng)村小學(xué)教師亟需提升教學(xué)相關(guān)的兒童心理健康知識(shí)與技能。鄉(xiāng)村小學(xué)教師掌握排名前三的教師心理健康知識(shí)與技能,依次為:培養(yǎng)學(xué)生的自信、學(xué)會(huì)傾聽學(xué)生、保持積極樂觀的心態(tài)。鄉(xiāng)村小學(xué)教師掌握迫切需要提升的教師心理健康知識(shí)與技能排名前三為:會(huì)使用量表、問卷等給學(xué)生做心理測(cè)試;了解天性與教養(yǎng)相互作用的知識(shí);了解學(xué)生的戀愛心理。

    針對(duì)調(diào)研發(fā)現(xiàn)的問題,《報(bào)告》也給出了相應(yīng)建議。一是加速建設(shè)針對(duì)鄉(xiāng)村兒童的心理健康建設(shè)體系,重視對(duì)鄉(xiāng)村兒童心理健康狀況的評(píng)估與排查;二是加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村兒童心理健康的科普與服務(wù);三是重視留守兒童群體的心理健康建設(shè),傾向心理健康服務(wù)與公益服務(wù)資源;四是增加建設(shè)鄉(xiāng)村兒童心理健康事業(yè)的專業(yè)人才與資源;五是鼓勵(lì)父母增加對(duì)鄉(xiāng)村兒童教育與成長(zhǎng)的投入;六是重視鄉(xiāng)村教師職業(yè)倦怠的現(xiàn)狀,提升鄉(xiāng)村教師的心理健康素養(yǎng)。