首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:專題
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:社會(huì)工作
   第06版:社會(huì)工作
   第07版:新聞
   第08版:新聞
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:專題
   第14版:數(shù)字
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
公共文化融入
社會(huì)組織廉潔建設(shè)的文化困局與破解

版面目錄

第01版
頭版

第02版
專題

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
社會(huì)工作

第06版
社會(huì)工作

第07版
新聞

第08版
新聞

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
專題

第14版
數(shù)字

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2021年10月26日 星期二上一期下一期
公共文化融入
社會(huì)組織廉潔建設(shè)的文化困局與破解

    公共文化是一種價(jià)值目標(biāo)指向公共利益的參與型文化,旨在鼓勵(lì)民眾關(guān)注、參與公共事務(wù),監(jiān)督政府、社會(huì)組織等公共部門中的權(quán)力運(yùn)作過程,從而防范其中發(fā)生腐敗現(xiàn)象,在公共生活中實(shí)現(xiàn)“權(quán)為民所用,利為民所謀”。就社會(huì)組織而言,腐敗是其公信力的致命殺手,對(duì)其生存、發(fā)展與功能發(fā)揮都有巨大的負(fù)面影響。因此,要確保社會(huì)組織持有良好的公信力,生存無憂,發(fā)展順?biāo)?,功能發(fā)揮效果突出,就須加強(qiáng)其廉潔建設(shè),而這就需要在其中強(qiáng)化公共文化的培育。如是觀,從公共文化的角度切入社會(huì)組織廉潔建設(shè)研究,就具有較為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

    公共文化融入社會(huì)組織廉潔建設(shè)的文化困局

    一、熟人文化為社會(huì)組織腐敗提供了溫床

    費(fèi)孝通認(rèn)為在社會(huì)關(guān)系中有一種差序格局,其特征是以“己”為中心,以親屬、地緣為主軸。隨著社會(huì)交往范圍的擴(kuò)大,人們的社會(huì)關(guān)系像石子落水推開的水波紋一樣,愈推愈遠(yuǎn)。于是,人們以血緣、地緣、學(xué)緣、友緣、業(yè)緣等為基礎(chǔ),形成了各自的熟人圈子。眾多的熟人圈子構(gòu)成熟人社會(huì)。熟人社會(huì)積淀出相互幫助的熟人文化,因此大家處理公共事務(wù)時(shí),總是以自己的利益或是圈子內(nèi)熟人的利益為先。此種熟人文化束縛公共文化的生長(zhǎng),容易滋長(zhǎng)無原則的一團(tuán)和氣,導(dǎo)致公共美德之沙漠產(chǎn)生。這種熟人文化根深蒂固,是我國(guó)社會(huì)組織廉潔高效發(fā)展的巨大阻礙。比如受熟人文化的影響,社會(huì)組織監(jiān)事會(huì)成員往往因重視熟人關(guān)系,對(duì)腐敗行為拉不下情面、下不了手,導(dǎo)致組織對(duì)腐敗行為的處理不了了之。由熟人文化衍生出的此等痼疾,為社會(huì)組織發(fā)生腐敗行為提供了溫床。

    二、集權(quán)文化生成了社會(huì)組織腐敗的土壤

    集權(quán)文化由熟人文化演變而來,是制約社會(huì)組織公共文化培育一個(gè)不可忽視的掣肘。在熟人社會(huì)中,社會(huì)關(guān)系是私人關(guān)系的疊加,大家常常秉持以“己”和“圈子”為中心的態(tài)度,處理事務(wù)時(shí)總以自身或圈子內(nèi)熟人私利優(yōu)先,而集權(quán)是實(shí)現(xiàn)這些私利較為方便的手段。此種將權(quán)力集中在個(gè)別人或個(gè)別機(jī)構(gòu)的做法,必然需要在文化上進(jìn)行合理性辯護(hù),于是,集權(quán)文化得以產(chǎn)生。在此種文化背景下,社會(huì)組織負(fù)責(zé)人往往傾向于將組織權(quán)力集中在自己手中或是某一個(gè)部門,因此在集權(quán)文化盛行的社會(huì)組織中,成員難以積極主動(dòng)地參與到組織建設(shè)中。這就容易促生他們淡漠公共事務(wù)的態(tài)度。長(zhǎng)此以往,社會(huì)組織就難以形成公共文化促進(jìn)自身廉潔建設(shè)。這為組織腐敗提供了可能性。

    三、“對(duì)策文化”為社會(huì)組織腐敗提供了可能性

    “對(duì)策文化”也是公共文化難以融入社會(huì)組織廉潔建設(shè)的文化因素。所謂“對(duì)策文化”是指在公共生活中,掌握公權(quán)力者扭曲、消解上級(jí)政府發(fā)出的指定、政策、法令等的思維習(xí)慣與行為模式。在中國(guó)古代社會(huì),由于受熟人文化和集權(quán)文化的浸染,一些地方官員有令不行、有禁不止,在貫徹上級(jí)命令時(shí)打折扣。這種扭曲、消解制度的行為傾向逐漸衍生為一種文化理念,可稱之為“對(duì)策文化”。在“對(duì)策文化”的支配之下,官員們無視制度,造成了一種變態(tài)的制度執(zhí)行模式,極易引起腐敗行為?!皩?duì)策文化”綿延幾千年,現(xiàn)代社會(huì)組織也深受這種文化的影響。有些社會(huì)組織負(fù)責(zé)人法律意識(shí)淡薄,沒有按章辦事的文化素養(yǎng),常常對(duì)相關(guān)監(jiān)管制度陽奉陰違。這本身就是腐敗。

    公共文化融入社會(huì)組織廉潔建設(shè)文化困局的破解路徑

    培育公共文化須從促進(jìn)公共美德形成、完善制度建設(shè)和推進(jìn)監(jiān)督機(jī)制建設(shè)入手。公共美德、相關(guān)制度和監(jiān)督機(jī)制一起發(fā)力,可促進(jìn)公共文化生長(zhǎng),有利于鏟除社會(huì)組織腐敗滋生的土壤,強(qiáng)化其廉潔建設(shè)。

    一、促進(jìn)組織成員公共美德的形成,培植公共文化生長(zhǎng)的土壤

    促進(jìn)社會(huì)組織成員公共美德的形成,培植公共文化生長(zhǎng)的土壤,從而有效抑制社會(huì)組織的腐敗。包括:第一,強(qiáng)化社會(huì)組織公共文化培育重要性的宣傳教育工作。政府相關(guān)部門可在社會(huì)組織中開展廉潔宣傳教育活動(dòng)。這種主題教育活動(dòng)有利于克服熟人文化的消極影響,營(yíng)造社會(huì)組織公共文化生長(zhǎng)的良好氛圍。第二,為社會(huì)組織賦能,強(qiáng)化成員的參與感。政府相關(guān)部門應(yīng)尊重社會(huì)組織合法的自治權(quán),支持社會(huì)組織開展自治活動(dòng)。通過自治活動(dòng),社會(huì)組織可增強(qiáng)組織成員的參與感,提升其公共意識(shí),從而促進(jìn)組織公共文化的生長(zhǎng)。第三,集中組織領(lǐng)導(dǎo)層實(shí)地走訪,了解身邊反腐倡廉的案例。引導(dǎo)社會(huì)組織領(lǐng)導(dǎo)成員通過身邊腐敗案例分享會(huì),樹立正確的價(jià)值觀,逐步摒棄熟人文化的消極影響,從而促進(jìn)組織公共文化的生長(zhǎng),清除組織腐敗基因,建設(shè)廉潔型組織。

    二、完善相關(guān)制度的建設(shè),保證公共文化持續(xù)生長(zhǎng)

    政府相關(guān)部門要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)組織的宏觀指導(dǎo),促使社會(huì)組織走上制度化管理的軌道,使其在法律制度的邊界內(nèi)運(yùn)作,遏制集權(quán)文化的消極影響,從而保證組織公共文化的持續(xù)生長(zhǎng)。具體而言:第一,在制定制度時(shí),須提升制度的嚴(yán)謹(jǐn)性。這就要求政府相關(guān)部門切實(shí)發(fā)揮高等院校、智庫的作用,完善社會(huì)組織章程示范文本。第二,在執(zhí)行制度時(shí),政府相關(guān)部門應(yīng)摒除集權(quán)文化的不良影響,在處理社會(huì)組織不法行為時(shí)須按章辦事、依法執(zhí)行;也須定期或者不定期地對(duì)社會(huì)組織分治制度的建立與運(yùn)行情況進(jìn)行檢查,敦促存在集權(quán)問題的組織進(jìn)行整改,避免制度被虛化,影響公共文化的生長(zhǎng)。第三,在制度建立健全后,政府相關(guān)部門要根據(jù)實(shí)際情況,不斷反思,使制度能夠及時(shí)更新和完善。由此,通過制度的嚴(yán)謹(jǐn)制定、切實(shí)履行和及時(shí)更新完善,更好支持組織內(nèi)公共文化氛圍的形成,進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)組織的廉潔發(fā)展。

    三、推進(jìn)監(jiān)督機(jī)制的建立,消解公共文化生長(zhǎng)的阻滯因素

    解決公共文化難以融入社會(huì)組織廉潔建設(shè)的文化困局,僅僅依靠公共美德和制度建設(shè),不能畢其功于一役,還須推進(jìn)監(jiān)督機(jī)制的健全。第一,政府監(jiān)管部門可開通網(wǎng)上監(jiān)督系統(tǒng),暢通監(jiān)督渠道,鼓勵(lì)社會(huì)大眾對(duì)社會(huì)組織的行為進(jìn)行監(jiān)督。第二,政府各相關(guān)部門應(yīng)形成聯(lián)合治理力量,提升對(duì)社會(huì)組織不法行為的懲戒力度,開展打擊腐敗的專項(xiàng)行動(dòng)。第三,建立社會(huì)組織服務(wù)對(duì)象的滿意度評(píng)分機(jī)制。通過服務(wù)對(duì)象的監(jiān)督,保證社會(huì)組織的規(guī)范運(yùn)行。這些措施可提升組織運(yùn)行的規(guī)范性,抵制“對(duì)策文化”的影響,促進(jìn)組織內(nèi)公共文化順利生長(zhǎng)。

    結(jié)語

    公共文化對(duì)社會(huì)組織的廉潔建設(shè)具有重要作用,而熟人文化、集權(quán)文化和對(duì)策文化對(duì)公共文化的生長(zhǎng)有著消極影響,因此鏟除腐敗的文化土壤,重塑公共文化,是促進(jìn)社會(huì)組織廉潔高效發(fā)展的重中之重。我們認(rèn)為,通過優(yōu)化公共美德、完善相關(guān)制度和健全監(jiān)督機(jī)制等的路徑,可促進(jìn)公共文化的生長(zhǎng),從而為社會(huì)組織廉潔建設(shè)提供支持。(本文為江蘇省社科基金項(xiàng)目“社會(huì)組織腐敗治理的內(nèi)結(jié)構(gòu)困局與化解研究”,項(xiàng)目編號(hào)為20ZZD004;江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“社會(huì)組織參與社會(huì)治理功能強(qiáng)化研究”,項(xiàng)目編號(hào)為2020SJA1607;江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“公信力建設(shè)視域中公益腐敗治理的機(jī)制創(chuàng)新研究”,項(xiàng)目編號(hào)為202110304062Y的階段性研究成果)

    南通大學(xué)治理現(xiàn)代化研究中心主任、研究員

    南通大學(xué)治理現(xiàn)代化研究中心助理研究員

    潘修華 李天天/文