首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:特別報(bào)道
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:新聞
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:新聞
   第14版:新聞
   第15版:社會(huì)創(chuàng)新
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
如何化解“公益游俠”的違法尷尬?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
特別報(bào)道

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
新聞

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
專題

第12版
專題

第13版
新聞

第14版
新聞

第15版
社會(huì)創(chuàng)新

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2021年06月08日 星期二上一期下一期
藍(lán)天救援隊(duì)身后的律師們
如何化解“公益游俠”的違法尷尬?

    湖北興湖律師事務(wù)所為洪湖藍(lán)天救援隊(duì)提供公益法律服務(wù)

    近日,有一個(gè)組織在救援報(bào)道被反復(fù)提及——藍(lán)天救援隊(duì)。

    5月22日,甘肅山地馬拉松事故21人遇難;

    5月22日,青海果洛州瑪多縣發(fā)生7.4級(jí)地震;

    5月21日,云南大理白族自治州漾濞縣發(fā)生6.4級(jí)地震……

    藍(lán)天救援隊(duì)總是第一時(shí)間出現(xiàn)在救援現(xiàn)場(chǎng),而他們還入了法律圈的新聞:

    湖北和開勝律師事務(wù)所與武漢市藍(lán)天救援隊(duì)簽約,為其提供公益法律服務(wù)。涉及專業(yè)領(lǐng)域包括:刑事辯護(hù)、交通事故、合同債務(wù)、婚姻繼承領(lǐng)域等。

    新聞中提及,湖北和開勝律師事務(wù)所,愿意為武漢市藍(lán)天救援隊(duì),在公益活動(dòng)中給與救援隊(duì)相關(guān)法律、法規(guī),重大決策提出法律意見,參與草擬相關(guān)的規(guī)則制度,參與設(shè)計(jì)隊(duì)內(nèi)法律權(quán)益的各項(xiàng)活動(dòng),代理武漢藍(lán)天救援隊(duì)的訴訟及非訴訟活動(dòng),解答法律咨詢,為武漢藍(lán)天救援團(tuán)隊(duì)的公益合法活動(dòng)提供建議和幫助。

    湖北和開勝律師事務(wù)所主任胡穆律師說,合作兩年來,主要對(duì)社會(huì)上侵犯藍(lán)天救援隊(duì)商標(biāo)的侵權(quán)、社會(huì)捐助的合同起草,以及救援隊(duì)員涉及的民事糾紛和法律咨詢等提供公益法律服務(wù),至今已處理了五六起相關(guān)法律問題和事件?!八麄儚氖轮婢仍?dāng)他們需要法律服務(wù)時(shí),我們欣然愿意提供幫助。我們不想高調(diào)做宣傳,低調(diào)做公益是本心?!?/p>

    通過檢索發(fā)現(xiàn),其實(shí)這并非個(gè)例。

    今年3月,湖北興湖律師事務(wù)所與洪湖藍(lán)天救援隊(duì),也簽訂了常年法律顧問,為洪湖藍(lán)天救援隊(duì)提供公益法律服務(wù)。

    公益游俠的“違法尷尬”

    藍(lán)天救援隊(duì)成立于2007年,是國(guó)內(nèi)第一支注冊(cè)的民間公益救援機(jī)構(gòu)。自成立以來,參與了包括汶川地震、天津港爆炸、援鄂抗疫、尼泊爾地震救援等國(guó)內(nèi)外許多大型救援。

    無論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,只要是在同一片藍(lán)天下,藍(lán)天救援隊(duì)都是純公益救援,甚至是自掏腰包,國(guó)人稱他們是“公益游俠”。

    然而公益游俠在遇到合法合規(guī)問題時(shí),卻常陷入違法的尷尬處境。

    2021年5月20日,從四川省民政廳獲悉,在開展打擊整治非法社會(huì)組織專項(xiàng)行動(dòng)中,已勸散非法社會(huì)組織11家,其中就有四川江油市藍(lán)天救援隊(duì),需要被勸散。

    這是怎么回事?公益游俠怎么成了非法組織?

    事實(shí)上,雖然藍(lán)天救援隊(duì)有全國(guó)性的救援電話,可以做到及時(shí)響應(yīng),但協(xié)調(diào)該體系的北京藍(lán)天救援隊(duì)只是一個(gè)在北京市民政局注冊(cè)的地方性非企業(yè)社會(huì)組織。2016年中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于改革社會(huì)組織管理制度促進(jìn)社會(huì)組織健康有序發(fā)展的意見》明確規(guī)定,禁止社會(huì)組織形成上下級(jí)、垂直或變相垂直的關(guān)系。

    所以,全國(guó)性藍(lán)天救援隊(duì)其實(shí)是北京藍(lán)天救援隊(duì)采用《阜陽公約》規(guī)定下的“北京隊(duì)-督導(dǎo)官-各地藍(lán)天隊(duì)”結(jié)構(gòu)維持的全國(guó)體系。北京隊(duì)向各地藍(lán)天救援隊(duì)進(jìn)行“藍(lán)天”品牌授權(quán),并在各省設(shè)立品牌督導(dǎo)官,負(fù)責(zé)監(jiān)督該省各地的藍(lán)天救援隊(duì)是否按照北京隊(duì)規(guī)定的制度開展活動(dòng),不合格則予以除名。

    而江油市藍(lán)天救援隊(duì),顯然還沒有通過合法注冊(cè)成為民間組織,只能被勸散。事實(shí)上,這已經(jīng)顯示出民間的社會(huì)公益組織,在不懂法以及缺乏專業(yè)的法律服務(wù)時(shí),表現(xiàn)出來的局限與短板。

    據(jù)《中國(guó)慈善發(fā)展報(bào)告(2020)》顯示,截至2019年底,全國(guó)共有社會(huì)組織86.7萬個(gè),其中社會(huì)團(tuán)體37.2萬個(gè),民辦非企業(yè)單位(社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu))48.7萬個(gè),基金會(huì)7580個(gè)。隨著社會(huì)公益組織數(shù)量與細(xì)分程度的不斷增加,外部監(jiān)管與內(nèi)部治理的需求也日益增強(qiáng)。

    不久前,北京藍(lán)天救援隊(duì)就發(fā)生過有人在網(wǎng)上兜售北京藍(lán)天救援隊(duì)企業(yè)微信號(hào)的事件。這與其“去商業(yè)化,遠(yuǎn)離利益”的核心理念有所違背。事后經(jīng)核查,此事是人為惡意破壞。雖然相關(guān)責(zé)任人已離職,此事已準(zhǔn)備移交警方,但社會(huì)公益組織由于內(nèi)部管理上的問題,導(dǎo)致矛盾、糾紛、甚至違規(guī)違法的情況發(fā)生,從而影響其原本公益活動(dòng)開展和公益使命的履行,這樣的情況并不鮮見。加強(qiáng)對(duì)社會(huì)公益組織的正確引導(dǎo)和規(guī)范就顯得格外重要,而為公益組織提供公益法律援助,更不失為避免上述違規(guī)、違法現(xiàn)象發(fā)生的一大良策。

    公益組織助力社會(huì)治理

    我們不可否認(rèn)社會(huì)公益組織對(duì)參與社會(huì)治理的貢獻(xiàn)。社會(huì)公益組織一般是指依法設(shè)立的,致力于社會(huì)公益事業(yè)和解決各種社會(huì)性問題的非營(yíng)利性民間志愿組織,大部分社會(huì)公益組織以民辦非企業(yè)的形式運(yùn)作。但業(yè)界對(duì)社會(huì)公益組織尚未形成一個(gè)統(tǒng)一且完整的定義。

    《中國(guó)慈善發(fā)展報(bào)告(2020)》顯示,2019年,中國(guó)社會(huì)公益資源總量為3374億元,中國(guó)慈善事業(yè)總體穩(wěn)中向好,但同時(shí)也存在著慈善資產(chǎn)管理工作長(zhǎng)期嚴(yán)重滯后、志愿者組織經(jīng)費(fèi)不足(其中,志愿者自行中斷服務(wù)占22.22%,志愿人員出現(xiàn)人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失占20.63%)、志愿者遭遇人身傷害,缺乏有效善后等問題的困擾。

    這些問題同樣出現(xiàn)在藍(lán)天救援隊(duì)中。

    2019年,深圳藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)員在救助被困驢友時(shí),遭遇山洪遇難;2020年,蘇州藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)員許鵬在運(yùn)送物資支援武漢“抗疫”途中,遭遇車禍罹難。

    這群龐大的“公益游俠”,因?yàn)殚L(zhǎng)期處于保險(xiǎn)不足的尷尬狀態(tài),志愿服務(wù)中一旦發(fā)生意外,志愿者往往只能利用公開募捐和申請(qǐng)榮譽(yù)稱號(hào)的途徑,來爭(zhēng)取救治或給家屬的撫恤。

    早在2013年,民政部在《中國(guó)社會(huì)服務(wù)志愿者隊(duì)伍建設(shè)指導(dǎo)綱要(2013-2020年)》中提出,推動(dòng)建立志愿者保險(xiǎn)制度,明確志愿者保險(xiǎn)的責(zé)任主體、涉險(xiǎn)范圍和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制。但落實(shí)效果并不理想,因?yàn)槟苤鲃?dòng)為公益社會(huì)組織,長(zhǎng)期、定向提供公益法律援助對(duì)接的專業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)并不多,或者說大家的意識(shí)都還在升級(jí)中。

    司法部曾下發(fā)文件,倡導(dǎo)每名律師每年參與不少于50個(gè)小時(shí)的公益法律服務(wù)或者至少辦理2件法律援助案件,這是社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。執(zhí)業(yè)律師們?cè)谥鷼?、助困、助弱、助窮上已經(jīng)做了很多。而公益互助,用公益法律服務(wù)助公益性社會(huì)組織,顯然從湖北那兩家律師事務(wù)所的舉措來看,是個(gè)非常好的開端。

    為眾人抱薪者,不可使其凍斃于風(fēng)雪。

    讓專業(yè)成就更好的公益

    上海律協(xié)社會(huì)公益與法律援助業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任,上海市震旦律師事務(wù)所黨支部書記、高級(jí)合伙人鄭祺律師曾說:“法律援助,始于惻隱之心,落于專業(yè)技能。法援不能僅靠一腔熱血,它需要過硬的本領(lǐng)?!?/p>

    全面推進(jìn)依法治國(guó),更好地滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的法律服務(wù)需求,公益法律服務(wù)具有的重大意義在于:由律師提供公益法律服務(wù),是填補(bǔ)法律服務(wù)缺口的有效手段,也是政府法律援助制度之外的重要輔助和補(bǔ)充,更是專業(yè)法律服務(wù)提供的表現(xiàn)。

    公益法律服務(wù)需規(guī)?;?、品牌化,更需借助第三方平臺(tái)之力。

    法律援助與社會(huì)公益事業(yè)息息相關(guān),但由于法律援助對(duì)象具有一定限制,一部分需要法律服務(wù)的人群無法得到援助。實(shí)踐中,一些社會(huì)公益組織,如公益法律服務(wù)中心、調(diào)解機(jī)構(gòu)在做法律援助的補(bǔ)充性工作,或者為不符合法律援助條件的人群提供幫助。

    目前,各類創(chuàng)新法律服務(wù)的社會(huì)組織不斷涌現(xiàn),通過第三方來組織運(yùn)營(yíng)專業(yè)公益服務(wù),是一個(gè)不錯(cuò)的嘗試。2006年成立的恩派公益,是中國(guó)領(lǐng)先的支持性公益組織;2013年成立的深圳維德志愿法律服務(wù)中心,都是試圖破解矛盾的一些嘗試。

    類似這種自發(fā)組成的律師(律所)公益團(tuán)體正在越來越多涌現(xiàn),唯一的不足,是合作的覆蓋面還不夠廣泛,只是行業(yè)間的供方與需方的單線聯(lián)系,缺乏社會(huì)更多元主體的參與,例如媒體、企業(yè)等,因此能觸達(dá)到的社會(huì)層面還不夠深入。

    到2022年,國(guó)家要基本建成覆蓋城鄉(xiāng)、便捷高效、均等普惠的現(xiàn)代公共法律服務(wù)體系。這要求進(jìn)一步發(fā)展公益法律服務(wù)事業(yè),更好發(fā)揮律師在公益法律服務(wù)中的作用。

    如此,進(jìn)一步發(fā)展公益律師隊(duì)伍、拓展更多法律公益服務(wù)渠道,打造公益法律服務(wù)品牌與規(guī)模,提高公益法律服務(wù)專業(yè)化、職業(yè)化水平,同時(shí),更進(jìn)一步利用好“互聯(lián)網(wǎng)+”法律新技術(shù),使公益法律服務(wù)更加智能精準(zhǔn)、便捷高效、觸手可及,都是法律助力公益的必經(jīng)之路。

    (據(jù)微信公眾號(hào)“律新社”)

    鏈接〉〉〉

    《阜陽公約》(節(jié)選)

    藍(lán)天救援阜陽公約(下稱本公約)是全國(guó)藍(lán)天救援組織在國(guó)家法律、地方法規(guī)以及藍(lán)天理念的框架內(nèi),本著“人道、博愛、奉獻(xiàn)”的志愿精神,遵守“少說多做,默默奉獻(xiàn),完善自我,善待他人”的整體隊(duì)訓(xùn),以積極進(jìn)取、嚴(yán)格自律的方式,參與藍(lán)天救援活動(dòng)以及行動(dòng)的準(zhǔn)則,凡參加藍(lán)天救援隊(duì)伍的集體及個(gè)人均視為承認(rèn)本公約,自覺自愿地接受本公約及依據(jù)本公約所制定的各項(xiàng)規(guī)則的約束,與其他隊(duì)友共同協(xié)作,努力完成藍(lán)天救援各項(xiàng)活動(dòng)以及行動(dòng)之預(yù)定目標(biāo)。

    四、藍(lán)天救援隊(duì)總部與全國(guó)各地藍(lán)天隊(duì)伍的關(guān)系是直屬管理關(guān)系,不是聯(lián)盟關(guān)系。藍(lán)天各地申請(qǐng)建隊(duì)由總部派出聯(lián)絡(luò)官進(jìn)行審核和考查,符合藍(lán)天建隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)批準(zhǔn)可以建隊(duì),授權(quán)合法使用藍(lán)天救援隊(duì)名稱、標(biāo)識(shí)物,并執(zhí)行藍(lán)天各項(xiàng)管理制度,堅(jiān)守藍(lán)天救援隊(duì)發(fā)展理念。各地藍(lán)天隊(duì)伍的日常管理獨(dú)立運(yùn)作總部不參與管理,組織架構(gòu)的變更及時(shí)上報(bào)總部備案。對(duì)于不符合藍(lán)天理念、不服從全國(guó)統(tǒng)一管理、長(zhǎng)期不參加專業(yè)培訓(xùn)不履行志愿服務(wù)義務(wù)的藍(lán)天隊(duì)伍,經(jīng)通知整改后仍不能達(dá)到要求的,通告全國(guó)取消隊(duì)伍資格,藍(lán)天總部在當(dāng)?shù)貙⒅匦掳才沤?duì)。

    五、藍(lán)天救援隊(duì)是知名品牌,其名稱、標(biāo)識(shí)、標(biāo)志物均受國(guó)家法律保護(hù),本公約授權(quán)各地藍(lán)天救援隊(duì)在經(jīng)過藍(lán)天總部書面授權(quán)后,可使用“藍(lán)天救援隊(duì)”名稱注冊(cè)。但未經(jīng)授權(quán),私自注冊(cè)、使用藍(lán)天救援名稱、標(biāo)識(shí)、標(biāo)志物者即構(gòu)成侵權(quán)行為。對(duì)此,藍(lán)天救援隊(duì)總部有權(quán)追回其使用藍(lán)天救援隊(duì)名稱的資格并保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。(另:藍(lán)天救援所屬分隊(duì)正式成立不滿一年或正在考核籌備期的隊(duì)伍不建議也不授權(quán)以藍(lán)天救援隊(duì)名義申請(qǐng)注冊(cè)。)

    六、凡自愿加入藍(lán)天救援行列的個(gè)人,首先要遵守國(guó)家法律、遵守普通人的行為規(guī)范,不要做違反法律和公序良俗的事,申請(qǐng)加入者均意味著承認(rèn)本公約,自覺自愿地接受本公約及依據(jù)本公約所制定的各項(xiàng)規(guī)則的約束。

    八、藍(lán)天救援所屬各地隊(duì)伍的注冊(cè)名,如果是社團(tuán)注冊(cè)則為:地方名加藍(lán)天救援協(xié)會(huì)或藍(lán)天應(yīng)急救援協(xié)會(huì)。(例:北京市藍(lán)天救援協(xié)會(huì)或北京市藍(lán)天應(yīng)急救援協(xié)會(huì)),如果是民辦非企業(yè)注冊(cè)則為:地方名加藍(lán)天救援隊(duì)或地方名加藍(lán)天救援中心。(例:北京市藍(lán)天救援隊(duì)、北京市藍(lán)天救援中心北京市藍(lán)天應(yīng)急救援中心),如掛靠政府行政部門以合作形式建隊(duì)的,則為地方名加政府行政機(jī)構(gòu)名加藍(lán)天救援隊(duì),(例:北京市紅十字藍(lán)天救援隊(duì)、北京市民政藍(lán)天救援隊(duì))除以上要求的名稱外,不可有其他任何個(gè)人、企業(yè)的冠名。