首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:新聞
   第15版:新聞
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
檢察公益訴訟拓展新領(lǐng)域

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
新聞

第15版
新聞

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2021年01月19日 星期二上一期下一期
檢察公益訴訟拓展新領(lǐng)域

    黨的十九屆四中全會(huì)《決定》在‘加強(qiáng)對(duì)法律實(shí)施的監(jiān)督’部分,進(jìn)一步明確要求‘拓展公益訴訟案件范圍’。此后不久,最高人民檢察院學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆四中全會(huì)精神,將探索拓展公益訴訟新領(lǐng)域案件的指導(dǎo)原則從‘穩(wěn)妥、積極’調(diào)整為‘積極、穩(wěn)妥’。

    一年過去了,檢察機(jī)關(guān)在拓展公益訴訟案件范圍上成效如何?對(duì)人民群眾關(guān)心關(guān)注的公共利益保護(hù)問題,公益訴訟到底又發(fā)揮了什么作用?

    拓展公益訴訟案件范圍

    公益訴訟的范圍何以需要拓展?

    2014年10月,黨的十八屆四中全會(huì)明確提出“探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度”。檢察公益訴訟的制度確立,讓公益訴訟領(lǐng)域有了“國家隊(duì)”。據(jù)了解,按照現(xiàn)行民事訴訟法、行政訴訟法和英雄烈士保護(hù)法規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)目前履行公益訴訟職責(zé)的范圍為“4+1”,即生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓和英烈權(quán)益保護(hù)。不過,在2017年修改民事訴訟法和行政訴訟法并將檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度明確寫入這兩部法律時(shí),其所明列的案件范圍后都有一個(gè)“等”字——這意味著檢察公益訴訟除法律明確規(guī)定的領(lǐng)域之外,還為其他相當(dāng)重大公共利益的保護(hù)留下了空間。

    在杭州,京杭大運(yùn)河是一張文化名片,而搭乘水上巴士感受千年運(yùn)河風(fēng)韻,是不少市民與游客的選擇。然而,有人卻因?yàn)樾⌒∨_(tái)階,止步于碼頭與客船的“最后10米”。

    2020年3月,杭州拱墅區(qū)檢察院在排查中發(fā)現(xiàn),拱宸橋、信義坊兩處客運(yùn)碼頭內(nèi),出入口至乘船點(diǎn)之間僅設(shè)有臺(tái)階,未設(shè)置無障礙坡道,也未配置輪椅等輔助器具,違反《浙江省實(shí)施〈無障礙環(huán)境建設(shè)條例〉辦法》相關(guān)規(guī)定。針對(duì)上述問題,拱墅區(qū)檢察院向杭州市港航局發(fā)出行政公益訴訟訴前檢察建議,督促職能部門對(duì)上述兩處客運(yùn)碼頭進(jìn)行整改,并開展專項(xiàng)整治,切實(shí)保障特殊群體合法權(quán)益。在檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)下,兩處客運(yùn)碼頭無障礙設(shè)施完善到位,全市承擔(dān)公共水上服務(wù)的客運(yùn)碼頭無障礙通道設(shè)置率達(dá)78%,輪椅配備率達(dá)85%。

    “無障礙設(shè)施并非殘疾人專屬,還惠及眾多特殊需求群體,與社會(huì)公共利益密切相關(guān)。”杭州市檢察院第六檢察部副主任畢克來表示,檢察機(jī)關(guān)作為公共利益代表,推動(dòng)無障礙環(huán)境建設(shè),責(zé)無旁貸。2020年1月,杭州市檢察院在全市部署推進(jìn)無障礙環(huán)境檢察公益訴訟專項(xiàng)監(jiān)督行動(dòng),主要涉及附屬于市政設(shè)施的盲道被違規(guī)占用或破損缺失、人行天橋未配套設(shè)置無障礙設(shè)施等8種類型。截至2020年10月31日,全市檢察機(jī)關(guān)辦理無障礙專項(xiàng)行政公益訴訟案件共計(jì)33件,涉及違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及國家標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文的違法點(diǎn)共計(jì)125處。

    杭州從民生入手保護(hù)公共利益,只是全國檢察機(jī)關(guān)探索拓展檢察公益訴訟案件范圍的一個(gè)縮影。2020年1月至9月,全國檢察機(jī)關(guān)共辦理“等”外領(lǐng)域案件15046件,占公益訴訟案件總數(shù)的16.7%,其中訴前程序“等”外領(lǐng)域案件同比增加11.7個(gè)百分點(diǎn)。

    文物和文化遺產(chǎn)成新重點(diǎn)

    甘肅敦煌莫高窟是世界文化遺產(chǎn),全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

    然而,從1996年起,敦煌三危山下莫高窟建設(shè)控制地帶內(nèi),5家石料廠和砂礦違反文物保護(hù)禁止性規(guī)定,在作業(yè)過程中炸山采石,亂挖亂堆,破壞山體形貌,生產(chǎn)作業(yè)產(chǎn)生的粉塵對(duì)莫高窟的生態(tài)環(huán)境、景觀形象和文物安全造成危害隱患,同時(shí)對(duì)周邊居民的生活環(huán)境、身體健康造成極大困擾。

    2016年以來,盡管有關(guān)部門多次督促整改,但違法行為始終未得到有效遏制。2019年11月,群眾舉報(bào)的該案線索被移交敦煌市檢察院辦理。由于該案涉及負(fù)有行政監(jiān)管職責(zé)的部門多且存在職能交叉,敦煌市檢察院于2020年1月15日采取公開宣告的方式分別向負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任的4家行政單位發(fā)出訴前檢察建議,要求各單位履行監(jiān)督管理職責(zé),盡快消除文物和環(huán)境安全風(fēng)險(xiǎn)隱患。

    不僅如此,4月25日敦煌市檢察院還組織召開落實(shí)整改圓桌會(huì)議,省、市文物部門、敦煌市政府、敦煌研究院和市自然資源局等相關(guān)單位有關(guān)負(fù)責(zé)人和部分人大代表、政協(xié)委員20余人參加,共同協(xié)商解決石料廠關(guān)閉退出相關(guān)事宜,助力莫高窟文物和三危山景區(qū)環(huán)境保護(hù)。

    “目前,檢察機(jī)關(guān)正將文物和文化遺產(chǎn)領(lǐng)域作為公益訴訟新領(lǐng)域的重點(diǎn)予以部署推進(jìn)?!弊罡邫z第八檢察廳廳長胡衛(wèi)列介紹,在近幾年的全國兩會(huì)上,全國人大代表、全國政協(xié)委員專門就文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟提出的建議和提案達(dá)幾十件;與此同時(shí),國家文物局、住建部也高度關(guān)注文物保護(hù)領(lǐng)域的檢察公益訴訟實(shí)踐并專門開展調(diào)研,希望借力檢察公益訴訟職能共同加強(qiáng)文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)。

    “總的來看,從中央頂層設(shè)計(jì)到地方性立法,到各相關(guān)職能部門,對(duì)于充分發(fā)揮檢察公益訴訟職能、有效激活和提升文物治理能力水平、推動(dòng)形成保護(hù)合力都有高度共識(shí)?!焙l(wèi)列表示,截至2020年11月,23個(gè)省級(jí)人大常委會(huì)作出加強(qiáng)檢察公益訴訟工作的專項(xiàng)決定,其中有17個(gè)明確將文物、文化遺產(chǎn)保護(hù)納入公益訴訟新領(lǐng)域案件范圍。

    辦理一案、治理一片

    建筑物退讓鐵路安全距離不達(dá)標(biāo),檢察機(jī)關(guān)發(fā)出訴前檢察建議促使行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格規(guī)范涉鐵建筑規(guī)劃許可審批;村民放養(yǎng)馬群侵入鐵路線路安全保護(hù)區(qū)逼停列車,檢察機(jī)關(guān)督促、協(xié)調(diào)政府機(jī)關(guān)、鐵路部門、養(yǎng)馬村民多元主體共同參與治理……2020年12月24日,最高人民檢察院、中國國家鐵路集團(tuán)有限公司聯(lián)合發(fā)布10起鐵路安全生產(chǎn)領(lǐng)域公益訴訟典型案例。

    “充分借助檢察公益訴訟,共同推動(dòng)高鐵沿線安全隱患治理?!敝袊鴩诣F路集團(tuán)有限公司企業(yè)管理和法律事務(wù)部主任魏南珍說,在國鐵集團(tuán)自2019年10月20日起開展的高鐵外部環(huán)境集中整治大會(huì)戰(zhàn)期間,國鐵集團(tuán)與公檢法機(jī)關(guān)成立執(zhí)法監(jiān)察組,將重點(diǎn)督辦的高鐵沿線安全隱患作為公益訴訟線索移送檢察機(jī)關(guān)辦理。在大會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后,執(zhí)法檢查組繼續(xù)與檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)協(xié)作配合,移交相關(guān)問題線索,檢察機(jī)關(guān)延伸辦案職能,推動(dòng)類案監(jiān)督,持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督短期內(nèi)未能解決的鐵路沿線安全隱患,辦理了一批典型案件。

    鐵路安全生產(chǎn)領(lǐng)域公益訴訟案件一般具有跨區(qū)劃、跨部門、專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn),沿線安全隱患成因復(fù)雜、治理難度大、責(zé)任主體多元,往往成為困擾路地雙方的老大難問題?!皺z察機(jī)關(guān)作為第三方力量,通過公益訴訟的方式介入涉鐵安全隱患整治,為各方搭建磋商交流的平臺(tái),督促鐵路沿線職能部門、屬地政府和鐵路部門依法履職、形成合力,取得了辦理一案、治理一片的辦案效果。”胡衛(wèi)列表示。

    2020年最高人民檢察院工作報(bào)告提出,規(guī)范公益訴訟檢察工作,拓展辦案范圍,積極、穩(wěn)妥辦理安全生產(chǎn)、公共衛(wèi)生、生物安全、婦女兒童及殘疾人權(quán)益保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)侵害、扶貧、文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)等領(lǐng)域公益損害案件。

    “拓展公益訴訟案件范圍要緊緊圍繞服務(wù)保障中央重大決策部署和法律實(shí)施,協(xié)同協(xié)作推動(dòng)解決國家治理難題,特別是困擾人民群眾美好生活的突出問題?!弊罡邫z第八檢察廳主辦檢察官邱景輝表示,“積極、穩(wěn)妥”探索公益訴訟新領(lǐng)域,“積極”的一面是在政治站位上堅(jiān)持對(duì)人民高度負(fù)責(zé),勇于擔(dān)當(dāng)、主動(dòng)作為;“穩(wěn)妥”的一面,就是要秉持法治、理性精神,立足公益訴訟檢察職能定位,把握辦案程序和實(shí)體的規(guī)范性,聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域、注重辦案質(zhì)效,做足做實(shí)調(diào)查取證、研究論證、民意輿情研判等工作,爭取各方支持。(據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》)