首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:新聞
   第15版:新聞
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
超六成網(wǎng)友贊同對有嚴(yán)重不良行為
的未成年人實(shí)施矯治教育
益數(shù)字
圖片新聞

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
新聞

第15版
新聞

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2021年01月19日 星期二上一期下一期
超六成網(wǎng)友贊同對有嚴(yán)重不良行為
的未成年人實(shí)施矯治教育

    1.你認(rèn)公益組織是否應(yīng)該對缺少健康成長環(huán)境的孩子進(jìn)行教育培養(yǎng)?

    A.應(yīng)該,這本身就是社會工作的一部分;68.93%

    B.不應(yīng)該,三觀引導(dǎo)更多是學(xué)校的責(zé)任;9.97%

    C.要看教育條件、社會氛圍和個(gè)體自身的情況。21.1%

    2.對于設(shè)立專門學(xué)校來對有嚴(yán)重不良行為的未成年人實(shí)施矯治教育的做法,你怎么看?

    A.很看好,對他們要挽救感化而不是一味懲罰;61.25%

    B.有困難,還是要有嚴(yán)格的鞭策讓其心存忌憚;21.23%

    C.不好說,要看嘗試的結(jié)果。17.52%

    3.犯罪青少年接受矯治教育后回歸社會,公益組織是否可以通過宣傳幫他們獲得公平與接納?

    A.可以,既然已經(jīng)接受過矯治,社會就應(yīng)該共同幫助他們;72.76%

    B.不可以,部分人對他們心存忌憚可以理解;11.51%

    C.不好說,公益宣傳是輔助作用。15.73%

    近些年,關(guān)于未成年人刑事犯罪的問題越來越被社會關(guān)注。來自多地司法機(jī)關(guān)的報(bào)告分析顯示,低齡化、成人化、暴力化正逐漸成為未成年人犯罪的主要趨勢,對被害人和社會都造成了嚴(yán)重傷害及不良影響。有的孩子更是因犯罪后未到刑責(zé)年齡免于刑罰,多年后再度犯案。

    2020年12月26日,十三屆全國人大常委會表決通過了刑法修正案(十一),對刑事責(zé)任年齡相關(guān)規(guī)定作出調(diào)整:將未成年人刑責(zé)年齡從14歲下調(diào)至12歲。已滿12周歲不滿14周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。從此12至14周歲未成年人故意殺人等犯罪將不再是刑事“免責(zé)人群”。

    此外,這次常委會會議還表決通過新修訂的《預(yù)防未成年人犯罪法》,對未成年人偏常行為實(shí)施分級預(yù)防。因不滿法定刑事責(zé)任年齡不予刑事處罰的“問題孩子”,經(jīng)專門教育指導(dǎo)委員會評估同意,教育行政部門會同公安機(jī)關(guān)可以決定對其進(jìn)行專門矯治教育。《預(yù)防未成年人犯罪法》將于2021年6月1日起正式施行。

    預(yù)防未成年人犯罪不僅是法律問題,更是社會問題。完善教育機(jī)制、加強(qiáng)心理干預(yù)、守牢法律底線,才能更好護(hù)航孩子身心健康。全國人大常委會法工委社會法室主任郭林茂表示,新修訂的《預(yù)防未成年人犯罪法》的主要亮點(diǎn)有兩個(gè):

    第一,對預(yù)防未成人犯罪施行分級預(yù)防。對不良行為進(jìn)行干預(yù),對嚴(yán)重不良行為開展矯治,對犯罪行為懲處的同時(shí)進(jìn)行幫教。通過采取這些不同的措施,有針對性的解決未成年的一些問題;

    第二,對收容教養(yǎng)進(jìn)行改革完善,將它納入專門教育,建立專門矯治教育制度。長期以來收容教養(yǎng)沒有明確的法定程序,沒有明確的場所,造成實(shí)踐中執(zhí)法比較難。這次《預(yù)防未成年人犯罪法》的修改與刑法的修改相對接,將原來收容教養(yǎng)的對象進(jìn)行分流,極個(gè)別的依法按照刑法追究刑事責(zé)任,絕大多數(shù)的按照預(yù)防未成年人犯罪法送入專門學(xué)校,接受專門矯治教育,沒有完成義務(wù)教育的繼續(xù)完成義務(wù)教育,完成義務(wù)教育接受職業(yè)教育,根據(jù)具體情況解決“一關(guān)了之一放了之”的問題。

    那么,公眾是如何看待新修訂的《預(yù)防未成年人犯罪法》對相關(guān)制度的調(diào)整?公益組織又該為青少年犯罪現(xiàn)象發(fā)揮哪些作用?《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合問卷網(wǎng)推出本期益調(diào)查——關(guān)于青少年犯罪問題的新法治和應(yīng)對辦法,你怎么看?

    調(diào)查結(jié)果顯示,68.93%的網(wǎng)友認(rèn)為公益組織應(yīng)該義務(wù)為缺少健康成長環(huán)境的孩子進(jìn)行教育培養(yǎng),樹立正確三觀的,因?yàn)閮艋嗌倌昃裎廴颈旧砭蛯儆谏鐣ぷ鞯囊徊糠?;還有21.1%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該具體問題具體分析,根據(jù)教育條件、社會氛圍和個(gè)體自身的情況來判斷;另有9.97%的網(wǎng)友認(rèn)為這項(xiàng)工作不該交給公益組織,三觀引導(dǎo)更多是學(xué)校的責(zé)任。

    而對于新修訂的《預(yù)防未成年人犯罪法》中取消了收容教養(yǎng)概念,改設(shè)專門學(xué)校來對有嚴(yán)重不良行為的未成年人實(shí)施矯治教育一事,61.25%的網(wǎng)友表示認(rèn)同,認(rèn)為應(yīng)該將其列入國民教育范疇,對這些群體要挽救感化不是一味懲罰;但也有的21.23%網(wǎng)友認(rèn)為落實(shí)效果會有困難,還是要有嚴(yán)格的鞭策讓他們心存忌憚;另外有17.52%的網(wǎng)友持觀望態(tài)度,認(rèn)為是否能帶來良好效果還要從嘗試后的結(jié)果來看。

    除了對未成年人犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)格懲治和矯治教育外,關(guān)于該群體事后如何回歸社會的問題也很值得關(guān)注?!肮娼M織是否應(yīng)幫他們獲得公平接納?”72.76%的網(wǎng)友認(rèn)為社會應(yīng)該共同幫助他們;15.73%的網(wǎng)友認(rèn)為還要看新的法規(guī)和矯治教育體系是否為這類群體帶來根本性改觀。

    網(wǎng)友留言:

    左暖房:

    未成年不是犯罪行為的借口,知法守法要從小抓起。

    謂卿2000:

    不是降低刑責(zé)年齡的問題,而是強(qiáng)化規(guī)定不論年齡。有些罪犯了就是不可原諒,小罪可以給予改過的機(jī)會。

    嗨我選你:

    造成未成年犯罪的因素有很多,社會各界對此要高度警視,從源頭開始滅殺。

    ■ 本報(bào)記者 蘇石偉