首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:國(guó)際
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
蓋茨基金會(huì)再為抗擊疫情投入2.5億美元
扎克伯格因捐款遭受非議

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
國(guó)際

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2020年12月15日 星期二上一期下一期
扎克伯格因捐款遭受非議
目前已為舊金山灣區(qū)捐贈(zèng)超10億美元

    寫(xiě)有“扎克伯格舊金山總醫(yī)院和創(chuàng)傷中心”的醫(yī)院標(biāo)識(shí)

    上周,美國(guó)舊金山市議會(huì)的審計(jì)監(jiān)管委員會(huì)通過(guò)動(dòng)議,譴責(zé)該市公立醫(yī)院舊金山總醫(yī)院以捐款人馬克·扎克伯格冠名的行為,這一動(dòng)議將于本月15日在市議會(huì)進(jìn)行全體投票。

    雖然這個(gè)動(dòng)議沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力,并不能直接命令舊金山總醫(yī)院去除扎克伯格的冠名,只是一種象征性舉動(dòng),但卻意在表明舊金山市政府對(duì)扎克伯格的反對(duì)態(tài)度。

    這項(xiàng)動(dòng)議要求市政府“譴責(zé)舊金山總醫(yī)院以扎克伯格夫婦命名的行為,并呼吁市政府為公立機(jī)構(gòu)和部門(mén)制定明確的命名標(biāo)準(zhǔn),以體現(xiàn)舊金山的價(jià)值觀?!眲?dòng)議明確指責(zé)Facebook對(duì)其平臺(tái)上的有害信息不負(fù)責(zé)任,危害到了公眾健康。

    提出這一動(dòng)議的舊金山市議員戈登·馬爾(Gordon Mar)毫不掩飾他對(duì)扎克伯格的鄙夷,他公開(kāi)表示:“舊金山公立醫(yī)院不應(yīng)該以這樣一個(gè)要對(duì)危害美國(guó)乃至世界公眾健康負(fù)責(zé)的人命名?!绷硪晃皇凶h員馬特·哈內(nèi)(Matt Haney)則說(shuō)得比較委婉:“我們對(duì)扎克伯格夫婦的捐款表示感激,但這所醫(yī)院值得擁有一個(gè)體現(xiàn)他們工作價(jià)值的名字?!?/p>

    在舊金山,還有一所兒童醫(yī)院以富商馬克·貝尼奧夫(Marc Benioff)命名,身價(jià)80多億美元的貝尼奧夫?yàn)榧又荽髮W(xué)舊金山分校的這所附屬兒童醫(yī)院捐出了1億美元。但貝尼奧夫在硅谷的口碑要正面積極的多,對(duì)比下來(lái),舊金山市政府這次單獨(dú)提出動(dòng)議,明顯是針對(duì)扎克伯格個(gè)人,哪怕后者已為舊金山市及舊金山大灣區(qū)捐贈(zèng)遠(yuǎn)超過(guò)10億美元。

    2015年,扎克伯格與妻子普莉西亞·陳(Prisilla Chan)向舊金山總醫(yī)院捐贈(zèng)7500萬(wàn)美元,這是該醫(yī)院自創(chuàng)辦以來(lái)收到的最大單筆捐款,該醫(yī)院因此正式改名為“普莉西亞和馬克·扎克伯格舊金山總醫(yī)院”。

    針對(duì)舊金山市議會(huì)的決議,舊金山總醫(yī)院CEO金·梅瑞德斯(Kim Meredith)對(duì)此回應(yīng)稱(chēng):“譴責(zé)舊金山總醫(yī)院命名的決議會(huì)對(duì)舊金山的過(guò)去、現(xiàn)在乃至未來(lái)的捐贈(zèng)行為帶來(lái)意想不到的后果和后續(xù)影響?!泵啡鸬滤箯?qiáng)調(diào)了扎克伯格夫婦巨額捐贈(zèng)給醫(yī)院帶來(lái)的巨大幫助,她擔(dān)心市政府這樣的公開(kāi)譴責(zé)會(huì)直接影響到硅谷富翁們未來(lái)的捐贈(zèng)意愿。

    扎克伯格夫婦或許難以相信,自己為舊金山灣區(qū)捐贈(zèng)無(wú)數(shù),居然會(huì)在當(dāng)?shù)亍奥暶墙濉薄?/p>

    早在2013年,二人就向硅谷社區(qū)基金會(huì)(Silicon Valley Community Foundation)捐贈(zèng)1800萬(wàn)股Facebook股票(時(shí)值10億美元),幫助硅谷低收入社區(qū)消除貧困。他們還向舊金山灣區(qū)的公立學(xué)校捐贈(zèng)1.2億美元,用于提升教學(xué)質(zhì)量。普莉西亞·陳還在硅谷創(chuàng)辦了非營(yíng)利機(jī)構(gòu)Primary School,主要為當(dāng)?shù)刎毨鐓^(qū)的兒童教育和產(chǎn)婦健康提供幫助。

    在2015年大女兒出生后,二人發(fā)起扎克伯格夫婦倡議(Chan Zuckerberg Initiative),承諾捐出他們99%的資產(chǎn)(即所持Facebook股票,時(shí)值450億美元,現(xiàn)市值千億美元),用于關(guān)注公眾健康、醫(yī)學(xué)研究和兒童教育等領(lǐng)域。

    在今年的疫情期間,F(xiàn)acebook更是捐款捐物最為積極的硅谷科技巨頭,向舊金山灣區(qū)捐贈(zèng)了千萬(wàn)美元的現(xiàn)金和物資,為醫(yī)務(wù)人員送去口罩等防疫物資,為不便出門(mén)采購(gòu)的老人送去食物和現(xiàn)金,為低收入家庭的兒童送上免費(fèi)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)用于遠(yuǎn)程教育。

    然而,這些年中,扎克伯格的公眾形象和口碑卻在迅速惡化,這與他創(chuàng)辦的Facebook有直接關(guān)系,其中包括泄露用戶數(shù)據(jù)、涉嫌壟斷以及卷入政治斗爭(zhēng)等幾大原因。

    在追求盈利的目標(biāo)下,F(xiàn)acebook已經(jīng)多次發(fā)聲用戶數(shù)據(jù)泄露的嚴(yán)重事件,也因此于今年收到美國(guó)監(jiān)管部門(mén)高達(dá)50億美元的天價(jià)處罰。而為了保住自身的市場(chǎng)主導(dǎo)地位,F(xiàn)acebook持續(xù)收購(gòu)潛在競(jìng)爭(zhēng)者,并多次模仿對(duì)手產(chǎn)品以打壓競(jìng)爭(zhēng)方,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也即將對(duì)此提出反壟斷訴訟。

    卷入政治斗爭(zhēng)更是讓扎克伯格成為了眾矢之的。作為美國(guó)影響力最大的社交網(wǎng)站之一,F(xiàn)acebook承受著越來(lái)越沉重的政治壓力——自由派批評(píng)其在打擊虛假信息方面不負(fù)責(zé)任,放任極端和煽動(dòng)性言論,保守派則指責(zé)其政治立場(chǎng)偏向民主黨,不斷壓制保守派言論。

    今年以來(lái),F(xiàn)acebook多次對(duì)特朗普的爭(zhēng)議言論無(wú)動(dòng)于衷,更多保守派反墮胎、反疫苗及反黑人運(yùn)動(dòng)的言論坐視不管,這些都讓舊金山灣區(qū)占主導(dǎo)地位的自由派民眾怒火中燒。

    舊金山市政府要求醫(yī)院除名事件僅是扎克伯格負(fù)面危機(jī)中的一小部分。實(shí)際上,這也不是舊金山總醫(yī)院第一次被要求與扎克伯格劃清界限了,該醫(yī)院的員工在過(guò)去幾年中一直進(jìn)行著各種抗議,要求去除命名。

    (據(jù)新浪科技)